Samanlainen kuin tämä kysymys
Eri osat Itä-Euroopassa oli erilaisia murteita.
Esimerkiksi Ukrainan, Puolan ja Unkarin juutalaiset lausuvat ”Shuruk” EE: ksi tai Komatzin oo: ksi (niin Boruchista tulee Burich).
Mistä tämä ääntäminen tuli? Useimmilla Ashkenazimilla on ( jonkin verran ) samanlainen ääntäminen kuin Sefardimilla (esimerkiksi Sefardim sanoisi ”Baruch”, kun taas Ashkenazim sanoisi ”Boruch”). Lisäksi Puolalla oli läheisempi yhteys Liettuaan (he olivat yhteisen monarkian alaisuudessa, ennen kuin Venäjän valtakunta nieli molemmat) kuin Ukrainaan.
Lisäksi on videoita Lubavitcher Rebbestä (joka oli Ukrainan keskustassa sijaitsevasta Dnepropetrovskista), ja hän puhuu ”tavanomaisella” ääntämisellä.
Lyhyesti sanottuna
Mistä ja miksi eri ääntämiset alkoivat?
Kommentit
- Huolimatta Heprean kielen eri ääntämisten mielestäni tarkoitit translitteroida sanan הברה (tavu tai ääntäminen) eikä העברה (siirtyminen tai siirtäminen). Muokkasin otsikkoa vastaavasti.
- Miksi Lontoon keskustan ihmiset puhuvat eri tavalla kuin Itä-Lontoon ihmiset?
- @avi ero on, että yhden naapuruston ihmisillä on yleensä samanlaiset ääntämiset. Toisaalta Puola ja Ukraina (jotka olivat Puolan ja sitten Venäjän hallinnassa) puhuvat eri tavalla kuin Liettuan juutalaiset (jotka olivat myös Puolan / Venäjän hallinnassa ja puhuvat samanlaisesti kuin Unkari (joilla ei ole yhteyttä Puolaan / Venäjään).
- @ShmuelBrill Englannissa aksentti määritellään vaurauden ja sosiaalisen luokan, ei maantieteen (tai oli)
Vastaus
Ei oikeastaan täydellinen vastaus, mutta näiden maiden juutalaiset saapuivat eri paikoista ja eri aikoina. Esimerkiksi suurin osa Puolan juutalaisista tuli Saksasta, kun taas varhaiset Ukrainan juutalaiset näyttää olevan peräisin Bysantin valtakunnasta ja / tai Khazarin valtakunnasta. Ei siis ole yllättävää, että heillä oli erilaisia aksentteja.
[Meillä on taipumus koota kaikki kristillisen Euroopan juutalaiset yhdessä ”Ashkenazimina”, mutta tarkalleen ottaen alun perin oli useita kulttuurialueita, joista jokaisella oli omat tapansa; esimerkiksi Knaan (Böömi ja lähialueet) ja Ha gar (Unkari) erotettiin Ashkenazista (Länsi-Saksa). Ashkenazic-juutalaisuus yksinkertaisesti tuli hallitsemaan kaikkia niitä, luultavasti yhdistämällä pelkät numerot ja korkeampi Tooran tuntemus. Paljon samoin tapahtui ottomaanien valtakunnan vanhempien yhteisöjen kanssa, jotka olivat Espanjan karkotettujen sefardien suojassa ja menettivät enimmäkseen vanhat minhagimit.]
Osa näistä eroista kehittyi vasta myöhemmin – esimerkiksi Puolalainen / unkarilainen ”ee” vs. muu Ashkenazic ”oo” shurukille (katso vastaukseni täältä ). On myös mahdollista, että tämä liittyi siihen, mitä ääniä esiintyi paikallisissa muissa kuin juutalaisissa kielissä; tämä on samanlainen kuin tapa, jolla aškenazien yleinen ääntäminen on menettänyt kaikki heprean kielelliset ja korostetut konsonantit, koska niitä ei ole eurooppalaiset kielet.
Kommentit
- @ShmuelBrill, ei, en ' t. Mutta R.Levi Yitzchakin ' perheen juuret olivat Valko-Venäjällä, samoin kuin luultavasti suurella osalla Ukrainan Lubavitcher chassidimia, joten he ovat ehkä säilyttäneet pohjoisen ääntämisen.