Katsoin äskettäin Simpsonien jakson ”Homer” Night Night ”(S1E10) ja huomasin, että Homerin ääni oli paljon matalampi kuin viimeisimmät jaksot kaudella 26. Huomasin, että sama ääninäyttelijä oli molemmissa, luultavasti ääni Homer. Joten miksi hänen äänensä on niin erilainen?
Aikaisin jakso, josta löydän Homerin äänen samalla tavoin kuin nyt, on kauden 8 jakso 1, mutta en ole nähnyt jaksoja 2–2 7.
Minulla on kaksi asiaa koskevaa kysymystä.
1) Miksi Homerin ääni on syvempi aikaisemmissa jaksoissa? 2) Milloin hänen äänensä muuttui nykyiseksi?
Voiko kukaan vastata tähän? Se olisi todella hyödyllistä, koska olen melko utelias.
Kommentit
- Mielenkiintoinen kysymys. Kaikki Simpsonit piirretään nyt hieman eri tavalla kuin alussa.
- @BrettFromLA Mielestäni ' on melko hauskaa, kuinka simpsonit viittaavat vanhempiin versioihin itsestään sen sijaan, että vain tekisivät, että he ' ovat täsmälleen samat.
- Ehkä näyttelijä kylmä.
- @ ibrahimmahrir on epätodennäköinen, koska hänellä on matala ääni useissa jaksoissa.
Vastaa
Sitä ei selitetä show.
Kysymykseen 1) Aikaisemmissa ”The Tracy Ullman Show” -housuissa ( mistä ”Simpsonit” tuli, Dan Castellaneta (Tracy Ullmanin näyttelijä) antoi äänen. Se oli ”matala” ääni, johon viittasit alkuohjelmissa. Tämä oli luultavasti vain ääni, jonka hän keksi ajattelin, että se oli kertaluonteinen. Mitä tulee ”miksi” – siinä on todennäköisesti kaksi elementtiä …
- Vastaajalle on hyvin vaikeaa Näyttelijä ylläpitää äänikuvaa jatkuvasti yli 25–30 vuoden ajan.
- Huomaat, että Homerilla on helpompi jäljitellä ja olla sarkastinen uudemman äänensä kanssa.
Kysymykseen 2) Alla olevan linkin mukaan muutos oli asteittainen – mutta näyttää siltä, että se ilmenee kaikkein voimakkaimmin neljännen kauden lopusta viiden kauden alkuun.
Katso: http://www.nohomers.net/showthread.php?89821-Homers-voice-changes … jos katsot tämän päivän jaksoa verrattuna vuoden 1989 jaksoon, huomaat suuria muutoksia kaikissa hahmoissa.
Vastaa
Homerin äänen muutos on sidottu siihen, kuinka Homerin rooli Simpsoneissa muuttui.
Aluksi Homer ei ollut elokuvan päähenkilö. siinä määrin, että hän päätyi myöhemmiksi vuodenaikoiksi. Tämä ei tarkoita sitä, ettei Homer-keskeisiä jaksoja ollut, mutta Homer oli tuolloin järkevämpi hahmo. Silti oaf, mutta enemmän Joe-keskiarvo eikä oikeastaan hulluuden lähde.
Ajattele Homeria kuten Al Bundy: hänessä ei ole mitään erityistä, hän on vain normaali kaveri, joka yleensä vetää lyhyen kepin. rld on hullu, ja Homer / Al on tämän hullun maailman alainen. He ”ovat edelleen viallisia itseään, mutta se ei ole heidän tärkein roolinsa kohtauksessa.
Motivoimattomalla oafilla on järkevää olla sopiva ääni: hiljainen, matala sävy.
Mutta kun Homer saavutti suosiota, hänen hahmostaan (ja puutteistaan) tuli törkeämpi ja suorapuheisempi. Homerista tuli hassu hahmo, kovalla reaktiolla ja (tyhmällä) vakaumuksella. Nämä vaativat Homerin tulemaan suorapuheisemmaksi ja osoittamaan idiootin vakaumuksen, mikä tarkoittaa, että hänen on puhuttava tiukemmin ja äänekkäämmin. Hänestä tulee myös alttiimpi äänipuheille; ei niinkään ”d” oh ”(joka hänellä jo oli) mutta huutaa tai huutaa aina, kun hän on innoissaan tai hätkähdytetty.
Al Bundyn analogia ei enää päde tähän. Homerista on tullut hullun lähde , joka vaatii häntä käyttäytymään eri tavalla (ei vain kuten motivoimaton oaf).
Kaikki nämä muutokset Homerin roolissa edellyttivät, että hänellä on suurempi äänialue vastaamaan äärimmäistä käyttäytymistään. Tämän lisäksi hän puhuu myös voimakkaammin, mikä tehdään välittämään (idiootti) vakaumus, jonka hän usein suosittelee koomisen vaikutuksen saavuttamiseksi. Ääniin puhuminen pyrkii nostamaan kenenkään äänen sävyä.
Tämä voi olla ”tarkoituksellinen muutos (ts. Näyttelijän ohjaama tälle ääninäyttelijälle), tai se voi olla” väistämätön seuraus siitä, että ääninäyttelijä tarvitsee välittää asioita Homerin äänellä, jotka olivat yksinkertaisesti mahdotonta (tai epäjohdonmukainen tai ali puhunut), kun se tehdään alkuperäisellä matalan sävyn Homer-äänellä.