Homo (homoseksuaali) ja homo (onnellinen)

Kehitys on itse asiassa melko suoraviivaista on esitetty.

Koska kysymyksesi osoittaa, että tiedät jo, ”homo” tarkoitti alun perin ”huoletonta” ja ”onnellista”.

Ajan myötä ”huolettoman” vapaus lisääntyi ja 1600-luvulle mennessä sitä käytettiin kuvaamaan jotakuta, jolla on seksiä seksuaalisesti. Naispuolisia, prostituoituja ja muita vastaavia seksuaalisesti liberaaleja ihmisiä kutsuttiin ”homoiksi”.

Ajatus seksuaalisuudesta sanassa jatkui liberaalimpana ja seksuaalinen röyhkeys tuli seksuaaliseksi hämäräksi ja lopulta C20: n (kyllä, tuohon aikaan) sitä käytettiin viittaamaan homoseksuaaleihin.

Nyt tämä merkitys on kehittynyt entisestään ja sana ”homo” on saanut negatiivisen merkityksen (koska monet vastustavat homoseksuaalisuutta) ja sitä voidaan nyt käyttää melkein vuorotellen sanan ”huono” kanssa tietyissä nuorisokulttuureissa. ts. ”en halua sitä”; se ”homo”

Kommentit

• ”Sanaa homo voidaan nyt käyttää melkein vaihtokelpoisesti sanan huono ”? Se ’ on melko laaja vaatimus, jonka voit tehdä ilman mitään varmuuskopiointia!
• ”modernilla leikkikentällä puhu” : että ’ on tärkeä karsinta, ja siksi pidän vaatimustasi (vastaus nykyisessä muodossaan) liian laajana. Ehkä se ’ pitää paikkansa joillakin väestönosilla, mutta se ’ ei ole yleinen käyttö. Esimerkiksi äskettäisessä CNN: n otsikossa ”Maryland on asettanut laajentamaan homojen oikeuksia” en usko ’ usko, että se voidaan vaihtaa huono …
• Olet ’ oikeassa, minun olisi pitänyt määrittää ’ nuorisokulttuurissa ’. ” Se ’ homo ” on yleisesti kuullut lausunto, jota käytetään kuvaamaan jotain henkilöä ei tykkää ’ t, ei hyväksy ’ tai yksinkertaisesti ajattelee, ettei se ole ’ viileä ’. Sitä käytetään siinä mielessä varsinkin nuorisokulttuurissa (mahdollisesti rajoitettu BrEngiin?).
• @Martin: En osta ’ ei osta tätä argumenttia . Sana ” ghey ” ’ merkitys on johdettu homofobisesta slurista ja monista ihmisistä silti nähdä sen tuolla tavalla. Yritä piiloutua uuden oikeinkirjoituksen taakse ’ t ei tee siitä vähemmän loukkaavaa.
• @Martin: ” neekeri ” ja sen muunnelmat ovat loukkaavia (tai eivät) eri tavoin kuin ” homot ”. ” homo / ghey ” on loukkaavaa, koska se rinnastaa homoseksuaalisuuden ” huonoon ”, ja niin kauan kuin sana ” homo ” pitää sisällään molemmat merkitykset, ihmiset loukkaavat ” huono ” käyttö.

New Oxford American Dictionary sisältää:

KÄYTTÖ. homo, joka tarkoittaa 1930-luvulta (ellei aikaisemmin) peräisin olevaa homoseksuaalia, vakiintui 1960-luvulla homoseksuaalisten miesten mieluummin kuvaamaan itseään. Se on nyt yleisesti hyväksytty termi kaikkialla englanninkielisessä maailmassa. Tämän seurauksena vuosisatoja vanhat muut homo-aistit, jotka merkitsivät joko ”huoletonta” tai ”kirkasta ja näyttävää”, kerran puheessa ja kirjallisuudessa, ovat paljon vähemmän usein. Sanaa homo ei voida helposti käyttää itsetajuisesti nykyään näissä vanhemmissa aisteissa kuulostamatta vanhanaikaiselta tai herättämättä kaksoisvetoisuuden tunnetta, vaikka jotkut ovat pyrkineet pitämään heidät hengissä. Homo viittaa nykyaikaisessa mielessä tyypillisesti miehiin (lesbo on homoseksuaalisten naisten tavanomainen termi), mutta joissakin yhteyksissä sitä voidaan käyttää sekä miehillä että naisilla.

Etymonline on enemmän sanottavaa:

Sana homo 1890-luvulle mennessä oli yleinen sävy siveys – homo talo oli bordelli. Ehdotus sanan moraalittomuudesta voidaan jäljittää ainakin 1630-luvulle, ellei Chaucerille: ”Mutta meidän vuoteessamme hän oli niin fressh ja homo / Whan, että hän halusi minun uskoni valita.”

slangi, joka tarkoittaa ”homoseksuaalia” (adj.), alkaa näkyä psykologisessa kirjoituksessa 1940-luvun lopulla , ilmeisesti poimittu homoslangista eikä ole aina helppo erottaa vanhemmasta aistista. Yhteys (uros) homoseksuaalisuuteen sai todennäköisesti lisäys termistä homokissa, jota käytettiin jo vuonna 1893 Amer.Eng. ”nuorelle hevoselle”, tien päällä olevalle uudelle henkilölle, joka tekee toisinaan myös töitä.

”Sanakirja amerikkalaisen slangin” mukaan homoja (adj.) käyttivät homoseksuaalit keskenään, tässä mielessä ainakin vuodesta 1920 lähtien.

Homo substantiivina, joka tarkoittaa ”(yleensä mies) homoseksuaalia”, on todistettu vuodesta 1971 ; Minussa se tarkoitti ”erinomaista henkilöä, jaloa naista, kiihkeä ritari”, myös ”jotain homoista tai kirkasta; koriste tai rintanappi” (noin 1400)

^{(monet sitaatit jätetty pois; katso koko tekstin yllä oleva linkki)}

Joissakin henkilökohtaisissa tutkimuksissa Google ngram antaa kaksi mielenkiintoista kaaviota:

Molemmat kaaviot osoittavat homojen käytön trendin kääntymisen 1970-luvun lopulla. Tietysti nämä kaaviot muodostetaan kirjoista, joten kirjallinen käyttö muissa medioissa ja suullinen käyttö todennäköisesti edeltävät kirjojen käyttöä.

Kommentit

• Kuinka tee tämä NGram?

Tom Robinson brittiläinen muusikko ja laulaja, yksi ensimmäisistä, ellei ensimmäinen popartisti, joka ei peittänyt tai piilottanut homoseksuaalisuuttaan suuren yleisön edessä. Siihen asti homoseksuaalisilla näyttelijöillä, muusikoilla, urheilijoilla tai kenellä tahansa julkisuudessa olevalla henkilöllä oli elämässä kaksi vaihtoehtoa: pitää homoseksuaalisuutensa salassa etenkin tiedotusvälineiltä, tai omaksua hyvin leiri , mutta samalla (ironisesti) ei koskaan myönnä seksuaalisia mieltymyksiään julkisesti.

Mikä on sen hämmästyttävän leirinäyttelijän nimi, jolla on korkea ääni ja hauska kävely?

Tom Robinson julkaisi erittäin onnistuneen kappaleen nimeltä (Laula, jos olet ”Glad to be Gay ), se oli 70-luvun puolivälissä, ja olin vielä katolisessa peruskoulussa, kun Muistan melko selvästi kuulleeni homoa , jota käytettiin ensimmäistä kertaa vastaamaan BrEngin halventavia termejä, kuten: poofter , poof , queer , ei normaali , keiju ja kuningatar , jotka olivat levinneet tuolloin.

Hyvää olla homo

Kappaleen on kirjoittanut alun perin Tom Robinson Lontoon homoparadeille 1976 , innoittamana Sex Pistolsin suoruudesta ja vastakkainasettelusta. Homo-laulajana hän myöhemmin perusti Tom Robinson Bandin, jossa oli kolme suoraa muusikkoa. […]

” Iloinen olla homo ” on rakennettu neljän jakeen joukkoon, joissa kritisoidaan brittiläistä yhteiskuntaa suhtautuminen homoihin. Ensimmäisessä säkeessä se kritisoi Britannian poliisia ryöstämisestä homopubeissa ilman mitään syytä, kun homoseksuaalisuus on dekriminalisoitu vuoden 1967 seksuaalirikoksista annetun lain jälkeen. Toisessa jakeessa se viittaa Gay News -sivuston tekopyhyyteen. syytetään säädyttömyydestä pornolehtien, kuten Playboy-lehtien tai tabloidin The Sun, joka julkaisee valokuvia yläosattomista tytöistä, sivulla 3. Se kritisoi myös tapaa, jolla homoseksuaalisia ihmisiä kuvataan muualla lehdistössä, etenkin konservatiivisissa sanomalehdissä News of the World Kolmannessa jakeessa se tuo esiin homofobian äärimmäiset seuraukset, kuten LGBT-ihmisiin kohdistuvan väkivallan.

Minulle, tuolloin Lontoossa asuneelle pienelle lapselle, termi homo (eli homoseksuaali eikä ” onnellinen ”) käytettiin mediassa ja yleisössä paljon useammin sen jälkeen kun ” on iloinen homo ”. Se auttoi myös, että Tom Robinson näytti suoralta eikä ollut vähimmäkään leirissä , hän ei sopinut stereotyyppiseen ajatukseen siitä, miltä homoseksuaalit näyttivät ja käyttäytyivät. Kappale oli myös uskomattoman tarttuvaa, pirteä, iloinen, ja kuka tahansa, jolla oli paljon herkkyyttä ruumiissaan, ymmärsi, että tämä kappale kertoi maailmalle: Älä häpeä kuka olet, seiso pitkä ja ylpeä .