Mitä hyötyä yhdestä huilusta, kaksinkertaisesta huilusta tai jopa kolminkertaisesta? Mitä enemmän huiluja, sitä parempi leikkaus tai päinvastoin?

Vastaa

Nyrkkisääntö: mitä enemmän huiluja, sitä parempi viimeistely, mutta sitä hitaampi syöttömäärä.

En usko, että yksittäiset huilupalat ovat niin yleisiä, mielestäni ne nähtiin eniten kapeilla suorilla leikkureilla, joissa oli rajoitetusti tilaa useille kovametalliterille.

Tuplahuilu bitit ovat yleisimpiä. Suurimmalla osalla tavallisista reitittimistä on kaksi uraa.

Enemmän uria kuin tämä yleensä antaa paremman leikkauksen, koska etäisyys kehän ympärillä leikkausreunasta leikkausreunaan pienenee. Tämä leviää myös kulumista enemmän, joten teoriassa ainakin leikkurin tulisi pysyä terävämpänä suhteellisesti pidempään. Koska terään on kiinnitetty enemmän karbidia, ne voivat olla huomattavasti kalliimpia ja kuten nyrkkisäännössä mainitaan, ne vaativat hitaamman syöttönopeuden. / p>

Vanhemmilla HSS-profilointibiteillä oli tavallista enemmän uria, joillakin kuusi tai enemmän. Ilmeisesti tämän oli tarkoitus levittää kulumista, koska HSS on melko kova, mutta paljon vähemmän kulutusta kestävä kuin volframikarbidi, mutta se johtui myös siitä, että ne oli tarkoitettu matalampiin kierroslukuihin.

Kommentit

  • Mitä suurempi leikkaavien reunojen (urien) määrä, sitä suurempi syöttönopeus katso freud-kirjoitus
  • Se tekisi enemmän sekoitusta, suuremman nopeuden useammalle huilulle, mutta pidän yllä olevasta vastauksesta 🙂
  • @AstPace, linkkisota 🙂
  • @ Ljk2000, Amana Tool -sivustolta, " Yksittäisiä huilubittejä käytetään ensisijaisesti koon leikkaamiseen, kun nopeus on tärkeämpää kuin suorittaa loppuun. Kaksi ja kolme huilupalaa käytetään, kun viimeistely on tärkeämpää kuin nopeus. Mitä enemmän huiluja käytät, sitä hitaampi syöttönopeus. "

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *