Hyppääminen veteen

Vastaaminen kysymyksiisi päinvastaisessa järjestyksessä:

Kyllä, pitkällä terävällä esineellä (kuten kädet pään yli, sukelluksessa tai terävillä varpaillasi jalat ensimmäisessä merkinnässä) on suuri ero. Muista kielen poskessa sanonta: ”se ei ole kaatuminen, joka tappaa sinut; se on äkillinen pysähdys? Juuri tämä erottaa putoamisen betonille putoamisesta veteen: kuinka äkillinen pysäkki on. Ja tämän pysäytyksen tekeminen VÄHÄN äkilliseksi (hidastuvuuden väheneminen pysähdyksen aikana) on täsmälleen tapa, jolla turvatyynyt pelastavat henkesi auto-onnettomuudessa. Hidastuksen suuruutta voidaan vähentää vähentämällä suhdetta $ (\ Delta V / \ Delta t) $ . Koska iskun aikana kuluneen ajan ja matkan välillä on suunnilleen lineaarinen suhde, voit saavuttaa saman vaikutuksen pienentämällä suhdetta $ (\ Delta V / \ Delta s) $ missä $ s $ = hidastustapahtuman aikana kuljettu matka. Helpoin tapa tehdä tämä on pidentää $ s $ .

Yksi asia muistaa vesiputoustilastoista on, että suuri osa niistä ovat todennäköisesti ”harjoittamattomia”. Nämä eivät ole olympiasukeltajia, jotka työskentelevät jopa 250 jalan korkeuteen. Suuri osa heistä on ehdottomia ihmisiä, jotka on pakotettu veden ”pakoon”; tai mikä vielä pahempaa, yrittävätkö ihmiset kuolla.

Olettaen, että teet oikein, ja optimoimalla muodosi veden sisäänpääsyä varten, minimoisit samalla tuulen kestävyytesi syksyn aikana:

1.) Putoaminen 30 jalasta johtaa nopeuteen, joka on noin 44 jalkaa / s = 30 mph.

2.) Lasku 100 jalasta johtaa noin 80 jalan nopeuteen s = 54 mph.

3.) Putoaminen 150 jalasta johtaa nopeuteen noin 97 jalkaa / s = 66 mph.

4.) Putoaminen 250 jalasta johtaa nopeuteen noin 125 jalkaa / s = 85 mph.

Ensimmäinen tapaus on tornin hyppy, jonka tein laivastolle, ja se on kilpailija kaikille, jotka ovat HWP: tä ja eivät vatsaa. Toinen on likimäärin harppaus kantokannelta, jonka tornihypyn piti opettaa sinulle, kuinka selviytyä (pystyä uimaan kaatumisen jälkeen). Kolmas on vain 20% nopeampi sisääntulonopeus (ja voima), ja sen pitäisi kukaan, joka on hyvässä kunnossa ja pystyy toteuttamaan hyvän muodon (terävä varvas, polvet lukittu, pää ylös, käsivarret suoraan ylöspäin). La Quebradan kallio-sukeltajat sukeltavat rutiininomaisesti 125 metrin korkeudesta matkailukohteena. Jos pakotetaan valitsemaan, valitsisin ensimmäisen jalan merkinnän 150 jalasta yli sukelluksen ollessa 125.

Joten mielenkiintoinen osa on venytys 150: stä 250: een. Oletan, että raja joku vapaaehtoisesti suorittaa toistuvia vesisukelluksia / hyppyjä $ x $ korkeudesta näyttää $ x $ olevan jonnekin $ 225 \ text {feet} \ pm 25 \ text {feet} $ .

MUOKKAA: On dokumentoituja tapauksia, joissa ihmiset selviytyivät kaatumisesta tuhansia jalkoja (epäonnistunut laskuvarjo) LAND: lle.Nämä friikkiset tapaukset selviytyessä lopullisista nopeuden pudotuksista eivät vastaa kysymykseen käytännössä; mutta he ovat siellä. Esimerkiksi Vesna Vulović on maailmanennätyskortti suurimmasta eloonjäämisestä ilman laskuvarjoa.

Kommentit

• Ajattelin, että tärkein syy veden rikkomiseen edestäsi oli se, että se rikkoi pintajännityksen, eikä että se hajautti hidastuksesi suuremmalle etäisyydelle. Siksi olympia-altaat päästävät ilmakuplia alhaalta korkeiden sukeltajien edessä.
• Viimeinen osa, kaikki luettelossa olevat ihmiset täällä jotka selviytyivät putoamisista maalla olevista lentokoneista, joko osui johonkin, joka alkoi jarruttaa niitä ennen kuin ne osuivat maahan (puun oksat, kattoikkunat), tai laskeutuivat syvään lumeen (joskus jyrkällä kaltevuudella, joten he eivät ’ t heti lepäämään). Epäilen, että jatkotutkimus ei ’ osoittaisi mahdollisia tapauksia ihmisistä, jotka selviytyivät laskeutumisesta vankalle alustalle ilman jarrutusta etukäteen, jolloin tämä ei ’ t viittaavat mahdollisuuksiin selviytyä tällaisesta pisarasta veteen (ellet pudota kelluvan valaan ruhon läpi!)
• @JerrySchirmer Pintajännitys on merkityksetön voima, joka tuskin pystyy pitämään hyönteistä kiinni. Kiihtyvyysetäisyyden kasvamisen lisäksi sukellusasento linjaa kehosi myös yhdensuuntaisesti liikkeen suunnan kanssa, mikä vähentää poikkileikkauspinta-alaa ja vähentää siten vastusta. Tämä pidentää myös pysähtymiseen kuluvaa aikaa ja matkaa, mikä vähentää kiihtyvyyttä.
• Kyse ei ole vain voimasta vaan myös paineesta.

Etsinnästä huomaan, että putoamisen eloonjäämisaste riippuu hidastumisnopeudesta, johon keho törmää ja joka riippuu kehon pinnasta pudota. Vesi on vähemmän rangaistavaa kuin maa.

Tässä on lainaus, jota en lähde, mutta löytyy netistä.

Stone kertoo, että hyppääminen maasta 46 metrin tai korkeammalta maasta ja yli 250 metrin (76 metriä) vedeltä on 95-98% kohtalokasta. 150 metriä / 46 metriä, vastaa noin 10-15 kerrosta rakennuksessa yhden kerroksen korkeudesta riippuen. 250 jalkaa on San Franciscon kultaisen portin sillan korkeus.

Suurin osa julkaisuista on palkkaseinien takana ja liittyy tilastoihin itsemurhasta eloonjääminen, ei miellyttävä aihe.

Kommentit

• Epäilen harva, jos joku siltahyppääjistä yrittää laskeutua hydrodynaamisesti, joten ammattilaisen kertoimet samalta korkeudelta elossa olevat sukeltajat ovat todennäköisesti paljon korkeammat.

Se riippuu tietysti melko voimakkaasti siitä, kuinka hydrodynaaminen merkintäsi on. Yritä tehdä vatsa floppi 2 metrin päästä: ouh! Kilpailusukeltajat sukeltavat rutiininomaisesti 10 miljoonasta. Olen kasvanut uima-altaassa ja hypännyt / sukeltanut kymmenen jalan laudalta. Olen hämmästynyt voimassa olevasta laista, mikä tekee laitonta 3 jalan sukelluksen ansaitsemisen ilman, että vesi olisi jotain 17 jalkaa syvää. Meillä oli vain 9 jalkaa, ja tuhannet hyppäsivät sukeltamaan vuosikymmenien ajan, eikä kukaan törmännyt pohjaan. Joten epäilen, että jos saat hydrodynamiikan oikein, voit päätyä melko syvälle / nopeasti. Se on sijainti, johon sinun täytyy lyödä, mutta se on todennäköisesti hyvin jakelun hännässä. Uskon, että olin kuullut tapauksesta, jossa joku putosi merelle 20000 jalasta ja selviytyi (on pitänyt olla laskuvarjohäiriö tai vastaava), ja se on voinut olla vain kaupunkien legenda, mutta minulla ei ole syytä epäillä, että onnekas lasku terminaalin nopeudella on selviytyvää.

Kommentit

• Voin vakuuttaa teille henkilökohtaisesta kokemuksestani, että jos ’ ole hyvä siinä, voit lyödä 12 jalan uima-altaan pohjaan melko nopeasti 1 m: n ponnahduslaudalta. ’ Kurssi, jos olet ’ hyvä siinä, voit myös vetää nopeasti, jos haluat.
• @dmckee Voin uskoa, että minun piti olla varovainen tekemällä sisäänpäin sukeltamista tai se voi tapahtua minulle. Minulle ei koskaan tapahtunut minkään eteenpäin suunnatun sukelluksen kanssa, mutta jokin sisäänpäin suuntautuvasta sukelluksesta kannusti minua astumaan hyvin alhaisen vastuksen kokoonpanoon. Temppu on taipua, kun ’ olet kokonaan vesissä, sitten voitit ’ t syvälle.
• Näyttää siltä, että 20000 jalan tarina on melkein totta: greenharbor.com/fffolder/judkins.html

Tähän voi vaikuttaa useita tekijöitä.

Vapaassa pudotuksessa voit saavuttaa nopeuden 50 m / s. Veden pinnan lyöminen tällä nopeudella on tappavaa, koska muiden vastausten tilastot osoittavat hienosti. Clive-sukelluskilpailuissa he käyttävät temppua vähentääkseen loukkaantumisen todennäköisyyttä melko vähän.Tasaisen vesipinnan sijaan urheilijat hyppäävät pohjimmiltaan vaahtokylpyyn. Joko vesi- tai ilmapumpuilla syntyy paljon kuplia pinnan alle, mikä vaimentaa putoamista melko vähän.

Kartio toimisi samalla tavalla. Ihanteellisissa olosuhteissa, ts. Lyömällä vettä kartioon täsmälleen oikeaan kulmaan, voit pehmentää pudotusta siten, että jopa vapaa putoaminen olisi selviä.