Minulla on esseekehote, joka sisältää ”oivalluksia” yhteydessä ”kehittää uusia oivalluksia yhteisöni”
Tämä eikö ole oikein, että kirjoitan esseeni, eikö niin?
Tarkoitan, että oivallusta voidaan käyttää monikkona ilman mitään muutoksia …
Saadaksesi käsityksen jostakin ei ”Eikö oikeasti ehdottaa määrää? Yksinkertaisesti valaistumisen tila. Sinun on käytettävä ”paljon oivallusta” tai jotain sellaista, jos haluat muuttaa sitä kyllä?
Vastaa
Se on samanlainen kuin perspektiivin ja perspektiivien välinen ero. Jos sanot, että jollakin on näkökulma , sanotaan, että hän yleensä pystyy tarkastelemaan asioita hyvältä näkökulmalta. Jos kuitenkin puhut joku, jolla on paljon näkökulmaa , sitten puhut useista erityisistä näkökulmista.
Vastaavasti joku, jolla on oivallus , pystyy yleisesti ymmärtämään asioiden luonteen. Ota tämä esimerkkilause käyttäjältä Merriam-Webster :
Hän on loistavien johtaja oivallus .
Tässä lauseessa sanotaan, että johtajalla on vaikuttava kyky ymmärtää asioita; tämä on yleinen näkemys. MW antaa myös esimerkkilauseen, jossa on oivalluksia :
Hänen kirjansa tarjoaa meille uutta uutta oivalluksia tähän käyttäytymiseen.
Tässä jokainen oivallus on uusi käsitys jostakin erityisestä , joten sinulla voi olla useampi kuin yksi niistä, aivan kuten näet jotain useammasta kuin yhdestä erityisestä näkökulmasta.
Palatessasi lauseeseen, se näyttää siltä, että oivallukset sopivat paremmin, koska olet todennäköisesti kehittämässä useampaa kuin yhtä erityistä näkemystä yhteisösi. Huomaa, että lauseessasi ja Merriam-Websterin toisessa esimerkkilauseessa käytetään ilmaisua ”oivallukset osaksi ”.
Kommentit
- +1, Nicole. Kyllä, on " oivallus, " käytetään kapasiteetin tai laadun kuvaaja ja " oivalluksia, " käytetään kuvaamaan tiettyjä kapasiteetin esiintymiä tai esityksiä ' s esiintyminen.
- Hyvin sanottu, Pikku Eva.
- Kiitos @Nicole – Ajattelin ajatella oivalluksia tavalla, joka ei todennäköisesti ole ' ei ole lainkaan merkityksellistä. Kehote on todellakin järkevämpää ajatella useita tapoja ymmärtää jotain, koska se ' sa sosiologia-paperi, joka vaatii meitä puhumaan käsitteistä – Toinen kysymys: pidätkö oivallusta ehdottomana terminä vai muokkaaisitko lauseen ehdottamaan var paljon oivaltamisasteita (" pieni oivallus ", " paljon oivallusta " jne.)?
- Jos puhut ' laadusta, puhun ' d sanoa, että voit ehdottaa tutkintoja, aivan kuten voisit puhua " vähän " tai " paljon " rakkautta, luottamusta tai muuta abstraktia ominaisuutta. Jos ' puhut tietyistä oivallustapauksista, käyttäisit numerosanoja tutkintasanojen sijaan: useita, monia, kolme jne.