Ajattelin vain tätä:

Mitä tapahtuu, jos heität kadonneen viehätyksen ihmiselle? Päätyykö he ”tyhjyyteen”? Jos se on totta, niin miksi se ei ollut anteeksiantamaton kirous?

Kommentit

  • Hermionella oli äärimmäisiä vaikeuksia ' katoava ' kissanpentu. Saattaa olla, että yrittää kadota ihminen on mahdotonta
  • @Richard – hän oli myös nuori teini-ikäinen – lahjakas, mutta kokematon eikä täysin tehokas. Olen ' melko varma, että Voldemort ja Dumbledore (tai jopa Lupin ja Bellatrix) pystyisivät tekemään loitsuja, joihin Hermione kompastaisi.
  • @DVK -I don ' t eri mieltä. Hänellä näytti olevan paljon vaivaa myös Patronuksen kanssa.
  • Minusta näyttää siltä, että Harry Potterin katoamisen ilmeinen merkitys on, että jokin voidaan jälkikäteen kadota. Kaikella muulla ei ' ole oikeastaan järkeä sen perusteella, kuinka kevyesti katoaa; tosiasia, että Hermione ei vastusta katoavia pentuja yhdestä asiasta, etkä koskaan kuule laventeli tai joku valittavan kuinka julmaa on hiirien häviäminen. Myös tapa, jolla sanaa katoava käytetään viittaamaan katoavaan kaappiin (ennen kuin saamme selville, että se ' on itse asiassa yhdyskäytävä), merkitsisi, että sana katoamisella merkitsee tilapäistä tilannetta " Ohjattu englanninkielinen ".
  • @Some_Guy kun sanot, että katoaminen merkitsee tilapäistä tilannetta, aloin miettiä jos katoamattomuuden teko edellyttää ylitoimintaa tai luonto / taika kulkee tietä ja ei saavuta kohdetta myöhemmässä ajassa.

Vastaa

  • Mitä tapahtuu, jos heität kadonneen viehätyksen ihmiselle ”:

    ” Into olemattomuus eli kaikki. ” (Minerva McGonagle, vastaamalla arvoitukseen päästäksesi Ravenclawin yhteishuoneeseen aiheesta ”Mihin kadonnut esineet menevät?”.

    Tämä tarkoittaa, että jos heität yksinkertaisen Vanishing Viehätys ihmisellä, he häviävät pysyvästi – vaikka hänen vastauksensa saattaa tarkoittaa, että heidän aineensa voi jakautua, jos se otetaan tieteellisesti ja ei filosofisesti.

    Huomaa: Älä sekoita katoavaa viehätystä Vanishing Cabinet : een, joka toimi kuljettajan tavoin ja EI oikeastaan käyttänyt katoava viehätys nimen jakamisesta huolimatta .


  • Sikäli kuin se on ”anteeksiantamaton kirous”, on olemassa 2 syytä:

    1. Ensinnäkin, koska loitsu, kuten @beichst vastasi, loitsu ei ole puhdas hyökkäysloitsu. Sillä on ei-taistelutarkoituksia, eikä se ole ”t” jopa pimeä loitsu , koska sitä opetetaan Tylypahkassa .

      Huomaa t Monilla loitsuilla voidaan tappaa joku (esim. katso Molly Weasley tappamalla Bellatrixin ). Et voi tehdä JOKAISTA loitsusta, joka voi olla tappavaa, jos sitä käytetään loukkaavalla tavalla, ”anteeksiantamatonta”.

      Jos kuolevaisessa maailmassa olet tarpeeksi vahva ja taitava, voit tappaa jonkun kynällä tai köysi yhtä hyvin kuin aseella tai veitsellä. Sama Wizardingin kanssa – satunnainen henkilö ei voi tappaa jotakuta Vanishing-loitsulla (tai Avada siinä tapauksessa) … ja joku voimakas ja ammattitaitoinen voi tappaa AK: lla, Vanishingilla, tonnilla muilla (jopa Wingardium Levios a , loitsu, joka opetetaan arvosanalle 1).

    2. Mikä tahansa muu oikeusjärjestelmä (erityisesti keskiaikainen, jota Wizarding World käyttää), se on täynnä ristiriitoja ja mielivaltaisia ratkaisuja. Sisältyy ”anteeksiantamattomaan” nimitykseen.

      Huomaa, että on TONS loitsua, joita käytetään jonkun mielen sekoittamiseen (Legilimency, Lockhartin muistihurmisteet – jälkimmäisiä voidaan käyttää tekemään ihmiset tekemään tarjouksesi) mutta vain Imperio on ”anteeksiantamaton”.

      Sitten sinulla on ei-tappava ”Crucio” – huolimatta siitä, että voit käyttää tonnia MUUTA loitsuja loukkaantumiseen ja kiduttamiseen, joista kukaan ei ole ”anteeksiantamatonta”.

kommentit

  • > " Ei-olemiseen, toisin sanoen kaikkeen. ". Se ei välttämättä tarkoita sitä, että he voittaisivat ' t. ' on täysin mahdollista, että jokin voi mennä " olemattomuuteen " ja sitten myöhemmin uudelleen.
  • Ajattelin aina, että katoavat loitsut voidaan kääntää – Bill katoaa kartat tilaustilaisuuden jälkeen, ja olen ' ajatellut haluavansa saada heidät takaisin.

vastaus

Luulisin, että se olisi sallittua, koska sillä on sovelluksia, jotka eivät ole pelkästään ihmisille tarkoitettuja. Kaikkia anteeksiantamattomia kirouksia voidaan todellakin käyttää vain eläviä, erityisesti ihmisiä vastaan. Siksi kun niitä käytetään ihmisiä vastaan opetuksen ulkopuolella, ja oletettavasti muissa rajoitetuissa tilanteissa, ne ovat rikos, jota on yksinkertaisesti käytettävä . Esimerkiksi tulipusikan aikana näimme, että Barty Crouch Mad-Moodyn varjossa käytti hämähäkkejä kirouksia opetusvälineenä. Se on ero ammuskelun kohdealueella (laillinen) ja aseen ampuminen henkilön (laiton) välillä lukuun ottamatta tapauksia, joissa sitä voidaan käyttää laillisesti itsepuolustukseen.

Sen sijaan katoava loitsu ei ole anteeksiantamaton rikos pelkästään käyttää, koska sillä on laillisia sovelluksia, jotka eivät aiheuta vahinkoa toiselle henkilölle. BTW, se ei tarkoita sitä, että ei olisi ”t rikos käyttää sitä toista henkilöä vastaan. ts. sitä todennäköisesti pidetään edelleen murhana, ellei sitä käytetä itsepuolustukseen. Mutta ei pelkästään loitsun avulla.

Wiki Harry Potter -sivustossa:

Alla oleva lihavoitu painopiste on minun.

Anteeksiantamattomat kiroukset ovat velhomaailman tiedossa olevat kolme voimakkainta ja synkintä loitsua, ja ne ovat pimeän taiteen työkaluja. Ne luokiteltiin ensimmäisen kerran ”anteeksiantamattomiksi” vuonna 1717. Ne ovat tappava kirous, Avada Kedavra, Cruciatus-kirous, Crucio ja Imperius-kirous, Imperio.

Minkä tahansa näiden kolmen kirouksen käyttäminen toisella ihmisellä, Mukauttaminen tai ohjattu toiminto johtaa elinkautinen Azkabanille, ellei ole riittäviä todisteita siitä, että pyörän teki niin Imperius-kirouksen vaikutuksesta. Aurorit saivat käyttää niitä ensimmäisen velhosodan aikana, kun taas Lord Voldemortin hallinnon aikana vuosina 1997–1998 kiroukset tehtiin laillisiksi, 1 vaikka tämä oli oletettavasti kumottu Voldemortin kuoleman jälkeen.

Vastaus

Olen aina ajatellut, että Molly käytti jonkinlaista katoavaa loitsua Bellatrixissa. Erityisesti katsomalla, miten he kuvaavat sitä elokuvissa.

Kommentit

  • Sekä kirja että käsikirjoitus ovat melko pirun varma siitä, että hän ' kuollut " Kun Bellatrix GRINS, MASSIIVINEN VIHREÄ VALON PULTTI sylkee rouva Weasleyn sauvasta ja iski Bellatrixia suoraan rintalastaan. Bellatrixin hymy sulkeutuu, sitten hän kaatuu edelleen lattialle. VEREN JÄÄHDYTYTTÄVÄ SCREAM täyttää ilman … "
  • Hei Agriffindor, haluat ehkä ottaa sivuston kiertue .

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *