- Näytänkö pidemmältä?
- Näytänkö pidemmältä?
Mikä on oikea, jos haluan tietää, että olen tällä hetkellä näyttää pitemmältä?
Koska ystäväni sanoi, että ensimmäinen on oikea ja hän sanoi, että se on passiivinen muoto, ja itse asiassa hän käänsi sen Bahasa Indonesiasta tästä lauseesta ”Apakah saya terlihat tinggi?” ja hän sanoi, että englanninkielinen käännös on ”Oliko minä näytin pitemmältä?”.
Kommentit
- Ystäväsi on väärässä. Helppo nyrkkisääntö: Jos lauseessa käytetään olemaan , kysymyksessä on käytettävä ollakseen . Jos siinä käytetään muuta verbiä, kysymyksen tulisi käyttää tehdä . Esimerkiksi : olen pitkä . / Olen pitkä? mutta näytän pitkä. / Näytänkö pitkältä? (Tämä sääntö ei ole ' täydellinen, mutta se auttaa.)
- Ystäväsi hämmentää Englanti s rakentava rakennus Indonesian rakenteiden kanssa. Ne ' eivät ole samat. Englanniksi look on intransitiivinen aistiverbi, joten sitä ' ei voi esiintyä passiivisessa rakenteessa (joka rajoittuu transitiivisiin lausekkeisiin); joten * Minua tarkastellaan ei ole alusta lähtien kielteistä. Toinen sekava tekijä on, että näytti pitemmältä ja näyttää pitemmältä kuulostaa melkein identtiseltä; normaalilla puhenopeudella -ed katoaisi.
- Apakah saya terlihat tinggi ei ole edes idiomaattinen äidinkielelläsi, sinun pitäisi ' olet todennäköisesti sanonut " Apakah saya kelihatan tinggi "
- @JohnLawler Indonesiassa terlihat tinggi ei ole edes kielioppi. Että ' ovat niin valitettavia, että he eivät ole ' edes sujuvasti omalla äidinkielellään.
- Minulla on vain Lisäten, että mielestäni ' on todella hienoa, että ELL: llä on useita indonesian puhujia. Tarkoitan, että ' ei edes kuulu 20 suosituimpaan puhuttuun kieleen Yhdysvalloissa, sikäli kuin voin kertoa – on ilmeisesti enemmän ihmisiä, jotka puhuvat navahoa kotona – ja vaikka Olen ' varma, että ELL sisältää enemmän kielitieteilijöitä kuin useimmissa paikoissa, ' on silti melko hämmästyttävää, että ihmiset voivat vastata kysymyksiin melkein missä tahansa kysyjässä ' s alkuperäinen kieli.
Vastaa
* Katsoinko pikemminkin?
(* tarkoittaa, että kielioppi on epäkielellinen)
Tämä lause ei ole kielioppi. Jotain ”Onko minua katsottu?” on kieliopillista, mutta tarkoittaa täysin erilaista asiaa kuin mitä yrität välittää. Se kyseenalaistaa, onko joku katsoi sinua , ei miltä näytät . Toisin sanoen ongelma tässä on ”ulkonäkö”, jota ei voida käyttää tällä tavalla, ja siihen voidaan tehdä miljoona erilaista perustelua.
Jos haluat käyttää ”be” -merkkiä verbi, voit sanoa jotain
Olenko pitempi kuin silloin, kun viimeksi tapasimme?
Näytänkö pidemmältä?
Tämä on kieliopillista. ”Ulkonäkö” on leksikaalinen verbi , eli normaali verbi. Kun yrität kääntää lauseen leksikaalisella verbillä, mutta ei modaaleilla ( tulee, olisi, saattaa jne.) kysymykseen lisätään alkuun ”do” tai jokin sen muodoista, jolla ei ole merkitystä (sitä vaaditaan, mutta sillä ei ole erillistä merkitystä).
vastaus
Se ei voi olla passiivinen.
I rakensi (talo).
(Talo) rakennin minä.
I näyttää pitemmältä (
).
( )
Passiivista muotoa ei ole .
. Kun sitä käytetään lausekkeessa (ei kysymyksessä), se korostaa.
Menin puistoon.
Tätä lomaketta vaaditaan kysymyksissä, ellei verbi ole oltava . Tässä tapauksessa ei painoteta, se on vain osa kysymyksen ilmoittamista. (Jos modaaleja tai on on mukana, on muita sääntöjä, jotka jätän pois yksinkertaisuuden vuoksi.
Kävin koirani puistossa.
Kävelitkö koirallasi puistossa?
Pidän karkista.
Pidätkö karkeista?
Menen nukkumaan.
Menetkö nukkumaan?
Minä olen John.
Onko hän John?
Joten Näytän pitemmältä -kysymyksen muoto on Näytänkö pidemmältä? .
Jos alkuperäinen lausuntosi oli Näytän pitemmältä , voit kysyä Näytänkö pidemmältä? toimii. mutta näytänkö pitkältä? ei.
Kommentit
- Ei, en ' usko, että kysymyksissä olevaa ' do ' -tunnusta käytetään korostamiseen. Tai ehkä minä lue vastauksesi väärin.
- Sitä ' ei käytetä kysymysten korostamiseen, mutta se ' s lomakkeen nimi.
- " Tein " on korostettu-do, mutta " teinkö " do-support . Voitteko muokata niin Voin vihdoin äänestää? 🙂