suljettu. Tämä kysymys on aiheen ulkopuolella . Se ei tällä hetkellä hyväksy vastauksia.

vastaus

” Onko ” voi toimia apu- ja pääverbinä. Pääverbinä ”have” voi olla sama kuin ”syö”, ”juo”, ”nauti”, ”kokea” jne.

Esimerkki: ”I ota aamiaiseni. ” – yksinkertainen nykyaika kuten ”I syö my breakfat”.

”I olen syönyt aamiaisen. ” – esittele täydellistä jännitystä kuten I olen syönyt aamiaista.

”Hän on saanut aamiaisen ”. – esittele täydellistä jännitettä kolmannen persoonan kanssa, kuten ”Hän on syönyt aamiaista.

”Minulla oli ollut aamiaiseni.” – Täydellisen ajan ohi kuten ”I olin syönyt aamiaiseni.”

Täällä, verbilausekkeiden ensimmäisellä osalla on / on ja ollut ovat apulaitteita ja toisessa osassa oli on pääverbin aikaisempi partikkelimuoto on .

am / is / are / was / had having = am / is / are / were / were eating.

ei / ei / ei ollut = tee / ei / ei syönyt.

Vastaus

Sinun on käytettävä ”oli ollut” jos jotain on tehty kauan sitten, ei viime aikoina. Mutta jos jotain on tehty äskettäin, voit käyttää ”jos sinulla on” tai ”: lla on ollut” riippuen -pronominista . Esimerkiksi

I on ollut hyvä lounas tänä iltapäivänä.

Hän on korjannut pyöränsä viime kuussa.

Lisää käytöstä voit viitata alla olevaan linkkiin.

Milloin käytämme sanoja ”had had” ja ”have”?

Kommentit

  • Vuonna 1776 " Yhdysvallat " julisti itsenäisyyden . Ehdotatko, että OP: n tulisi käyttää Past Perfectia, koska se has been done long back, not recently?
  • Mikä on OP? Voitteko myös selittää, mikä on vialla, jos sanon " Yhdysvallat oli julistanut itsenäisyyden vuonna 1776 " ?
  • OP tarkoittaa kysymyksen Alkuperäinen juliste kirjoittajaa. Kieliopillisesti lauseesi on oikea, mutta tärkein on asiayhteys, jossa kyseinen lause esiintyy. Past Simpleä käytetään paljon useammin englanniksi kuin Past Perfect -muotoa, eikä sillä ole väliä yhtään iota " kuinka kauan sitten " toiminta tapahtui. Esimerkiksi. " Sain juuri aamiaisen, kun sain kiireellisen puhelun "
  • Menneisyyden täydellistä rakennetta käytetään kuvaamaan menneisyyden tapahtumaa, joka edeltää toista menneisyyden tapahtumaa. Mutta viettäkää aikaa myös Barrie Englannin alla olevien kommenttien lukemiseen ”>

vastaus. Katso myös tämä vastaus

vastaus

Viite www.englishgrammar.org

Nykyinen täydellinen muoto on ollut.

Onko sinulla ollut aamiaista? Olen juonut kupin kahvia, mutta minä Minulla ei ole vielä ollut mitään syötävää. Minulla ei ole ollut levätä aamusta lähtien. Menneisyyden täydellisellä muodolla on ollut (ollut + aikaisempi partikkelimuoto on).

Menneisyyden täydellistä aikamuotoa käytetään, kun puhumme menneisyydestä ja haluamme viitata takaisin aikaisempaan menneeseen aikaan.

Hän tunsi ihmeellistä, kun hän oli nukkunut hyvin. He erottivat hänet ennen kuin hänellä oli ollut tilaisuus pyytää anteeksi.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *