Muokkain kappaletta äskettäin ja näin tämän rakenteen.
”Kun olet suorittanut prosessin, sinä .. . ”
Olen aina käyttänyt” have run ”-toimintoa, mutta en ollut varma, onko” have run ”hyväksytty nykypäivän englanniksi.
Jos se auttaa, kirjoittaja on britti ( Olen amerikkalainen), joten en ole varma, tuleeko tässä kulttuurieroja esiintyä.
Kommentit
- Kuulen tämän virheen aika ajoin aika Yhdysvalloissa
- Mitä sanakirja kertoi sinulle?
- Ei ole oikeastaan osoitettu sanakirjassa. Näen, että " on suoritettava ", mutta en ole juossut tai juossut. Kallistun edelliseen oikeanlaisena, mutta pyysin täällä saada muita ajatuksia.
- Mitä ' onko virhe? Oletko juossut vai juossutko?
Vastaa
Se näyttää olevan vain kieliopillinen virhe, kuten ehdottaa seuraava -lähde ja kuten myös Ngram
Menneisyys partiviitti suoritetaan. Olen törmännyt vastustukseen joka kerta, kun olen yrittänyt ratkaista ongelman. Hän on karannut vastuustaan.
Mitä tulee ongelmaan, joka syntyy, kun muodostetaan aikaisempi partikkelia, jotkut ihmiset virheellisesti käytä menneisyyden juosta oikean aikaisemman partisiipin sijasta, , kuten kohdassa olen törmännyt vastustukseen joka kerta, kun olen yrittänyt ratkaista tämän ongelman tai hän on karkoittanut vastuunsa.
(Olen myös kuullut joidenkin tekevän saman virheen muodostaessaan lauseen mennyt täydellisen jännityksen ohi, kuten minä olin juossut heidät alas ennen kuin he lähtivät toimistosta, mikä minun pitäisi olla, minä olisin juossut heidät alas …) Tee itsellesi palvelus: Suorita mahdollisimman kauas näistä rakenteista – älä katso taaksepäin.
(languageandgrammar.com)
Wikisanakirja " ran " on myös:
- (ei-standardi, murre) aikaisempi partisiivi suorituksesta
Kommentit
- @Clare – Mihin vedät viivan sitten? Ja onko sinulla jonkin verran dokumentaatiota " juoksi " hyväksyttäväksi aikaisemmaksi partikkeliksi " ajaa "?
- Kiitos vastauksesta. Olisiko tämä totta myös silloin, kun " olisi suorittanut "?