Haluan pelata blitz-pelejä verkossa (enimmäkseen 3, toisinaan 5 minuuttia) pelaajaa kohden). Kun pelaan niitä, se on yleensä nautinnoksi ja villiin peleihin – romanttinen shakki , jos haluat.
Tämä tarkoittaa luonnollisesti minä pelata monta, usein kyseenalaista / epäterveellistä peliä. (Epä?) Yllättäen pärjään melko hyvin tällä tyylillä, jopa korkeammalle sijoittuneita pelaajia vastaan. Olen itse kunnollinen pelaaja – noin 2000 ELOa, kun olin aktiivinen (en enää, vaikka).
Yksi erityisesti nautittavista peleistä on Kingin Gambit. Ymmärrän hyvin, kuinka pelata sekä hyväksytyt että hylätyt muunnelmat; kuitenkin Falkbeer-vastapeli hämmensi minua aina.
[Title "Falkbeer Countergambit"] [fen "rnbqkbnr/pppppppp/8/8/8/8/PPPPPPPP/RNBQKBNR w KQkq - 0 1"] 1. e4 e5 2. f4 d5 Minulla on tapana soittaa 3. exd5 (päälinja). Nyt, 3. .. c6 tai 3. .. exf4 jälkeen, minulla on tapana saada ainakin pelattavat paikat. 3. .. e4: n jälkeen minulla on kuitenkin vaikeuksia. Yleensä musta pystyy linnoittamaan nopeammin kuin minä, mikä aiheuttaa epämiellyttävää painetta e-tiedostoon paljaana olevan kuninkaani keskellä ja myöhemmin myös nyt hieman väärin sijoitetulle f4-sotilalle ja paljaalle diagonaalille g1-a7.
Joten luulen, että 3. exd5 e4 -muuttujan kysymykset ovat:
- Mitkä ovat valkoisen toistettavia jatkoa tässä?
- Mitä valkoiset ovat pitkiä termisuunnitelmat?
- Jotkut merkittävät / opettavat pelit olisivat mukavia.
Huomaa, että tämä kysymys koskee enimmäkseen blitz-pelejä. En todennäköisesti pelaa Kingiä ” s Gambit pelissä, jolla on pidemmät aikaohjaimet.
Vastaus
4… e4: n pitäisi olla vähiten houkutteleva vaihtoehto mustalle . Mutta sinun pitäisi todennäköisesti tietää siitä hieman:
[Title "Falkbeer Countergambit"] [fen "rnbqkbnr/pppppppp/8/8/8/8/PPPPPPPP/RNBQKBNR w KQkq - 0 1"] 1. e4 e5 2. f4 d5 3. exd5 e4 4. d3 Nf6 5. dxe4 Nxe4 6. Nf3 Bc5 7.Qe2! Bf2 8. Kd1 Qxd5 9.Nfd2! Tarkistukset 7… Bf2 ja 8… Qd5 näyttävät uhkaavilta, mutta nyt valkoinen voittaa materiaalia, koska uhasta Nc3.
[Title "Falkbeer Countergambit"] [fen "rnbqkbnr/pppppppp/8/8/8/8/PPPPPPPP/RNBQKBNR w KQkq - 0 1"] 1. e4 e5 2. f4 d5 3. exd5 e4 4. d3 Nf6 5. dxe4 Nxe4 6. Nf3 Bc5 7.Qe2! O-O 8. Qxe4 Re8 9.Ne5 f6 10.d6 10.d6 ei todellakaan ole vahvin jatko, mutta uhka ottaa piispa Qc4 +: lla tai pelata Bc4 + on melko hankala tavata blitz-pelissä. Paljon tapoja voittaa nopeasti valkoisella (esimerkiksi 10… cd on jo menettämässä).
7.Qe2: n yleinen ajatus on neutraloida Bc5 Be3: lla (ts. 7… Bf5 8.Nc3 Qe7 9 .Be3 tai 7 … Qe7 8.Be3), mikä yleensä johtaa parempaan valkoisen loppupeliin.
Ja jos pelaat jotakuta, joka tuntee hänen teoriansa, olisi paras tapa pelata Falkbeeria vastaan 6. Be3, mukava vaihtopussi päälinjana: 6.Be3 Qh4 7.g3 Nxg3 8.Nf3 Qh5 9.hxg3 Qxh1
Kommentit
- Pidän Qe2-idea; erittäin mukavia esimerkkejä. Kiitos! +1 toistaiseksi odottaa hyväksymistä ja antaa myös muille mahdollisuuden vastata.
- Jos kohtaat kirjan " Kuningas ' s Gambit luovalle hyökkääjälle ", sinun kannattaa katsoa. Se sai minut rakastumaan kuninkaan ' s Gambitiin noin 13 vuotta sitten, se ' luki hyvin.
Vastaus
Pelasin tätä paljon mustana ja minua eniten huolestuttava rivi oli 1. e4 e5 2. f4 d5 3. exd5 e4 4. d3 Nf6 5. dxe4 Nxe4. Valkoinen on täällä täysin hieno ja jos musta painaa liian voimakkaasti, siitä voi tulla villi taktinen asento, jossa musta vain kamppailee selviytyäkseen. Jos olet varma taktiikastasi, sinun pitäisi olla kunnossa, mutta se riippuu paljon analyysistasi ja siitä, kenen kanssa pelaat.
Jos haluat vain jotain yksinkertaista, joka välttää teoriaa 3.Nf3, dxe4 4. Nxe5 on täysin pelattavissa.
Bb5 + yrittää vaihtaa sotilasta on erittäin yleistä, mutta en suosittelisi sitä. Mustan asema on erittäin aktiivinen