1. A: lla on monen vuoden kokemus materiaalisuunnittelussa ja tuotantotekniikassa .
  2. A: lla on monen vuoden kokemus materiaalisuunnittelusta ja tuotantotekniikasta

Olen nähnyt sekä ”kanssa” että ”sisään” ja sen jälkeen ”kokemuksen”. Minkä esiasennon minun pitäisi valita, jos haluan saada merkityksen siitä, että yritys tai joku on työskennellyt materiaalisuunnittelussa ja tuotantotekniikassa monien vuosien ajan?

.

Kommentit

Vastaa

Ajattele esimerkki maanviljelijästä. Hän työskentelee pellolla auralla.

Useimpiin työalueisiin viitataan myös ”pelloina”. Joten kun puhut ”työalueestasi”, sanoisit, että sinulla on kokemusta siinä .

molemmat voivat kuitenkin olla erittäin hyödyllisiä kirjoittaessasi ansioluetteloa / ansioluetteloa tai työhakemusta. Sanotaan esimerkiksi, että haet työpaikkaa tieto- ja viestintätekniikan alalta ja halusit osoittaa kokemuksesi. Jos olisit jo työskennellyt kyseisellä alalla tai vastaavassa, haluat sen tarkentaa. Mutta ehkä olet työskennellyt etuyhteydettömällä alalla (esimerkiksi yleishallinto) ja rooli sisälsi tieto- ja viestintätekniikan elementin, joka antoi sinulle asiaankuuluvan kokemuksen. Et voi oikeutetusti väittää, että olet työskennellyt tieto- ja viestintätekniikassa mutta voisit osoittaa, että sinulla on joitain siirrettäviä taitoja yksityiskohtaisesti asioista, joiden kanssa työskentelitte .

Esimerkiksi:

Minulla on 3 vuotta ”kokemus työskentelystä ICT-teknisessä roolissa.

tai

Minulla on 3 vuoden kokemus työskentelystä kanssa tietokoneet.

Kommentit

  • Jos viljelijällä on niin paljon kokemusta, hän ' todennäköisesti omalla alallaan. (Anteeksi, anteeksi sanamerkki. Se oli liian vastustamaton)
  • @Spudley Luulisin, että viljelijä, jolla on paljon kokemusta, seisoisi pellollaan.

Vastaa

Mielestäni ryhmässä voidaan käyttää, kun viitat aiheeseen tai tutkimusalaan, esim. ”kokemus verkkosivujen suunnittelusta, kokemus robotiikasta”. ja ja kuulostaa luonnollisemmalta, jos niitä käytetään työkalun tai betonitekniikan, esim. ”Kokemus CCS: stä, javascriptista, kokemuksesta antureista”.

Yhteenvetona mielestäni mielestäni voisi olla käytetään, kun kokemus on saatu altistamalla tai osallistumalla kenttään, kun taas kanssa voidaan käyttää kokemukseen, joka on saatu käyttämällä jotain.

Tämän ymmärrän englanninkielisenä äidinkielenä.

Vastaa

  • Koe -ohjelmistokehityksessä.

    (eli kenttä, jolla sinulla on kokemusta)

  • Koe Java, Spring ja Netbeans kanssa.

    (ts. erityiset työkalut, tuotteet jne., joita olet käyttänyt kokemuksen hankkimisessa)

Useimmissa tapauksissa ero on melko selkeä. , ero on myös riittävän hienovarainen, että se todennäköisesti jää huomaamatta, jos saat sen väärin .

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *