Hyvin yksinkertainen kysymys tällä kertaa, ihmiset! Kokemus tai kokemus (luo) molemmat luovat yleensä merkityksen elää jotain ja / tai oppia siitä. Suuri kysymys on, mikä prepositio seuraa mitä sanaa, tai jos ne muuttuvat sen perusteella, mikä käsite seuraa niitä.
Lähin arvaukseni on:
Minulla on kokemusta / Olen kokenut + yleisen substantiivin kanssa (autot, eläimet jne.)
Minulla on kokemusta / Olen kokenut + + -alueella (fysiikka, ranskalainen keittiö jne.) )
Työtoverini uskoo, että vastaus voi olla sanajärjestyksessä:
Minulla on kielitieteen / opetuksen / tietokonekokemusta.
Mielestäni on silti mahdollista sanoa kokemusta / kanssa, mutta hänen lisäyksensä argumenttiin ei ole mitenkään virheellinen. Mielestäni joskus toteamukseni on täysin pätevä (minulle), ja toisinaan näyttää olevan jättiläisiä porsaanreikiä. Voisiko kukaan antaa todella perusteellisen erittelyn siitä, mitä esisanoja käyttää ja missä?
Vastaa
Molemmat ovat oikeita täsmälleen samalla tavalla kuin käytit niitä. LDOCE ja ODO tarjoavat esimerkkejä kokemuksesta ja kokemus kanssa, jossa kokemusta käytetään tietysti substantiivina.
Lisäksi Google-kirjoissa on käytetty molempia lauseita laajasti: 26 700 000 ja 12 000 000 .
Kommentit
- ' on erittäin utelias nähdä " kokemus ". En ' ole koskaan kuullut tuota rakennetta koko elämäni ajan!
- Se oli uusi minulle myös 🙂
- Luulen sen ' käytetään joskus kuten " Se oli kokemus koko elämästä! "