Korkeuden ja korkeuden eroa käsittelevä kysymys on jo olemassa: Mitä käyttää : " korkeus " tai " korkeus " korkeudessa merenpinnan yläpuolella?
Ero termien välillä on selvä, ensimmäisestä lainaamastani vastauksesta:
”Korkeutta käytetään tyypillisesti vain kuvaamaan lentokoneen korkeutta lennon aikana. Se on barometrinen mittaus suhteessa kiitotien korkeuteen tai keskimääräiseen merenpintaan tietyssä paikassa tai alueella (ottaen huomioon nykyiset paikalliset ilmakehän olosuhteisiin) tai mielivaltaiseen vakiopisteeseen (ilmanpaineen paikallisten vaihtelujen vaikutuksen eliminoimiseksi).
Korkeutta käytetään yleensä kuvaamaan maan korkeutta tai maahan kiinnitettyä ominaisuutta. Se on geometrinen mittaus ilmaistuna suhteessa kansallisen kartoitusviraston alueelle asettama merenpinnan keskiarvo. ”
Joten kirkossa jossain maisemassa on tietty korkeus ja kun lennän ilmapallolla New Mexicoon käytän termiä korkeus. Myös ilmanpaine laskee korkeuden mukaan.
Tilanne on kuitenkin vähemmän selkeä, kun puhun säästä vuoristossa. Pitäisikö minun sanoa ”lämpötila on -12 ° C 2000 metrin korkeudessa” vai pitäisikö minun mieluummin käyttää termiä korkeus tässä? Lämpötila mitataan sääasemalta, jonka anturi on sijoitettu pylväälle maanpinnan yläpuolelle. Minulla on tapana ajatella, että minun pitäisi viitata lämpötilaan liittyväksi korkeuteen, kuten täällä, ilmakehä on niin lähellä maan pintaa. Mutta mikä on oikein?
Kommentit
- Myös ilmanpaine laskee korkeuden mukana. No, parempi sanoa, Myös ilmanpaine laskee korkeuden kasvaessa.
- Miksi sinun on valittava? Sano vain: " Se on -12 ° C 2000 metriä merenpinnan yläpuolella. " tai " Se on -12 ° C 2000 m MSL "
- Toinen tilanne, jossa nämä kaksi sekoitetaan usein, on taivaankappaleen horisontin yläpuolella oleva " korkeus ", ts. esine ja horisontti. Tämä on sen korkeus, ei korkeus. Minun on myös sanottava, että mielestäni painetta käyttävä määritelmä on hieman hämmentävä, koska paineen pitäisi laskea, kun lennän pois ja saavutan korkeuden samalla tavalla kuin kun aloitan kiipeämisen vuorelle ja nousun.
- Kaikki minä tiedän missä asun korkeuden vuoksi on vaikea hengittää, koska kaupungissani on korkeampi korkeus
Vastaa
Lämpötila mitataan anturilla napalla, ehkä kaksi metriä maanpinnan yläpuolella, mikä ei ole erityisen merkittävä määrä 2000 metrin korkeudessa merenpinnasta. Voit yhtä hyvin kutsua anturin korkeutta 2000m merenpinnan yläpuolelle, käsittelemällä maan korkeutta ja maahan kiinnitettyä anturia enemmän tai vähemmän sattumana.
Korkeutta käytetään yleensä kuvaamaan maan korkeutta tai maahan kiinnitettyä ominaisuutta.
Käytä korkeus.
Kommentit
- Lämpötilaprofiileja mitataan myös ilmapalloilla ja satelliiteilla, mukaan lukien lämpötilat missään lähellä maata.
- @gerrit Ehkä tämä vastaus olisi parempi kuin " Olet lämpötilan mittaaminen … " Mutta tämä vastaus on nimenomaan kysymykseen.
Vastaa
Ilmanpaineen käyttö on epäselvää, koska se putoaa korkeuden kasvaessa ja korkeudessa. Yksiselitteinen määritelmä olisi teknisempi:
Korkeus: pystysuora etäisyys kohteen ja paikallisen pinnan välillä Maapallon korkeus.
Korkeus: maapallon paikallisen pinnan ja merenpinnan välinen pystysuora etäisyys .
Maan paikallinen pinta on joko maan tai veden pinta.
Kommentit
- Ei, korkeus ja korkeus ovat tältä osin melkein synonyymejä. Niitä molempia yleensä käytetään merenpinnan yläpuolella, ja molempia voidaan käyttää korkeuteen paikallisen pinnan yläpuolella.
- Lentokoneteollisuuden korkeudessa = korkeus maanpinnan yläpuolella ja korkeus = korkeus merenpinnan yläpuolella. Korkeutta käytetään ilmanpaineen laskemiseen, korkeutta käytetään varmistamaan, ettet ' törmää vuorille.