Halusin käyttää lause ”Jumala kieltää” eräänä päivänä, mutta halusi todella välttää sen mukana mahdollisesti esiintyviä uskonnollisia merkityksiä. Minua hämmästytti ajatellessani korvaavaa tai muunneltavaa.

Pidän siitä, miten ilmaus ”virtaa” tai ”tuntuu”, kun se välitetään näin:

Voisit tehdä X: n, jos, älä anna jumalan, Y: tä ei tapahdu.

Tiedän, että ”taivas kieltää” on yleistä, mutta se ”sellaista asiaa, jota yritän välttää. Onko olemassa samankaltaisia lauseita, joita voitaisiin käyttää tällä tavalla, tai jopa hyvä korvaava sana” Jumala / taivas ”, joka toimisi täällä ja kuulostaisi silti luonnolliselta?

Kommentit

  • Onko uskovainen, uskovainen vai ei, ” Jumala ” käytetään tässä tapauksessa nimenä ja siten isoin kirjaimin. Löydät, että isoja kirjaimia ei käytetä ” jumalissa ”, tai ” jumala ” viitattaessa olemusluokkaan, kuten ” kreikkalaiset jumalat ” tai jopa ” Jumalasi ”.
  • … kuten ” taivaalla ”, se riippuu myös siitä, aiotko tarkoittaa taivasta vai taivasta .
  • Minulle on outoa, että kukaan ajattelee, että ” Jumala kieltää ” tai ” kiitos jumalalle ” tai ” Voi luoja ” on uskonnollinen merkitys. Eikö ’ t ole päällekirjoitettu? En todellakaan usko ’ t oikeastaan ajattele Jumalaa, kun / jos sanon ” Voi luoja ”.
  • Nimet ja tietyt paikat ovat isoja. Se ’ on oikea kielioppi. Uskotko johonkin vai ei, on erilainen kysymys. En pidä Adolf Hitleristä ’, mutta kirjoitin silti isoin hänen nimensä, koska se ’ on kieliopillinen sääntö.
  • @JustinHolden Tai, tarkemmin sanottuna … en usko Sauroniin, mutta kirjoitan ison pimeän nimen isoksi missä se syntyy.

vastaus

Sanojen ” lisäksi, kieltäydy ” ja ” Taivas (tai taivas) kieltää ”, jolla voidaan tulkita olevan uskonnollisia merkityksiä, tämä sivusto ehdottaa kadota ajatus . Tämän lauseen merkinnässä -sivusto kirjoittaa :

Don ”Älä edes ajattele sitä. Tätä ilmaisua käytetään toiveena, ettei juuri mainittua koskaan tapahdu. Esimerkiksi ” Hän pitää toisen puheen ? Hukkaa ajatus! ”

Tämä lause esiintyi Handelin oratoriossa Joshua (1748; Thomas Morellin teksti): ”Se ei koskaan sanota, että liittolaisemme turhaan pyytävät ”apuamme. Hukkaa ajatus! ” Katso myös jumala kieltää .

Täällä on muita esimerkkejä sen käytöstä, kirjoittaminen:

Jos sairastut – menetät ajatuksen – huolehdin sinusta.

Pelkään, että tarvitsemme uuden auton. Hukkaa ajatus.

Kuten ” Jumala varjelkoon! ”, ” hukkuu ajatus ” voidaan käyttää sekä sulkeissa lauseen keskellä että ilmaisuna enemmän yksinään. Tarkka esimerkkisi voisi sanoa:

Voit tehdä X: n, jos menetät ajatuksen , Y ei tapahdu .

Kommentit

  • Tämä toimii erittäin hyvin ja kuulostaa samalla siistiltä. Kiitos , ajatuksesta – olin unohtanut tämän lauseen. Tämä toimii minulle, mutta jätän tämän kysymyksen avoimeksi päiväksi, jos jollakin muulla on jotain, jonka hän haluaa lisätä.
  • @ Wesley – Olen täysin ymmärrän. En muista ’ muistan ilmausta, ennen kuin etsin jotain. Sitten kuulet sen ja tiedät, että olet ’ kuullut sen ennen ja kaikella on järkevää.
  • Tämä sopii laskuun, mutta silti se tuntuu arkaaiselta ja hieman kiihkeältä. Silti ” Jumala kieltää ” on varvas saman kynnyksen yli, joten …

vastaus

Simchona tuhoaa ajatuksen toimii siellä hienosti, mutta minä saattaa myös ehdottaa koputtaa puuhun (tai koskettaa puuta alueestasi riippuen), joka korvaa uskonnollisen merkityksen jollakin lähemmällä taikauskoa. Sillä on samanlainen tunne sinusta ” yrität pyytää jonkinlaista suojaa kauhealta tapahtumalta, jonka aiot mainita.

Kommentit

  • kolhi puuhun perustuu myös taikauskoon, mutta pidän sitä henkilökohtaisesti mieluummin kuin Jumala kieltää .
  • En usko, että tämä on

pudotus korvauksessa, koska sitä ’ käytetään melkein aina vastakkaiseen suuntaan … vahvistaen, että jotain PITÄÄ tapahtua sen sijaan, että toivoisi ’ t. ” Niin kauan kuin lähetys saapuu ajoissa, koputa puuhun, meillä ’ on tuotteesi päällä hyllyt s huomenna. ” vs. ” Niin kauan kuin lähetykselle ei tapahdu mitään, Jumala ei, me ’ ll on tuotteesi huomenna hyllyillä. ”

  • Molemmat ” puu ” vaihtoehdot tarkoittavat täydellistä vastakohtaa ” jumala kieltää ” (paitsi mikään ei ole läheskään niin voimakkaasti, minusta tuntuu).
  • Kokemukseni mukaan ”koputtaa puuhun” on Yhdysvaltain / Kanadan käyttö, ”kosketuspuun” on Iso-Britannia. (En ole varma muusta Kansainyhteisöstä.)
  • Rakastan sitä, että toiseksi korkeimmin äänestetty kohde ” -sivustolle. Kuinka voin välttää viittaamasta Jumalaan tässä lauseessa ” on ” sen sijaan taikausko! ” phrases.org.uk/meanings/knock-on-wood.html
  • Vastaa

    En yllättäen löytänyt viittauksia tähän lauseeseen täällä EL & U: ssa tai Internetissä yleensä, mutta koska näytämme vetävän olkea tässä, tarjoan toisen mahdollisuuden:

    järkyttää ajatuksia

    Tunnen termin epämääräisesti, ja tämä oli ainoa viite, jonka löysin:

    http://idioms.thefreedictionary.com/I+shudder+to+think
    Pelkään / järkyttelen ajatella
    jotain g, jonka sanot, kun et halua ajatella jotain, koska se on liian huolestuttavaa tai liian epämiellyttävää (yleensä + kysymyssana)
    Hän meni niin nopeasti – pelkään ajatella, mitä olisi tapahtunut, jos jarruni ei ollut toiminut.

    Ilmeisesti ” Shudder to Think ” on rock-yhtye, joka on saattanut tukkia hakutulokseni. Joka tapauksessa, en ole varma, että tämä on asianmukaista käyttöä, mutta se kuulostaa mielestäni järkevältä (vaikkakaan ei sellaiselta, jonka haluan henkilökohtaisesti sanoa):

    Sinä voisi tehdä X: n, jos järkyttää ajatella , Y: tä ei tapahdu.

    Tapauksissa, joissa käytät lauseen alussa ” Jumala kieltää ”:

    Hän ei voi ajaa. Jumala kieltää ratin takana.

    … Se ei toimi myöskään, mutta voi silti:

    Hän ei voi ajaa. Pelkään / pelkään ajatella, mitä tapahtuisi, jos hän saa ratin takana.

    Melko suupala verrattuna ” Jumala kieltää ”, mutta näyttää siltä, että tämä lause on yleensä ” I / we ” ja ” välissä, mitä olisi / voisi / olisi on tapahtunut (ed) jos ”.

    Jälleen kerran en ole varma, onko ensimmäinen esimerkki oikea käyttö vai ei, mutta jos on – näyttää siltä kunnolliseksi korvaajaksi.

    Vastaa

    Voisit sanoa ”Uskallan sanoa [sen]!” tai: ”Pelkään ajatusta!”

    Vastaa

    Etsit synonyymiä sanalle ”Jumala” tai ” Taivas ”; kummankin sanan synonyymillä olisi silti sama uskonnollinen merkitys, jota yrität välttää.

    Voisit käyttää jotakin seuraavista:

    Voit tehdä X niin kauan kuin Y ei tapahdu.

    Tällä tavoin ei ole uskonnollista merkitystä ja teet edelleen mielipiteesi.

    kommentit

    • ei etsi synonyymiä ” Jumala ” tai ” Heaven ”, ajatuksena ei ole uskonnollisia merkityksiä. ” niin kauan kuin ” toimii, mutta sillä ei ole ’ t paljon makua.
    • Virheeni sitten, ehkä ymmärsin väärin kysymyksesi tämän osan: ” … tai jopa hyvä korvaava sana ” Jumala / taivas ” joka toimisi täällä ja kuulostaisi silti luonnolliselta? ”
    • @RGW mielestäni hän Tarkoitettu korvikkeena enemmän kuin synonyyminä – kuten ” Spagetti-hirviö kieltää ”.
    • @ simchona: Aivan. Ajattelin ” Saturnus kieltää ” tai jotain, mutta luulen, että ’ on edelleen jumala, ja kuulostaa tavallaan … tyhmältä. RGW1976: En ole aliarvostustani, arvostan silti neuvoja väärinkäsityksistä huolimatta.
    • Niin kauan kuin ongelma on ’ Se ei tarkoita enempää kuin jos OP ’ -sivuston alkuperäisessä muodossa. Olen ’ m olettaen, että Jumala ei anna -osan on tarkoitus välittää puhujan ’ vilpitön toive, että Y tapahtuu itse asiassa . Yritä vaihtaa tarjouksesi esimerkiksi Voisit mennä uudelleen naimisiin, jos vaimosi ei, jumalassasi ’ selviydy operaation jälkeen. Se ’ ei ole oikeastaan sama kuin ” niin kauan kuin ”.

    Vastaa

    Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *