Homo-sapiensin aikana olemme kasvaneet ruokavalion & valinnan takia. Jopa parin viime vuosisadan aikana . Nykyään vaihtelemme tietysti myös maantieteellisesti ja kulttuureittain.
Nyt on tuhansia vuosia tulevaisuudessa (kutsusi), ja ihmiset elävät onnellisesti maan päällä, mutta ovat kehittyneet paljon pienemmiksi; edelleen suhteessa, vain pienempiä kuin kaukaiset esi-isämme. Olemme kasvaneet väestössä, mutta olemme vakauttaneet maapallon ongelmat ja tulleet erittäin kestäviksi: melkein utopiaksi.
Mitkä tekijät auttoivat meitä tekemään niin paljon lyhyempiä ajan myötä – jopa ne, jotka pysyvät maapallolla?
Kommentit
- Ehkä lyhyestä tuli uusi seksikäs?
- Mielestäni Kim Jong-Un voisi antaa sinulle hyvän vastauksen Tämä. Hän on luonut pohjoiskorealaisen ” utopian ”, jonka asuttavat melkein kokonaan lyhyet ihmiset.
- Voitko määritellä ” paljon pienempi? ” 3 jalkaa pitkä? 6 tuumaa pitkä? Jälkimmäinen alkaisi törmätä prosessointirajoihin pienempien aivojen vuoksi
- @CortAmmon mielestäni kyllä, 1m tai 1,5m ++, mutta suhteellinen ja asteittainen, ei johtuen jonkinlaisesta ’ tapahtuu ’.
- rehellisesti sanottuna tuhat vuotta on pisara evoluution ämpäriin. Tarvitset suuren MAJOR-vaikutuksen, joka kykenee tappamaan reilusti puolet väestöstä ja keskittymään vain korkeisiin ihmisiin, jotta sinulla olisi vaikutuksia tuona ajanjaksona. Silloinkin emme ’ olisi paljon pienempi kuin tämän päivän lyhin keskimääräinen henkilö. ’ on aivan liian lyhyt aikataulu luonnolliselle evoluutiolle, jotta sillä olisi suuri osa roolia ilman valtavaa kaikkien tappamista -katastrofia, joka todennäköisesti ei ole ’ ei sovi uropiaasi.
Vastaa
Yli kyseisen ajanjakson ja ilman suurta väestön kaatumista (mikä voi kohtuudella palataan myöhemmin), ainoa todellinen vaihtoehto on älykäs valinta.
Tärkeä huomautus: Muutaman viimeisen vuosisadan keskikorkeuden muutoksella ei ole mitään tekemistä evoluution kanssa. Nuo korkeusgeenit olivat jo olemassa; asia, joka muuttui, oli lapsuuden ravitsemus. (Vähemmän tärkeä huomautus: tämä antaa tärkeän vihjeen siitä, miksi pituutta pidetään yleensä houkuttelevana ihmisillä, esi-isäympäristön korkeammilla ihmisillä oli kunnossa olevat vanhemmat, mikä osoittaa, että he olivat vähemmän aliravittuja kuin kaikki muut.)
Evoluutio on hyvin hidasta; sukupolvien lukumäärä, joka tarvitaan uuden geenin kiinnittymiseen populaatioon, on yhtä suuri kuin $ 2 \ frac {\ ln (N)} {s}, $ jossa $ N $ on populaation koko ja $ s $ on kasvu kuntoon mutaatio luo. Se tarkoittaa meidän 7 000 000 000 asukkaalle 45 sukupolvea jopa mutaation suhteen, joka kaksinkertaistaa kaksinkertaisen lastesi määrän. On selvää, että vähäinen kuntokehitys, kuten ”lyhyet ihmiset ovat seksikkäämpiä” ( Ehkä kunto kasvaa 0,01, useimmat ihmiset löytävät kavereita, vaikka he eivät olisikaan niin seksikkäitä. Ja se on todennäköisesti paljon alempi.) sitä ei vain leikata edes useiden tuhansien vuosien aikana.
Joten miten se voisi tapahtua? Geneettinen seulonta! Tai mikä tahansa muu tekniikka, jonka avulla vanhemmat voivat älykkäästi valita minkä geeninsä välittää Jos kaikilla ihmisillä on pääsy tekniikkaan ja heihin vaikuttavat samanlaiset valintakriteerit, he voivat helposti lisätä massiivisesti haluamiensa geenien kuntoa, jolloin näiden geenien on helppo kiinnittyä väestöön hyvin nopeasti.
Tärkein kysymys, jonka olet jättänyt, on, miksi heillä kaikilla on sama suosiota lyhyyden suhteen. Ensinnäkin mieleen tulee jonkinlainen verohelpotus tai avustus, jonka hallitukset ihmisille, joilla on lyhyempiä lapsia. Heillä on pienempi hiilijalanjälki ja sinä voit malmi niistä kaupungeissasi, näyttää minulle melko järkevältä.
Kommentit
- Toiseksi ajatellen minun pitäisi luultavasti kertoa ” suuri kaatuminen väestössä ”. Pohjimmiltaan, jos tapahtui jotain, joka tappoi suuren osan väestöstä, mutta oli huomattavasti vähemmän todennäköistä tappaa jonkun tietyllä geenillä tai geenien yhdistelmällä, noista geeneistä tulee paljon, paljon sopivampia. Ja monilla geeneillä on sivuvaikutuksia, esimerkiksi lyhentämällä ihmisiä. Joten ehkä maata iski erittäin tappava sairaus, joka ei tapa tappaa ihmisiä geenillä, joka myös aiheuttaa kääpiötä tai jotain.
- Vaihtoehtoisesti maata hyökkää taika, paha ruohonleikkurin terä, joka lentää täsmälleen 5 jalat 8 tuumaa aina maasta.
- Hollantilaiset ovat nousseet viimeisten 150 vuoden aikana . Noin jalka pitempi. Mielestäni ’ on melko nopea.Jos oletetaan, että artikkelin oletukset ovat oikeita, ihmisen keskimääräinen korkeus voi todennäköisesti vaihdella melko nopeasti.
- No, että ’ on mielenkiintoista. Artikkelissa toistetaan luonnollisen valinnan rooli, jos katsot alkuperäistä julkaisua, johon ’ perustuu, sinä ’ ll nähdä, että vaikutukset ovat melko pieniä, suurin osa muutoksesta tulee ravinnosta ja lääketieteestä, kuten se on muualla maailmassa, mutta kunto kasvaa edelleen enemmän kuin ennustin vastauksessani. Ajattelen tätä ’ ja muutan sitten vastaustani.
Vastaa
Evoluutiobiologiassa kääpiön alalaji voidaan luoda eristämällä saaren populaatio (tai luomalla saarivaikutus). Koska resurssit ovat rajallisia vahingossa tai suunnittelussa, väestö pienenee vähitellen, koska pienillä yksilöillä on suuremmat mahdollisuudet selviytyä ja lisääntyä kuin suurilla yksilöillä rajallisessa resurssiympäristössä.
Kääpiömammutteja oli lähellä viimeisen jääkauden loppu yksittäisillä saarilla arktisella alueella sen jälkeen kun heidän suuret veljensä metsästettiin sukupuuttoon. Homo floresiensis on esimerkki saarella eristetystä hominidilajista, joka kutistui vähitellen, kunnes keskimäärin yksilöt olivat noin metrin korkeita. Jopa nykyään peurat ovat joissakin puistoissa ja sotilasharjoittelualueilla paljon keskimääräistä pienempiä, koska he asuvat rajoitetuilla resurssien saarilla (poikkeavat hirvet joutuvat metsästämään tai kuolemaan autolla), ja jos tämän pitäisi jatkua vielä yhden tai kahden vuosisadan ajan , uusi peurojen rotu on olemassa.
Ihmiset saattavat luonnollisesti kutistua kaukaisessa tulevaisuudessa, jos he elävät asteroideissa tai pienissä pesäkkeissä ei-lupaavissa ympäristöissä avaruudessa. Tarve säästää resursseja, jotta voit selviytyä ja lisääntyä, tuottaa saman pitkän aikavälin vaikutuksen kuin eristäminen saarelta. (Tämä jättää huomiotta geenitekniikan vaikutukset tai tulevien ihmisten kyvyn hyödyntää edistynyttä tekniikkaa parantaakseen resurssien ja energian saatavuutta myös näissä ympäristöissä.
Kommentit
- Rakastan ” kääpiömammutin oksimoronia ”.
- Tätä minulla olisi sanoi, että useimmat kääpiö- tai kääpiölajit kehittyvät saarilla. Tämän vaikutuksen saavuttamiseksi ihmiskuntaan oletettavasti tarvitsee luoda samanlainen ympäristö, todennäköisesti jonkinlaisen globaalin katastrofin seurauksena. Äärimmäinen ilmaston lämpeneminen saattaa muuttaa maailman todellisiksi saariksi, mutta kuvittelen, että vaikka siihen olisi tarpeeksi vettä, lämmitysvaikutus olisi saattanut tappaa meidät siihen mennessä …
Vastaus
Monet tutkijat ovat huomauttaneet, että pitempi pituutemme on yliravitsemuksen tuote. Pohjimmiltaan ruokimme lapsillemme liikaa proteiineja ja kaloreita, ja nämä kaksi elementtiä edistävät pituuden, laihan ruumiinpainon ja rasvan kasvua.
Maailman syöväntutkimusrahaston raportissa todettiin, että olemme kasvaneet pidemmiksi, painavammiksi ja kasvaneet teollisen vallankumouksen ja siihen liittyvän länsimaisen ruokavalion seurauksena krooninen sairautemme.
Suurimmalla osalla lapsista on ruokinta kaloreissa lapsenkengissä. Tasapainoinen ruokavalio, jossa on kohtalaista proteiinia ja kaloreita, voi pienentää kokoamme.
Syntymäpaino on myös tekijä. Useimmissa tutkimuksissa on havaittu, että syntymäpaino korreloi aikuisen pituuden, painon ja painoindeksin kanssa. Syntymäpaino riippuu äidin pituudesta, painosta ennen raskautta ja raskauden aikana saavutetusta painosta. Siten pienemmät äidit tuottavat pienempiä lapsia, jotka eivät kasva yhtä suuriksi. Japanilaiset naiset vähentävät kaloreitaan raskauden aikana rasvan välttämiseksi. Tämän seurauksena heidän lapsensa syntymäpaino on pienempi. Tämä käytäntö on jatkunut monien vuosien ajan, ja japanilaiset miehet ovat tasoittuneet noin 5 ”7: n korkeudelle. Tämä käytäntö tulisi tehdä lääkärin valvonnassa, jotta varmistetaan vauvan riittävä ravinto raskauden aikana.
vastaus
Vanhemmat eivät halua lastensa kuolevan syöpään tai diabetekseen. Hallitukset eivät myöskään halua käyttää miljardeja näiden hoitamiseen olosuhteet. Laronin kääpiö on geneettinen tila, joka saa kasvuhormonireseptorin toimimaan vähemmän tehokkaasti. Tuloksena oleva epäherkkyys kasvuhormonille tai ”GH-resistenssi” , antaa lähes immuniteetin syöpään ja tyypin 2 diabetekseen ja vähentää ikääntymisen haitallisia vaikutuksia.
Muiden vastausten perusteella voin ajatella pari tapaa, joille Laron-alleeli voidaan valita.
- Laron-alleelin geneettinen seulonta voi tulla suosituksi. Vanhemmat voivat järjestää avioliittoja Laron-kääpiöiden kanssa tai hallitukset voivat tarjota verohelpotuksia tai sairausvakuutustukia. perheille, joissa on vähintään yksi Laron-vanhempi tai kaksi Laron-kantajaa.Raja-alueella Gattaca-tyylisillä rekombinanteilla ”suunnitteluvauvoilla” GH-reseptorigeeni olisi korruptoitunut tarkoituksella Laronin genotyyppiin.
- Karsinogeenisempi ympäristö aiheuttaisi väestön kaatumisen, mikä antaisi Laronin kääpiöille enemmän mahdollisuuksia selviytyä. (tee aikaa) ja toista. Joten saattaa olla diabetekselle alttiiden kalorien ja hiilihydraattien länsimainen ruokavalio.
Vastaa
Howard Fast kirjoitti tarina ” The Vision of Milty Boil ”, jossa kehittäjä alkoi valmistaa halpoja ja lyhyempiä katoja. Hän aloitti myös joukkomainoksia, jotka edistävät lyhyyttä, teki elokuvista pitkiä, raskas villilaisia ja lyhyitä, houkuttelevia sankareita. Lopulta kaikki olivat alle 3 jalkaa pitkiä.
Vastaa
Vanhemmat valitsivat nämä (tai muut vaihtoehdot) lapsilleen kehitysominaisuuksiksi, joten se ei vaatinut toivottujen ominaisuuksien omaavien vanhempien geneettinen pullonkaula tai valikoiva lisääntyminen.