Elokuvassa voimme nähdä hänen tekevän pienoiskoossa yksinkertaistettua kaarireaktoria palladiumilla ja niin edelleen.
Tiedän, että se on kuin pieni ydinreaktori, mutta mitkä tarkalleen ovat sen sisäinen toiminta tai periaatteet?
Kommentit
- ’ SCIENCE ! ’ – yleinen termi kaikelle, mitä selittää sarjakuvakirja. Se ’ s antaa Helicarrierin lentää, teorian hylkijöille ja miksi Reed Richardin ’ puku venyy hänen kanssaan.
- Hänen pienoiskoossa oleva reaktori käyttää palladiumia välittääkseen kylmän fuusion. Nyt purettu teoria väitti, että palladium voisi isännöidä vetyatomeja sen rakenteessa ja pakata ne niin lähelle, että protonit sulautuvat, ja se tapahtuisi tavallisissa ilmakehän lämpötila- / paineolosuhteissa. Puutteellisesti kontrolloidut testit 1980-luvun lopulla tuottivat tuloksia, jotka näyttävät viittaavan siihen, että näin tapahtui. Näitä tuloksia ei koskaan toistettu asianmukaisessa tieteellisessä kurinalaisuudessa, joten se on vain ” tieteellinen tosiasia ” Marvel-universumissa.
- Kuinka Iron Man ’ -kaarireaktori toimii? Hyvin, kiitos.
Vastaus
ARC-reaktori on ehdottomasti fuusio. Starkin kampuksen teollinen koko on mallinnettu ilmeisesti tokamak-tyyppisen fuusioreaktorin mukaan, ja Vankon kaaviot Iron Man 2 alussa vahvistavat tätä. Stark Towerin pohjassa käytetty sarjassa Avengers vastaa vastaavasti tokamak-reaktoria.
Hän, joka tekee pienen, joka sopii hänen rintaansa, on pohjimmiltaan taikuutta. Se, että Starkilla oli yksi vuosikymmeniä käynnissä kampuksella, on super -tiede (tosielämässä meillä ei tällä hetkellä ole fuusioreaktoreita, jotka tuottavat enemmän energiaa kuin ne kuluttavat).
Vaikka epäilyttävän kanoninen, Marvelilla oli San Diegon sarjakuvakilpailun 2014 aikana tieteeseen keskittynyt MCU esitys. He toteavat :
Vaikka Dychesillä ei ole koskaan lupaa tutkia sitä suoraan, epäillään sitä. että reaktori käyttää tokamak-mallia, joka on yhdistetty matalan lämpötilan fuusioon.
Kommentit
- Ei taika. Tiede!
- Mikä tahansa riittävän kehittynyt tekniikka ogy ei eroa taikaa. 🙂
- Mikä tahansa taikuudesta erottuva tekniikka ei ole riittävän pitkälle edistynyttä :).
- Hei, kutsuta sitä taikuudeksi tai tiede, en ’ t asia. Kerran se ’ on yksi harvoista ihmeissankareista, jotka eivät saa supervoimiaan joutuessaan jonkinlaisen säteilyn alle. 🙂
- Lisäksi hän on nero, Playboy, miljardööri ja filantropisti
vastaus
Se toimii sovelluksella Applied Phlebotinum (TV Tropes -linkki). Palladiumin käyttö näyttää kuitenkin merkitsevän jonkinlaista kylmäfuusiota tai ainakin siitä inspiraatiota. Toinen ehdokas olisi laukaiseva isomeerin vapautuminen , mutta nämä molemmat ovat ehkä puoli tasoa käärmeöljystä valitettavasti, ainakin siltä osin kuin ne todella rikkovat energiaa tuotanto.
Vastaus
Esitetyt ARC-reaktorit ovat matalan säteilylähteen fuusioreaktoreita. Tämä tarkoittaa voimakkaasti LENR: ää (matalaenerginen ydinreaktori), samoin kuin palladiumin käyttöä.
Suuritehoisten magneettikenttien puute sulkee pois perinteiset tokomak-reaktorit.
Siitä huolimatta loistava hehku toiminnassa on vastoin LENR: ää, joten se on jonkinlainen keskenerginen energia ydinreaktori.
Marvel Wikian mukaan se on repulsoripohjainen fuusiojärjestelmä.
Se sanoi, se on sarjakuvafysiikka. Se toimii, koska tarina sitä tarvitsee.
Huomaa kuitenkin, että vaikka repulointikentät ovat vielä fantasiaa, repulsoreiden käytön fuusion aikaansaamiseksi pitäisi toimia; magneettiset tokomaksit toimivat vetyplasman magneettinen puristus. (Tällä hetkellä jatkuva fuusio on energiahäviöilmiö – suojarakennuksen / kompression tuottaminen vie enemmän energiaa kuin voidaan saada tuloksena olevasta reaktiosta.)
Vastaa
Ennen kuin vastaan tähän, anna minun tehdä selväksi yksi tärkeä asia:
Oletetaan jo yleisesti, että IronMan reaktori käyttää (fissio ja / tai) fuusio. Tämän vuoksi oletetaan edelleen, että jälkimmäinen on ensisijainen reaktio ja että ensimmäinen on toissijainen reaktio, jos se mainitaan lainkaan.
Kaari ruudulla kuvattu reaktori saattaa käyttää vähän ”sarjakuvakirja” -fysiikkaa, mutta sillä on silti perusperiaatteita, jotka liittyvät varsinaiseen tieteeseen.Sellaisena kaarireaktori voidaan teorioida viidellä päätavalla:
- emittoidun valon väri
- sen toimintatila (t)
- sen vaikutukset käyttäjään
- sen käyttämiseen tarvittavat polttoaineet / elementit
- sen yleinen ulkonäkö näytöllä
Kuvattu reaktori tekee seuraavan kaikkialla IronMan I, II ja III:
- hehkuu sinivalkoisena normaalin toiminnan aikana
- voi purkaa energiaa suoraan ytimestään
- menettää energiaa nopeammin tällöin
- kuluttaa vähän energiaa tiettyinä aikoina
- myrkytti Tony Starkia pitkäaikaisen altistuksen jälkeen
- pitää metallia sydämensä ulkopuolella
- on tarpeeksi pieni, jotta se mahtuisi hänen rintaansa tai kannettavaan panssariin
Tällä rajattuna voidaan olettaa, että jotkut asiat ovat. Ensinnäkin reaktori pystyy tuottamaan ja / tai varastoimaan energiaa pitkiä aikoja. Toiseksi reaktori päästää toimintansa aikana jonkinlaista haitallista biotuotetta. Kolmanneksi reaktorin on kyettävä tuottamaan (sähkö) energiaa suoraan – tässä ei ole tilaa toissijaisille energianmuunnosprosesseille. Neljänneksi reaktori (peitetty magneettisina keloina ja) näyttää ohjaavan hehkuvaa jonkinlainen aine – voisiko se olla plasma? Viidenneksi, jos se on plasmaa ja muistuttaa Tokamakia, tämä voi olla reaktio, joka riippuu jännitteellisistä törmäyksistä.Se selittäisi myös myrkytyksen osittain (säteily ja hivenaineiden biotuotteet) Miksi muuten se hehkuisi näin?
Mutta sitten tulee kysymys, minkä tyyppistä polttoainetta / energialähdettä se käyttää? Vastaus on, palladium-isotoopit. Reaktori ionisoi ja kiihdyttää palladium-isotooppia 103, ja käyttää muita Pd-isotooppeja elektronien vapautumisen ja / tai sieppaamisen helpottamiseksi. Vapautuvaa säteilyä käytetään yleensä auttamaan reaktion katalysoinnissa edelleen tuottamaan enemmän energiaa. Tämä prosessi muuttuu kuitenkin jonkin verran, kun hän tekee kuuluisan ” Unibeam ”. Inste ad, reaktorista saadut energiat (pääasiassa gamma ja sähkö) lähetetään ulospäin kohdennetussa säteessä. Tuomio: Tony Stark loi (sarjakuvakirja) fysiikan avulla Pd-hajoamisen plasman ydinreaktorin .
Mutta odota – lisää! Tony loi sitten oman elementtinsä poistaa vanhan Pd-reaktorin haitalliset vaikutukset. Tämä uuden elementin synteesi ei ole niin kuvitteellinen kuin miltä se saattaa tuntua – törmäyskontakteissa on aiemmin luotu monia elementtejä ja isotooppeja:
Ja se on yksinkertaistettu versio kaarireaktorin (teoreettisesti) toiminnasta. Ole hyvä katso lisätietoja tästä artikkelista:
https://www.quora.com/What-is-theory-concept-behind-the-Miniature-Arc-Reactor-built-by-Tony-Stark
vastaus
Hyviä vastauksia on jo annettu, mutta ehkä olet kiinnostunut YouTube-videosta, jossa fyysikko puhuu Iron Manista ja myös kaarireaktori (alk. noin klo 2:00 min)
Kommentit
- todella nautti videosta, mutta ellet halua kuvata osaa sisällöstä, tämän pitäisi olla kommentti.
Vastaa
Se on minimuonikatalysoitu fuusioreaktori. Kuten mainitaan, se ei aiheuta jätettä kokonaan, ja tiedetään, että muonikatalysoitu fuusioreaktori tuottaa hyvin vähän jätettä eikä vapauta melkein ollenkaan säteilyä.
Vastaa
Tarkista tämä sivusto, se selittää kaikki haluamasi asiat: http://m.huffpost.com/us/entry/3456241
Se toimii eräänlaisena palladiumista (täsmälleen määritelty) .Sillä on beeta-hajoamisominaisuus, joka muuntaa korkean energian elektronit gammasäteiksi.Mutta valitettavasti se ei ole uusin kaarireaktori, jota käyttääobobtanium .
kommentit
- Tämä ei ole ’ hyödyllinen vastaus. Ilmoita vastauksen asiaankuuluvat osat. .