Kuinka jokin voi olla “ täydellisempi ” tai “ täydellisin ”?

Kun otetaan huomioon, että ”täyttä” käytetään usein täyteyden asteen kuvauksen yhteydessä, vaikuttaa järkevältä, että näiden välillä on vertailuja. Esimerkiksi jotain, joka on 90% täynnä, on ehdottomasti täynnä kuin puoliksi täynnä oleva.

Kommentit

• Mutta onko se puoliksi täynnä vai puoliksi tyhjä? : p
• Vaikka jotkut muut vastaukset ovatkin perusteellisempia, mielestäni ’ hyväksyn tämän vastauksen, koska sillä on enemmän myönteisiä ääniä, epäilemättä koska se on niin ytimekäs ja selittää selkeästi syyn, miksi jokin voi olla täydellisempi tai täydellisempi.

TL; DR Adjektiivi täysi ei ole puhtaasti kyllä-ei-ominaisuus kaikilta osin, ja täydellisempi ja täydellisin ovat täysin kieliopillisia. Vaikka se tarkoittaisi vain sitä, ne olisivat silti kieliopillisia.

Virhe on ajatella, että täysi voi vain tarkoittaa ”enintään”. Monien muiden asioiden lisäksi se voi tarkoittaa myös miten täytetään tai miten täydellinen jokin on, mikä on selvästi luokiteltavissa ”kuinka paljon” -ominaisuuden perusteella.

Tässä on esimerkiksi lyhennetty valinta OED: n monista aisteista täysi :

1a . Rajojensa rajoissa kaikki, mitä sillä on; ei ole tyhjää tilaa; täynnä.

2a. Sisältää runsaasti of ; runsaasti ladattu, tungosta.

2c. Ei-aineellisessa mielessä: Runsaasti (sisään), runsaasti karakterisoitu (by). Const. of , toisinaan. † kanssa

4a. Syönyt tai juonut täydennykseen.

6a. Runsaasti, riittävästi, runsas, tyydyttävä, tyydyttävä. Sanoi sekä aineellisista että aineettomista asioista.

6b. Tili tai raportti, siis kirjoittaja jne.: Yksityiskohtainen tai runsas.

7a. Täydellinen, täydellinen, täydellinen.

7b. Vastaaminen joka suhteessa kuvaukseen; hänellä on kaikki pätevyydet tai oikeus kaikkiin nimitykseen sisältyviin etuoikeuksiin.

8a. Täydellinen lukumäärältään, määrältään, suuruudeltaan tai laajuudeltaan; määritetyn tai tavallisen rajan saavuttaminen. Kuusta: Levyn täysin valaistu; vrt. täysikuu . Kasvot tai etuosa: Katsojille täysin näkyvä;

9a. Hallussa, toimitettu tai käyttävä suurinta voimaa.

9b. Valon: Voimakas. Väri: Syvä, voimakas.

10a. Pyöristetty ääriviiva; suuri, turpoava, pullea, ulkoneva.

10b. Pukeutumisosista: Sisältää ylimääräisen materiaalin, joka on järjestetty kokoonpanoihin tai taitoksiin.

Huomaa, kuinka monella näistä on järkevää luokitellessa. Annettuja lainauksia ovat:

• Mitä pidempi alus on, sitä täydellisemmän tulisi olla hänen jousensa.
• Keväällä a robinin rintaan tulee täydellisempi karmiininpunainen.
• Hän osoittautui täydellisimmäksi roistoksi ·· kummassakin valtakunnassa.
• Täydellisempi se on työvoimaa & orjuus.
• Sarakkeista löydät kaikki uusimmat ja täydelliset sähkeet kaikkialta maailmasta.
• Yleisöllä on melko vapaus tehdä täydimmät muistiinpanot, joista he pitävät omaa mukavuuttaan.
• Tapaus raportoidaan ·· Lord Lordmondin, jonka raportti on kattavin.

Siksi on olemassa loputtomia tapoja, joilla täysi voi kohtuudella kääntää täydellisemmiksi ja täydellisimmiksi . Varmasti aistit, jotka liittyvät ”pulleaan” tai ”runsaaseen”, ”runsaasti” tai ”runsaasti”, toimivat kaikki tähän.

Tässä on vain muutama, kaikki täysin idiomaattiset:

• täydellisemmät luvut menevät eri kauppoihin kuin ohuempien hahmojen myymälät.

• Kuu voi olla täydempi tänä iltana kuin eilen, mutta se ei ole täydellisimmässä kohdassa vielä muutaman päivän ajan.

• Tietyt valmisteet voivat saada hiuksesi tuntumaan täydellisemmältä , aivan kuten tietyt elintarvikkeet voivat saada vatsasi tuntemaan täydellisemmän nopeammin ja pidempään kuin muut voivat.

• Syvä tutkimus voi johtaa täydellisempään ongelman ymmärtämiseen.

• Voit elää elämää täysillä .

• Tekijät asetetaan syytteeseen lain täysi laajuus.

• Sinulla voi olla kilpailu siitä, kenellä on täydellisin parta.

Vaikka täysi tarkoitti oikeastaan vain 100-prosenttisesti täydellistä eikä koskaan mitään muuta, se on myytti kuin adjektiivit, jotka näyttävät toimivan kuten vaihtokytkimet, joko sallimalla tai poistamalla käytöstä muutetun aineiston jonkin ominaisuuden, eivät koskaan voi hyväksyä tutkintomuuttujia.

• Täydellisemmän unionin muodostamiseksi perustetaan oikeudenmukaisuus, vakuutetaan kotimainen rauhallisuus. . .
• Hän oli melko kuollut, siistimpi kuin kynsi.
• Vaimoni on niin raskaana, että pidämme kuumaa vettä jatkuvasti.

Kommentit

• Jotkut näistä esimerkeistä ovat taas vähän merkityksellisiä tai kuulostavat tarpeettomilta, esim. ” laki ” on jo sama kuin ” lain koko (est) laajuudessa ”
• @HagenvonEitzen Saatat olla yllättynyt tästä , koska se osoittaa, että laajuus -ain versio ei ole mitään verrattuna täysimittaisimpaan versioon, etenkin myöhään.
• Mikään sellainen ei yllättää minua paljon, haven ’ t vertailemme kaikki jopa jo ylisuuntaisia adjektiiveja (” optimaalisempi ”)? 🙂
• Jotkut väittävät, että jokin ei ’ voi olla ainutlaatuisempaa, ja koska joko määrität jotain tai et ’ t., voit ’ t olla tarkempi. Tämän ERITTÄINEN ajatus häiritsee minua.

”Täysin” on ainakin kaksi merkitystä ei ole superlatiivi. Se voi tarkoittaa tungosta:

Katu oli täysi ihmisistä.

Se voi tarkoittaa pyöristettyä tai turvonnut kuten ”täysimittainen”.

Vertaileva ja ylivertainen muoto toimii niille.

Vaikka käsite ”täysi” näyttää melko yksinkertaiselta, käytännössä ei. Humoristinen kuvitus on vanha vitsi, joka kuuluu:

Filosofian professori asetti tyhjän purkin työpöydälleen luokan eteen.

Hän jatkoi muutaman suuren kiven ottamista ja pani heitä purkissa, kunnes he saavuttivat huipun.

Hän kysyi luokalta: ”Onko tämä purkki täynnä?” Luokka oli kaikki samaa mieltä, purkki oli täynnä.

Sitten hän kaatoi pieniä kiviä ravistellen purkkia samalla tavalla kuin hän. Jälleen hän piti sitä, kunnes he saavuttivat purkin yläosan.

Hän kysyi luokalta uudelleen: ”Onko tämä purkki täynnä?” Luokka oli kaikki samaa mieltä, purkki oli täynnä.

Sitten hän otti hiekkaa, kaatoi sitä varovasti sisään ja ravisteli, kunnes hiekka oli täyttänyt kaikki kivien ja kivien väliset tilat.

Hän kysyi luokalta viimeisen kerran: ”Onko tämä purkki täynnä?” Luokka oli kaikki samaa mieltä, purkki oli täynnä.

Sitten hän otti toisen purkin ja täytti sen hiekalla. Sitten hän kysyi luokalta, olisiko mahdollista lisätä joitain suuria tai jopa pieniä kiviä. Luokka sopi, purkki oli täynnä eikä kiviä voitu lisätä.

Hän selitti: ”Nämä purkit ovat kuin elämäsi. Suuret kivet ovat tärkeimpiä asioita elämässäsi, kuten työsi ja sinun. perhe. Voit täyttää elämäsi juuri näillä. Pienet kivet ovat kuin rakkaat ystäväsi; myös he voivat täyttää elämäsi. Hiekka on kuin harrastuksesi ja muut kiinnostuksen kohteesi; ne myös täyttävät elämäsi. Huomaa, että saat väärän tilauksen. Jos täytät elämäsi pienillä asioilla, suurille ei ole tilaa. ”

Hän kysyi:” Joten, luokka, minkä oppitunnin sait ? ” Yksi opiskelija nosti kätensä, ja professori kutsui häntä. Opiskelija tuli luokan eteen, veti oluen taskustaan ja kaatoi sen ensimmäiseen purkkiin. Sitten hän selitti: ”Olipa elämäsi kuinka täynnä ja täynnä tahansa, niin suurilla kuin pienilläkin, oluelle mahtuu aina tilaa.”

Fuller ja Fullest eivät ole Fullin superlatiiveja.

Eri vastauksissa esitetyt esimerkit , todistaa, että jokin voi olla enemmän tai vähemmän kuin täysi, kaikki epäonnistuvat.

Absoluutti on täsmälleen sama. Virhe, jonka useimmat tekevät täällä, on lainata tai viitata yleiseen käyttöön. On niitä, joilla on kohtuullinen englanninkieliset valtakirjat, jotka väittävät, että yleinen käyttö on tärkeää. Se ei ole ”t”.

Esimerkiksi Webster ”: n toimittaja väittää, että lauseen päättäminen prepostionilla on täysin kunnossa. Sillä ei ole” t ”eikä edes ole mitään järkeä, koska se jättää lukijan roikkumaan. määritelmää, jotain, joka tuo esiin jotain muuta, ei voida jättää loppuna. ”Nyt haluaisin esitellä sinut.”

Täydellinen, täydellisempi ja täydellisempi argumentti tekee saman virheen. Kyllä, ihmiset käyttävät usein väärin kieltä. Jotkut tekevät sen, koska eivät tiedä paremmin, toiset siksi, että se heijastaa heidän sosiaalista ryhmäänsä, toiset siksi, että se on ominaista yhteisölle. Mistä tahansa syystä jatkuva käyttö ei tee siitä tarkoituksenmukaista. Jos et usko sitä, hanki ystäväryhmä ja kaikki alkavat täyttää bensiinimoottorilla varustettuja autojasi dieselillä.

Puolet täynnä ja puoliksi tyhjät ovat hölynpölyä. Lasi voi olla kaukana täynnä tai kaukana tyhjästä. Se voi olla lähes täynnä tai melkein tyhjä. Se voi sisältää noin puolet niin paljon kuin se olisi täynnä tai tyhjää. Se ei kuitenkaan voi sisältää mitään, jos se on tyhjä, joten se ei voi olla tyhjempää eikä tyhjintä tyhjyyttä. Se ei voi myöskään olla täydempi tai täysimääräinen.

Minun ei tarvitse olla samaa mieltä selitysten kanssa sana ”täydellisempi”. Sana täysi on sana, jolla ei ole positiivista, vertailevaa tai ylivertaista. Tilavuuden suhteen täynnä on vakio astian koosta riippumatta. Väkijoukkojen osalta täysi perustuu tilan saatavuuteen. Yksi huone mahtuu. 500 ihmistä, muut 1500, tarkoittaakö tämä, että yksi huone on täynnä toista? Termi täysi perustuu kapasiteettiin tai tilavuuteen.

Kommentit

• Tervetuloa englannin kielen & käyttöön ! selitä vastauksesi , mieluiten joitain tukevia lauseita ja viitteitä . Vaikka mielipiteitä arvostetaan, niistä ei ole paljon apua vastauksina.