Kuinka kauan teräsesine voi kestää?

Lyhyt vastaus on kieltävä.

Suurin osa metalleista ei fossiilisoitu hyvin, ne ovat liian reaktiivisia / vesiliukoisia. Metallit ovat yleensä se, mikä fossiilisoituvaa, liukenevaa metallia pohjavedessä houkuttelee orgaanisen materiaalin sähköisiin ominaisuuksiin ja täyttää tai vaihtaa paikkoja huokoisella materiaalilla. Sinulla saattaa olla tahra tai osa muodosta luonnollisena valuna, mutta ei materiaalia. Poikkeus voi olla keltainen, mutta se voi myös olla todella huono: keltaisen säilyttäminen on hankala kemia, joten en ole tyytyväinen sanomalla kyllä tai ei. Metalliesineillä on hyvä lyhytaikainen säilyvyys, mutta kauhea pitkäaikainen säilyvyys. on joitain matalan reaktiivisuuden metalleja, jotka saattavat selviytyä kuin kulta, mutta eivät fossiileina. Mutta jopa kulta on vesiliukoinen miljoonien vuosien ajan, joten jopa tämä edellyttäisi epätavallisia olosuhteita.

Kun puhumme fossiilista, emme tarkoita yleensä säilytettyä esinettä, vaan pikemminkin säilytettyä jälkeä esine, kuten sen vaikutelma muusta materiaalista. Metalliesineet jättävät varmasti vaikutelmia ympäröivään materiaaliin sekä oksideja. Joten siinä mielessä ne voivat helposti jättää fossiileja.

Se, kestääkö teräksen artefakti itseään eonien ajan, riippuu metallin erityispiirteistä ja kemiallisista ja lämpöolosuhteista, joita sillä on. Mutta useimmissa olosuhteissa reaktiiviset metallit, kuten teräs ja alumiini, reagoisivat monien erilaisten syövyttävien mekanismien kautta, jotka on lueteltu täällä . Tässä on erittäin mukava taulukko korroosion etenemisnopeudesta muutamalle teräksiseokselle. Tähän sisältyy Hastalloy, joka on yksi korroosionkestävimmistä muodoista. terästä ja siksi sitä käytetään yleisesti ydinvoimaloissa. Teolliseen käyttöön, jossa ”Erinomainen korroosionkestävyys” on alle 0,1 mm korroosion etenemistä vuodessa. Tämä korroosio syö 100 metriä metriä miljoonan vuoden aikana Makean veden kanssa kosketuksessa oleva sinkkivarkaus syöpyy vähintään 10 mm / vuosi nopeudella, mikä tuhoaisi sen nopeasti suurissa ajassa.

Toinen tapa tarkastella sitä on, että pohjimmiltaan kaikki maapallon rauta löytyy rautaoksidista, joten rautayhdisteillä ei ole taipumusta pysyä hapettuneina suurissa ajassa. Samoin alumiini reagoi nopeasti hapen kanssa ja on tuskin tuskin Koskaan (mutta ei koskaan) löydetty luonnosta alkuaine-metallina.Jotkut pintakäsittelyt, kuten anodisointi, voivat pidentää t aikansa, mutta lopulta epäonnistuu. Joitakin alkuainemetalleja löytyy luonnosta, mikä on osoitus siitä, että joissakin olosuhteissa niitä voitaisiin löytää fossiileina. Nämä ” natiivimetallit ” sisältävät erityisesti kupari-, kulta-, hopea- ja platinaryhmämetalleja (katso täydellinen luettelo linkistä).

Jos reaktiivinen metalliesine pidetään kuitenkin kaukana hapesta ja vedestä, se voi kestää paljon kauemmin. Näin on satelliittien kohdalla, vaikka suurin osa satelliiteista kiertää kiertorataa. Pisin kestävät voivat olla ne, jotka on nostettu hautausmaan kiertoradoille ; tavanomainen geosynkroninen satelliittihautauskiertorata johtaa odotettuun kiertoradan elinikään miljoonia vuosia. Marsin kohteilla on hyvät mahdollisuudet kestää pitkään, koska ne eivät ole alttiina ilmalle tai vedelle, ja ne pidetään kylminä vain vähän lämpösykliä. Ne todennäköisesti myös haudataan Marsin tuulen puhaltamaan pölyyn. Philae-komeetan laskeutuja voidaan säilyttää samalla tavalla, vaikka komeetat törmäävät planeetoihin muutaman miljoonan vuoden kuluttua.Vastaavasti useat ulomman planeetan koettimet voivat kestää äärimmäisiä aikoja, koska ne ovat tyhjiössä, kylmässä ja turvassa suurilta törmäyksiltä. Erityisesti: Voyager 1 & 2, Pioneer 10 & 11, New Horizons. Mutta nämä siirtyvät jatkuvasti pois aurinkokunnasta, joten säilytettynä ne eivät jätä fossiileja löydettäviksi.

Kaiken kaikkiaan vastaus näyttää olevan eoneja, mutta harvat esineet löytävät sopivia olosuhteita, ja paras paikka etsiä on Mars.

Paksulle teräkselle, kuten paineastialle, jossa on 12 ”paksut seinät ( ei monet, mutta on joitain), on jätettävä joitakin ”fossiilisia” todisteita hyvin, hyvin pitkäksi ajaksi, jos ne haudataan. Ja on monia astioita, joiden seinät ovat noin 6 ”paksuja. Nämä astiat sisältävät vähän Cr: tä ja Mo: ta, joten ne ovat hieman korroosionkestävämpiä kuin hiiliteräkset. Ja erittäin korkeissa rakennuksissa, joissa on komposiittipylväät, on paljon teräsputkia (noin 3” halkaisijaltaan tankoja) sisältyvät betoniin. Niistä tulee näyttöä hyvin kauan. Ja syvät kaivot, 4 +/- yksittäistä samankeskistä putkea, joiden seinät ovat noin yhden tuuman paksut, on peitetty osittain sementtiin ja haudattu maileina kallioon. jne., jne. jne.

Kommentit

• Ne kestävät pidempään kuivassa ilmastossa ja mahdollisuudet jättää varjo sedimenttiin ja kauniita pitkä verrattuna ihmisen elinaikaan. Mutta 100 vuotta sitten tapahtuneen teollistumisen terästä on jo monissa paikoissa. Odotan heidän ’ odottavan jättävän melko kertovan tarinan isotooppimerkin, elleivät sedimentin läpi kulkevat nesteet ole pestä edes niitä. Jos sanotaan ’ s, säteen rakenne voidaan korvata SiO2: lla, se lasketaan todelliseksi fossiiliksi. Tai perustusten kuopat, jotka ovat täynnä erilaisia sedimenttejä. Se ’ jäljittää fossiileja.

Kaikki riippuu fossiilisuusolosuhteista ja terästyypistä. Ihmisen liha ei yleensä kestä kauan, mutta Itämeren Alpeilla kryogeenisesti säilytetty jäämies oli ollut siellä 5000 vuotta ja olisi ollut siellä vielä muutama tuhat, jos häntä ei olisi viety pois. Dinosaurusproteiineja ja DNA: ta, jotka ovat paljon vanhempia, on löydetty.

Rauta ei kestä kauan kosteissa olosuhteissa, ellei sitä ole seostettu toisella metallilla. Parhaat ruostumattomasta teräksestä valmistetut esineet voivat fossiilautua oikean, happamattoman hapon alla. Kupari, hopea, kulta, platina ja useita muita metalleja on todettu fossiilisiksi puhtaassa, metallisessa tilassaan, joten tästä seuraa, että näistä metalleista valmistetut esineet voivat fossiiloitua. kraatterin alla vähintään 50000 vuotta ja todennäköisesti (poistettujen kärkien lisäksi) pysyy siellä miljoonia vuosia kauemmin melkein koskemattomassa tilassa.

Alumiini ei välttämättä syövy yhtä helposti kuin rauta, Alumiiniesineet saattavat kuitenkin fossiilautua oikeissa kuivissa, happamattomissa olosuhteissa, koska tiede tietää runsaasti vieläkin merkittävämpiä esimerkkejä fossiilisuudesta.

Kommentit

• jäädytetty ei ole fossiilisoitumista. ei myöskään yksinkertainen hautaaminen.
• Miksi se on fossiili, jos se on haudattu hiekkaan tai tufiin, mutta ei jos se on haudattu jäähän? Titanilla jää on vain eräänlainen kallio. Joka tapauksessa dinosaurusfossiileja ei haudattu jäähän, mikä on sääli, mutta silti osa biologisista materiaaleista säilyi.
• fossiilisointi ei ole vain hautaamista, se on materiaalin kemiallista muuttamista.
• Ensinnäkin dinosaurus-DNA-asia oli väärä, se oli saastumista, mutta kyllä, proteiinit ovat säilyneet, mutta ne ovat yksittäisiä proteiineja suuremmassa fossiilisessa luussa. jäädytetyt mammutit eivät ole fossiileja, itse asiassa fossiilisten mammuttien luita on löydetty haudattu myös muualle, mikä on opettanut meille paljon fossiilisuudesta. Keltainen on outo tapaus, koska se voi tuottaa hämmästyttävän säilyvyyden, mutta sillä on myös valtava kuivumisvaikutus. Jotkut väittävät, että keltaisen säilyvyys olisi luokiteltava mumifikaatioksi.
• Ymmärrätkö fossiilausprosessin?