Asun 1800-luvun puolivälissä talossa, jonka aion myydä tänä keväänä. Alkuperäisissä (mielestäni) puulattioissa on aukkoja lankkujen välillä, joitain melko mittavia (valokuvat seuraavat).

Onko tähän hyviä korjauksia? Olen nähnyt ihmisten käyttävän puuainetta / epoksia, eikä se näyttänyt osoittautuvan hyväksi. Ehkä se ja maalaus / musteen mustaksi tekeminen saattavat toimia paremmin.

Olen kuullut, että ”vanha” ratkaisu oli pakata nämä tilat köydellä, mutta en usko, että se näyttäisi paremmalta kuin tila quo.

Onko ehdotuksia?

Kuvia, iso aukko:

kirjoita kuvan kuvaus tähän

Keskisuuri aukko:

kirjoita kuvan kuvaus tähän

Pieni aukko:

kirjoita kuvan kuvaus tähän

vastaus

Luulen, että lattian aukot ovat osa vanhan puulattian viehätys. En todellakaan halkaisi epoksia kaikkialla heissä. Luulen, että se riippuu osittain talon tyylistä ja ostajan tyypistä, jota yrität houkutella. Alkuperäinen puulattia voi olla houkutteleva joillekin ihmisille, jos se kunnostetaan hienosti.

Kommentit

  • Olen samaa mieltä. Se ei ’ ole kuin puu olisi ” rikkoutunut ” ja se on korjattava. Näin se asetettiin. Pidät siitä joko tai laitat jotain sen päälle.

Vastaa

saatat pystyä tekemään joitain välilevyjä, ja tahraa ne vastaamaan, mutta rehellisesti sanottuna en usko, että se osoittautuu hyväksi … mutta paras bang for buck on jongleeri välillä korjata se oikein (mikä ”maksaa rahapajan, mutta jopa talosi arvo), peitä se ylös, jos luulet sen olevan niin paha, tai jätä se. Jotkut ihmiset kokevat sen osoittavan paremmin sen ”antiikin”.

Vastaa

Minulla on juuri tällainen talo.

Teemme kaikki nämä:

  1. täytä puupohjaisella täyteaineella – ei varmasti näytä hyvältä – ei väliä mitä ihmiset sanovat

  2. lähde – mutta sitten saat paperinpaloja ja paskaa niihin, joten sinun on imuroitava

  3. viettää aikaa laittamalla mäntypuu sinne puuliima – se ei sovi aluksi.

Huomaa, älä tahraa laitamaasi puuta. Hanki vain mäntyä ja laita se sisään. pimenee ajan myötä, jotta ne sopivat yhteen.

Myös lattiat näyttävät mahtavilta, jos saat ne hiottuina ja lakattuina.

Vastaa

Olen nähnyt vanhojen kotien lattiapäällysteiden asiantuntijoita käyttävän erikokoisia köysiä aukoissa. Ne itse asiassa värjäävät tai tahraavat köyden lattiaa vastaaviksi ja liimataan sitten paikoilleen. Olen nähnyt tulokset ja minun on sanottava, että se näyttää hyvältä ja lisää merkkiä.

Kommentit

  • OP ilmoittaa nimenomaisesti varaavansa tätä menetelmää . Ehkä voit lähettää kuvia valmiista tekniikoista. Muuten luulen, että minulla ’ on henkilökohtaisesti vaikea luottaa muukalaiseen Internetissä sanomalla: ” Luota minuun, se ’ näytän hyvältä! ”
  • Tällainen köyden puristaminen on todellakin hyvin perinteinen ratkaisu; saat materiaalia, joka on erityisesti valmistettu / myyty tähän tarkoitukseen. (Verkkohaku löysi nopeasti ainakin yhden tuotemerkin.) En ole ’ tehnyt sitä, jotta en voi ’ antaa mitään erityisiä neuvoja. Ehdotan, että tarkistat paikalliselta historialliselta seuralta saadaksesi selville, onko tämä yleistä alueellasi ja mitkä materiaalit sopivat. Tai jätä se ja ehdottaa, että ostaja saattaa haluta tehdä tällaisen historiallisen tarkan palautuksen.

Vastaa

Minulla on sama asia 1900-luvun alkupuolella. Kun lattiat oli viimeistelty uudelleen, he käyttivät aukkoja varten puun täyttöä. Se ei pidä ajan mittaan – ehkä vain 2-3 vuotta parhaimmillaan. Aukkomme eivät ole tarpeeksi leveät köyttä varten. Aluslattiaa ei ole (lattia on kiinnitetty suoraan alla oleviin palkkeihin), joten minulla on suora pääsy lattian alapintaan kellarista. Olen päättänyt käyttää erilaisten leveiden mustien pyöreiden ikkuna-aukkojen ”tukitankona” rakoissa yhdessä Gorilla-teipin kanssa (mitoitettu teippiä pitävämmäksi) aukkojen tiivistämiseksi alhaalta. Et ole varma, kuinka kauan tämä kestää, mutta tämän pitäisi estää lian / pölyn suodattuminen halkeamien läpi ja poistaa kellarivalo huipusta myös aukkojen läpi. Halpa, ikävä, tee se itse -projekti – toivon vähintään 5–7 vuotta. Suunnittelen teipattavien alueiden peittämisen irrotettavalla katolla jokaisen palkin välissä kellarissa olevan matalan kattokorkeuden vuoksi.

vastaus

Tämä on vanha kysymys, mutta koska järjestelmä vain toisti sen etusivulle …

Nämä aukot ovat olemassa syystä!

Puu on luonnollinen tuote.Se laajenee ja supistuu vuodenajan mukaan. Nämä aukot antavat puun liikkua halkaisematta, taipumatta, vääntämättä ja pilaamatta lattiaa.

Jos talosi on rakennettu 1800-luvun puolivälissä, ne ovat todennäköisesti melko leveitä lautoja (varsinkin verrattuna nykyaikaiseen ” nauhaan ”) ja vaatii enemmän tilaa liikkua. Et anna meille mitään näkökulmaa, mutta lyön vetoa, että suuremmat aukot ovat laajempien lautojen välillä, kun taas pienemmät aukot ovat kapeammien lautojen välillä.

Haluttaessa köyttä voitaisiin käyttää näiden aukkojen täyttämiseen, koska se on pehmeää ja taipuisa ja puristuu, kun levyt laajenevat, sitten laajenevat, kun levyt supistuvat. Sinun on kuitenkin otettava huomioon, että laajaan aukkoon riittävä köysi aukon täyttämiseen saattaa todella romahtaa ylös kesän aikana, kun puu laajenee, puristamalla köyttä (joka myös imee kosteutta ja laajenee). Kun köydellä ei ole enää sisäistä tilaa puristua vaakasuoraan, se laajenee pystysuunnassa – jotkut alas lattian alle, jotkut ylös huoneeseen. Tämä voi mahdollisesti olla laukaisuvaara.

Ainoa asia, jonka näen siellä, jonka ”edes harkitsin kiinnittämistä, on ensimmäisessä kuvassa, jossa lautojen reunat ovat höyheniä. Tuo höyhenpeite näyttää kuitenkin siltä, että lauta on leikattu lähelle puun reunaa ja se pääsi puun pyöristettyyn ulkopintaan. Ne eivät näytä siltä kuin ne olisivat seurausta vahingoista, joissa palanen haketettiin ylös ja kuorittiin takaisin, mikä kasvatti aukkoa, kun repeämä seurasi viljaa.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *