Kommentit
- Liittyvä
- Olen ' m melko varma, että hän kuvitteli kaiken … että ' on sellainen kuin elokuvan kohta, jos en erehdy.
Vastaa
Uskon Bateman ei todellakaan tappanut prostituoitua sängyssä. Aiemmin näemme Batemanin ottavan reseptilääkettä, ennen kuin hän kuvittelee / halusinoi murhaa Paul Allen kirveellä.
Näemme, että Bateman vetää oletettavasti Allenin vartalon matkalaukussa ohi Asunnon ovimiehenä veripolku imeytyy pussista, mutta kukaan ei reagoi tähän, edes ovenvartija tai kollega, johon hän törmää ennen kuin heittää pussin taksin tavaratilaan.
Myös seuraavassa laukaisussa tämä verireitti on kadonnut (ei ole), mikä viittaa siihen, että tätä ei koskaan tapahtunut ja se oli kaikki hänen mielessään. Joskus ennen kohtausta prostituoitujen ja moottorisahojen kanssa Bateman työskentelee ja Texas Cainsaw Massacre pelaa televisiossa (näemme tämän lyhyesti, mutta tämä on tärkeää).
Ennen sitä hän katselee tyttöä tytöllä pornon, jonka hän vuokrasi, joskus kysytään, missä hänen alibi tai tekosyynsä on ”Palasin videoita” ehdottaa, että hän vuokraa paljon näitä elokuvia (kauhua ja pornoa), jotka pelaavat hänen fantasioihinsa / psykoosiinsa.
Batemanilla on jo OCD-käyttäytymistä, pakkomielteinen persoonallisuus on jo pelissä, hänen kehotuksensa / psykoosi alkaa saada parhaansa. Siksi prostituoituja, saattajia ja moottorisahoja … 2. prostituoitu oli niin kauhistuttava syy Batemanin mielessä, että hän olisi, se tekee hänestä voimakkaan.
Muista Bateman itse sanoo hänellä ei ole identiteettiä, kaikki nämä asiat (kuvitellut murhat jne.) antavat hänelle identiteetin, hän on iso, pelottava ja lyömätön hirviö / sarjamurhaaja … itselleen ja ikuisesti kukaan muu, jonka hän kuvittelee pakottavan sen päälle.
Kommentit
- Tämä on loistava vastaus, joka hyötyisi kappaleenvaihdoista ja lauseiden välimerkkeistä.
Vastaus
Elokuvantekijät jättivät sen epäselväksi. ( He haluavat sen.) Voit tulkita sen haluamallasi tavalla. Kaikki riippuu katsojasta. Se on mielen taivuttava elokuva ja kaaos tuo ihmeen. Onko se todellista vai onko kaikki vain hänen mielikuvitustaan ?? !!!
Ohjaaja itse on samaa mieltä siitä, ettei hän onnistunut pitämään elokuvaa ole epäselvä kirjan tavalla.
Mary Harron sanoo, että : ”Luulen, että se on minun epäonnistumiseni viimeisessä kohtauksessa, koska sain juuri väärän painopisteen”
Kuten voimme katso huipentuma-kohtaukset ovat juuri liian epärealistisia. Ne eivät vain onnistuneet saamaan tasapainoa.
Mitä elokuvantekijät sanovat
Kirjoittaja / ohjaaja Mary Harron ja apukirjoittaja Guinevere Turner ovat tosiasiallisesti ennätyksellisesti sanoneet, että American Psychon päättymiseen liittyvä suurin käänne on American Psychon loppu. jälkikäteen – he eivät rakasta, kuinka elokuvan loppu tuli yhteen. Tämä johtuu siitä, että heidän mielestään finaali on oikeastaan liian epäselvä, ja he eivät rakasta sitä, että ihmiset kävelevät pois tarinasta miettien, onko se kaikki vain unta. He haluavat tehdä siitä hyvin selvän: Patrick Bateman on ehdottomasti sarjamurhaaja.
Harron käsitteli erimielisiä mielipiteitä amerikkalaisen psykon lopusta, kun Charlie Rose haastatteli sitä muutama vuosi sitten. selitti, että hänen aikomuksensa ei ollut koskaan yrittää saada yleisöä miettimään elokuvan aikana tapahtunutta kuolemaa ja murhaa. Sen sijaan ongelmana oli, että hän tunsi olevansa kykenemätön vastaamaan epävarmuuteen alkuperäisen romaanin loppupäässä, eikä tehnyt elokuvan asiasta riittävän selkeää. Hän selitti,
Yksi mielestäni epäonnistuminen on, että ihmiset tulevat jatkuvasti ulos elokuvasta ajattelemalla, että se on kaikki unelma, ja En tarkoittanut sitä koskaan. Haluan vain olla epäselvä kirjan tavoin. Luulen, että se on minun epäonnistumiseni viimeisessä kohtauksessa, koska sain vain väärän painopisteen. Olisin pitänyt jättää sen avoimemmaksi. Se saa sen näyttämään siltä kuin se kaikki olisi ollut hänen päänsä, ja minusta se ei ole.
Kohteliaisuus: www.cinemablend.com
Katso myös: Amerikkalaisen psykon yksi rivi, joka muuttaa täysin elokuvan katselutavan – Erittäin mielenkiintoinen tulkinta Adam Pliskin