”Kaikkien ihmisten on kuoltava” tarkoittaa kuoleman väistämättömyyttä ja ”Kaikkien ihmisten on palveltava” tarkoittaa, että meidän kaikkien on suoritettava roolimme maailmassa.
Tässä tapauksessa miksi Valar Dohaeris on perinteinen vastaus? Kuinka ”Valar Dohaeris” sopii vastaukseksi ”Valar Morghulisiin”?
Onko sanojen välillä implisiittistä ”.. mutta ensin ..”? Vai onko se tässä vaiheessa puhtaasti perinne, ilman todellisia selityksiä?
Kommentit
- Luulen, että se ’ perinne, rituaali vastaus. En kuitenkaan voi ’ löytää viitteitä tälle. Jään ja tulen Wiki mainitsee Varisjuhlan luvun 22 viitteenä, mutta en ’ ei ole kätevää tarkistaa.
- @AndresF. Löysin selityksen valar dohaerisille, mutta se ei ’ t viittaa valar morghulisiin. AFFC: n 22. kjs: ” Pysy sitten. . . mutta muista, että Mustavalkoinen talo ei ole orpojen koti. Kaikkien miesten on palveltava tämän katon alla. Valar dohaeris sanotaan sen täällä. ” I ’ m olettaen, että ’ s mihin Wiki viittaa
vastaus
Mielestäni tulkintasi ”Valar Dohaeris” on väärä. Tämä tervehdys / vastaus kuuluu kulttuuriin, joka palvoo monipuolista jumalaa eli kuoleman jumalaa. Oletan, että ”kaikkien ihmisten on palveltava” ei tarkoita roolin suorittamista maailmassa, vaan kuolemaa pikemminkin väistämättömänä palvelutyönä monipuoliselle jumalalle.
Osoite ”Valar Morghulis” ja vastaus ”Valar Dohaeris” ovat samanaikaisesti tervehdys ja uskonnollinen rituaali.
Kommentit
- Mutta ne, jotka palvelevat R ’ Hloria (en usko, että kirjoitin oikein), käyttävät myös sitä. Sekä Mellisandre että Thoros of Mir käytä sitä, joten se ’ ei ole yksinomaan niille, jotka palvelevat monia kasvoja Jumalaa.
- Mutta onko kumpikaan heistä koskaan vastannut ” Valar Morghulis ” kanssa ” Valar Dohaeris? ”
- … Myös heidän ilmauksensa käyttö voisi olla muodollista eikä uskonnollista. Monet ihmiset käyttävät ilmaisuja, kuten ” Oh Jesus, ” ” Vannon Jumalalle, ” ja ” Siunatkoon sinua ” kuulumatta mihinkään uskontoon. Korkea Valyrian voi olla heille se, mitä ranska oli monille eurooppalaisille aristokraateille.
- @chriszumberge: Mielestäni ajatus on, että kaikki palvelevat monipuolista jumalaa, koska kaikki kuolevat. Kuolema on palvelu hänelle, ja lopulta ” jokainen ihminen palvelee. ” Valar Morghulis – Valar Dohaeris. Mutta joillekin ihmisille, jotka käyttävät sitä tietämättä sen merkitystä, se ei ole ’ aivan outoa. Kun sanot ” Hei ” jollekulle, tarkoitatko välttämättä ” Jumalan kanssa sinä? ” Että ’ s missä ” näkemiin ” peli. Suurilla Valyrian ilmaisuilla on alkuperä, mutta se ei tarkoita, että ’ ei tarkoita, että ne säilyttävät merkityksensä kaikille, jotka puhuvat sitä.
- @MishaRosnach hyvin sanottuna, luulen sen kanssa viimeinen kommentti
pidän tätä täysin tyydyttävänä vastauksena.
Vastaa
En ole samaa mieltä hyväksytyn vastauksen lähtökohdan kanssa.
Oletan, että ”kaikkien miesten on palveltava” ei tarkoita vastauksen suorittamista ” Sen rooli maailmassa; pikemminkin se viittaa kuolemaan väistämättömänä palvelutyönä monipuoliselle jumalalle.
Jos näin olisi, Tällöin tervehdys ja vastaus olisivat tarpeettomia. Uskon, että kaikkien ihmisten on palveltava tarkoittaa, että kaikkien on palveltava tarkoitustaan elämässä ennen kuolemaa.
Kommentit
- Uskonnollisissa rituaaleissa on yleensä paljon irtisanomisia. Myös terveiset ovat tarpeettomia. Esimerkiksi vastaus ” As-Salaam-Alaikum ” on ” Wa-Alaikum-Salaam ” – melkein sama asia, kieliopillisesti muutettu pääasiassa korvaamaan redundanssin vaihto. Ja vakiovaste kohtaan ” Kuinka teet ”, on ” Kuinka teet .” Mutta silti en silti pidä sitä ’ mielestäni ’ tässä tapauksessa tarpeettomana . ” Valar Morghulis ” kuvaa todellisuutta ja ” Valar Dohaeris ” täyttää sen. Ilman vastausta tervehdys on vain ilmeinen tosiasia; Ilman tervehdystä vastaus on merkityksetön.
- Ensimmäinen lahja annettiin orjalle Valerian kaivoksissa. IIRC jopa ensimmäiset lahja_s_. ” Kaikkien ihmisten on palveltava ” saattaa olla viittaus monien kasvojen edessä olevan jumalan uskonnon alkuperään. Sellaisena se voisi muistuttaa ihmisiä siitä, että kuolema ei saa olla huono asia. Tai se voi tarkoittaa, että kaikki ovat kelvollisia saamaan lahjan. Näillä merkityksillä vastaus tunnistaisi itsensä vertaisarvioijaksi tervehdyttäjäksi tai tunnustaisi tervehdyksen vertaiseksi. Muistuttamalla ihmisille, että he ovat kaikki samanlaisia jumalansa edessä.
- Onko sinulla tarkkoja lainauksia tarinoistasi, jotka tukevat tulkintasi?
- Minusta näyttää siltä, että ’ sa pari lausuntoa siitä, mitä puhujat uskovat olevan olemassaolon luonne – vakava versio, jossa on hengellisiä sävyjä, vanhasta vitsistä, ” Ei mitään elämässä on varma, mutta kuolema ja verot. ”
Vastaa
Valor Morghulis on tervehdys. Mutta VM plus salamurhaajan kolikko antaa puhujalle suuren voiman , kuten Joaquin antaa, kun hän antaa kolikon Aryalle. Mutta mikä on tämän lauseen ja kolikon pakottava voima? Voima on vastaus Valar Dohaeris. Kaikkien ihmisten on palveltava. Voimana on, että vastaaja tarjoaa nyt tosiasiallisesti jonkinlaisen palvelun joko monille kasvoilleen Jumalalle tai kolikon haltijalle. Pakko on niin voimakas, että pakottaa palvelun edes ottamatta kolikkoa tai maksua.Niinpä Valar Dohaeris ei ole vanha pölyinen tyhjä sanaryhmä, vaan pakko tarjota sellaista palvelua, jonka kaikkien ihmisten on tarjottava. Erityisesti salamurhaajan läsnä ollessa. kolikko.
Vastaus
Minusta tuntuu, että kaikkien miesten on kuoltava ja kaikkien miesten on palveltava, vastaavat SOIAF-tapaa kuin sanomme ”Vain” kaksi asiaa elämässä on varma: kuolema ja verot. ”Heidän maailmassa verot korvataan jumalien tahdolla. Näin sanot (tämä on varmaa 🙂 Kaikkien miesten on kuoltava. Ja vastaukseni on (tämä on myös varmaa 🙂 kaikkien ihmisten on palveltava (jumalia). Toinen analogia saattaa olla tervehtiä jotakuta: ”Mitä tiedät?” Tiedän, että me kaikki kuolemme, he saattavat vastata. ”Ja me kaikki maksamme jumalille palvelun muodossa …” chortles, chortles.
kommentit
- Hei. Onko sinulla tätä teoriaasi lähdettä?
Vastaa
Kaikkien miesten on kuoltava
⇒ Koska me kaikki lopulta kuolemme ja näemme kuinka matalat ovat päivittäiset huolemme, kuinka turhaa ja turhaa on olemassaolomme verrattuna Suurempien saavutusten saavuttamiseksi on tehtävä jotain parempaa.
⇒ Lisäksi moniulotteinen Jumala kuuluu mihinkään, mitä ymmärrämme.
⇒ Koska hän asuu niin monimutkaisessa maailmassa, hänen on tiedettävä mitä tehdä jokaisessa peruselämässä, kuten meillä on.
Kaikkien miesten on palveltava
Tämä päättely on tehty monissa uskonnoissa (ellei kaikissa).
Kommentit
- Uskon, että spoilerilohko on ei ole täysin välttämätöntä. Lainaus mainitaan jo itse kysymyksessä.
- @ Stark07 Minun on myönnettävä, että se vain aiheutti jännitystä.