Poistuessaan Marvel Comicsista kirjailija Steve Englehart kuljetti Mantis-tarinan kahden muun yrityksen läpi ennen paluutaan Marveliin. DC Comics ”Justice League of America # 142: ssä hän esiintyy nimellä Willow. Kysyttäessä mistä hän on tullut, Willow vastaa: ”Tämä on tullut paikasta, jota ei pidä nimetä, päästäkseen paikkaan, jonka kenenkään miehen ei tarvitse tietää.” (Mantis viittaa itseään ”tähän”).
Onko olemassa muita esimerkkejä hahmosta, joka esiintyy sekä Marvel- että DC-sarjakuvissa? Varsinkin jos se johtuu siitä, että alkuperäinen tekijä on vaihtanut yritystä, mutta haluaa silti käyttää samaa merkkiä, jopa eri nimellä?
Kommentit
- On olemassa useita historiallisia hahmoja, jotka esiintyvät molemmissa (Hitleristä alkaen), mutta en mielestäni ’ usko, että ’ on juuri sitä mitä sinä ’ etsii uudelleen …
- Katso myös tämä ketju ja erityisesti viesti # 40. trekbbs.com /threads/star-trek-is-part-of-mcu.293148/…
vastaus
Sekä Marvel- että DC-sarjakuvissa esiintyneiden hahmojen luettelointi on erittäin vaikea kysymys, koska universumien välillä on useita laajamittaisia ristikytkimiä.
Esimerkiksi sarja oli sarjakuvia nimeltä DC vs Marvel , joissa universumit törmäsivät tarjotakseen henkilökohtaisia taisteluita joidenkin tärkeimpien merkkiä. Voittajat äänestivät faneilla. Siellä on myös ollut joukko crossover-sarjoja , kuten Superman vs Amazing Spiderman tai Green Lantern Silver Surfer: Unholy Alliance. Virallisten crossover-sarjojen lisäksi maailmankaikkeuden seinissä on tapahtunut useita epävirallisia katkoksia, kuten kerrotaan tässä artikkelissa . Lopuksi, jotta saat uskomattoman yksityiskohtaisen luettelon ristikkäisistä, tämä wikipedia-artikkeli jatkuu jonkin verran.
Olisi monumentaalinen tehtävä mennä läpi ja löytää jokainen hahmo jokaisessa näistä tapauksista, jotka ylittivät.
Tarkemmin sanottuna olisi mielenkiintoista nähdä luettelo hahmoista, joita sisällöntuottajat ovat voineet kantaa mukanaan jättäessään yhden näistä yrityksistä. Voidaan kutsua heitä ”siirtohahmoiksi” ristikkäisten sijaan. Tämän laillisuus on nykyään hyvin monimutkaista (kuten tässä akateemisessa artikkelissa käsitellään), enkä ole pystynyt laatimaan erityistä luetteloa tapahtumista .
Kommentit
- Crossoverissa esiintyminen on erilaista kuin siirtyminen julkaisemisesta toiseen julkaisemiseen, mikä olisi lähempänä skenaariota siitä todella kysyttiin. Luulen, että ’ vastaat kysymyksen kirjaimeen ja jätät huomiotta hengen.
Vastaa
Kopioidaan ja liitetään Quorasta :
Mitkä hahmot ovat sekä Marvel- että DC-universumissa?
Jos puhut saman henkilön inkarnaatiosta, on vain yksi – Access (sarjakuvia). Hän oli vastuussa DC- ja Marvel-universumien kokoamiseksi DC vs Marvel -sarjassa.
Sadat (ensisijaisesti pienet) on lueteltu tässä tyhjentävässä kokoelmassa http://goodcomics.comicbookresources.com/2010/12/02/lorendiacs-lists-character-aliases-that-marvel-and-dc-have-both-used-5th-draft/
Kommentit
- Hyvä vastaus tekee muutakin kuin vain linkittää resurssiin, koska linkit voivat mätää. Lainaa tai muotoile ainakin asiaankuuluvat tiedot.
Vastaa
On vaikea todellakin sano kuinka usein näin on tapahtunut.
Ensinnäkin monissa tapauksissa tekijän luomien hahmojen (varsinkin kun palaat 1960- ja 1970-luvuille) katsottiin melkein aina kuuluvan yhtiöön, ei Joten jos luoja nimenomaisesti totesi, että kyseessä olevan hahmon piti olla Marvelissa tai DC: ssä luoma hahmo X, silloin asiaan liittyisi välitöntä oikeudellista ongelmaa. Ihastele Bladen omistusta.
Jos tekijä ei ole koskaan nimenomaisesti ilmoittanut sitä, voi olla hyvin vaikea sanoa varmuudella, että Marvelin hahmo X on ”todella” sama hahmo kuin hahmo Y DC: ssä (tai Image, tai mikä tahansa). Ei ole harvinaista, että luoja luo nimikkeitä, jotka ovat samanlaisia kuin ne, joista he tunnetaan parhaiten, kun he siirtyvät yrityksestä toiseen. Noin vuonna 1980 Marv Wolfman muutti Marvelista DC: hen.Vaikka hän tunnetaan parhaiten tuosta ajanjaksosta, on The New Teen Titans , mutta hän loi myös Night Force . Ennen muuttoa yksi asioista, joista hänet tunnettiin parhaiten, oli Draculan hauta Marvelissa. Night Force oli samalla tavoin yliluonnollinen, ja kahdessa on ainakin epämääräisesti samanlaisia hahmoja. Tarkoittaako tämä sitä, että (esimerkiksi) kreivi Winters oli todella Quincy Harker muutti DC: hen Marvelista? En sanoisi varmasti, mutta olisin kuitenkin yllättynyt, jos siellä ei ole ketään, joka ”väittäisi asian.
Huomaa: En välitä aiheista, kuten:
- kahden eri yrityksen julkaisemien merkkien valtuutetut ristikkäiset;
- pienoiskuvaesitykset, joissa hahmo ei yleensä ole näkyvimmässä muodossaan, ja ulkonäkö on enimmäkseen tarkoitettu vitsi / pääsiäinen muna (Esimerkiksi Clark Kent on nähty monien Marvel-sarjakuvien katsojana vuosien varrella, helposti tunnistettavissa hänen 1970- / 1980-luvun vakiopuvustaan (sininen puku, lasit, punainen solmio));
- hahmot, jotka ovat tekijöiden omistamia ja joiden seikkailuja on julkaissut useita yrityksiä (esimerkiksi Dreadstar);
- lisensoidut hahmot, joille on myönnetty lisenssi useille yrityksille vuosien varrella (The Shadow, Doc Savage, Tarzan, et al.); ja
- ”kunnianosoitus” -hahmot – hahmot, joiden on ilmeisesti tarkoitus olla toisen yrityksen merkkien versioita, ”kunnianosoituksena” näille muille hahmoille näyttelijät (etenkin Squadron Supreme ja Shi ”ar Imperial Guard”).
(Huomaan, että vuosien mittaan tietyt ”kunnianosoitus” -hahmot ovat päättyneet sarjojen vetäjinä; tietyn pisteen ohi, luulen, että niitä ei voida enää enää toimia. Harkitse JMS Supreme Power / Squadron Supreme -sarjaa, jonka Marvel julkaisi jatkuvana sarjana useita Vaikka mukana olevat hahmot olivat alun perin tuskin peiteltyjä kopioita Justice League -elokuvasta, nämä hahmot olivat olleet Marvel-hahmoja jo vuosikymmenien ajan.)
Kaikki sanottu, voin ajatella vain kaksi tapausta, joissa luoja kertoi melko nimenomaisesti, että hahmo Y oli todella sama hahmo kuin toisen yrityksen julkaisema hahmo X.
Ensimmäinen oli Mantis / Willow -asia, joka mainittiin alkuperäisessä kysymyksessä. Steve Englehart oli luonut Mantisin hänen juoksunsa aikana Avengers Marvelissa, ja oli kertonut pitkään jatkuneen tarinan, joka huipentui siihen, että hän oli ”taivaallinen Madonna”. Hän meni naimisiin kasvin kanssa, joka teeskenteli olevansa myöhäinen poikaystävänsä, ja he jatkoivat mitä tahansa (joo, se kuulostaa oudolta – koska se oli).
Kun hän muutti DC: hen ja kirjoitti Justice League of America , hän päätti haluavansa kertoa tarinan, joka koski pohjimmiltaan Mantisin raskautta – se oli Willow-tarina JLA: ssa nro 142.
Oikeastaan tarina on vieläkin outo siitä . Englehart kirjoitti myöhemmin Coyote ja Scorpio Rose riippumattomalle kustantajalle, Eclipse Comicsille. Sarjaan Skorpioniruusu hän sisälsi hahmon nimeltä Lorelei, jonka oletettiin melko selvästi olevan Mantis / Willow lapsen syntymän jälkeen. (Varmistaaksesi, ettet menettänyt hänen aikomustaan, Lorelei asui Willimanticissa, CT (ei osaa sanoa osavaltiosta, mutta olen kaupungin nimestä).
Vain sulkemaan silmukka: Mantis oli pohjimmiltaan Marvelissa käyttämättömänä siitä lähtien, kun Englehart lähti, kunnes hän palasi ja halusi käyttää häntä uudelleen. Hän esiintyi (ainakin) Fantastic Four ja Silver Surfer sarjoissa 1980-luvun loppu (hänen edelliset esiintymisensä päättyivät 1980-luvun alkupuolelle). Kun hän oli käyttänyt häntä, hän meni käyttämättä, kunnes Englehart toi hänet jälleen takaisin hänen Avengers: Celestial Quest -sarjaansa vuosina 2001-22 . Lopuksi joku muu toi hänet takaisin: Abnett ja Lanning käyttivät häntä vuonna 2008 alaxy Guardians of the Galaxy -sarjassa, mikä johti siihen, että hän oli mukana ”Guardians, Vol 2” -elokuvassa.
Toinen esimerkki jäljittää myös juurensa 1970-luvun Marveliin ja Steve-nimiseen kirjailijaan. Steve Gerber loi hahmon nimeltä Howard Duck kirjoittaessaan Man-Thing ia Marvelille. Hän oli hyvin vastaanotettu, ja hänelle annettiin oma sarjakuvan, jonka alun perin kirjoitti myös Gerber. Gerber erotettiin lopulta kirjasta määräaikojen puuttumisen takia, ja hän siirtyi muihin tehtäviin muissa yrityksissä.
Kun hän kuuli Marvelin haluavan lisensoida luomustaan, hän nosti Marvelin haasteen Howardin omistajuudesta. Oikeusjuttu ratkaistiin tuomioistuimen ulkopuolella, ja Marvel omisti hahmon. Ottaen huomioon, miten jotkut näistä lisenssisopimuksista menivät (erityisesti ”Howard the Duck” -elokuva), Gerber on saattanut olla onnekas.
Gerberillä oli kuitenkin mahdollisuus kirjoittaa Spider-Man / Howard the Duck -tiimi -up ( Spider-Man Team-Up # 5) vuonna 1996. Kun niin tapahtui, hän kirjoitti myös crossover-kuvan Image, pariksi hahmonsa Destroyer Duck (joka luotiin periaatteessa auttamaan hänen 1980-luvun alussa) ja Erik Larsenin Savage Dragon.
Tarinassa oli puolivirallinen crossover: molemmat tarinat sisälsivät taistelun Clevelandin varastossa, ja muiden tarinoiden hahmot näkyivät siluetteina. Marvel ei kuitenkaan ollut onnellinen, kun he lukivat Savage Dragon / Destroyer Duck -sarjan. Gerber oli lisännyt kohtauksia, joissa Howard-siluetti kloonattiin. Tarinansa mukaan Hämähäkkimies meni kotiin yhden Howard-kloonin kanssa, kun taas todellinen Howard (ja hänen tyttöystävänsä Beverly) olivat lopussa SD / DD -sarjakuvassa. Howard muutti nimensä Leonardiksi, ja Gerber oli ”varastanut” Howardin takaisin Marvelista.
Hän ei koskaan tehnyt oikeastaan mitään Leonardin kanssa sieltä, ja itse asiassa kirjoitti Howard the Duck Marvelin MAX-minisarja painetaan muutama vuosi myöhemmin.
Vastaus
Siellä on useita merkkejä, jotka molemmat ovat julkaisseet kumppanit: Tarzan, Korak, The Phantom, jopa Doc Savage, joka esiintyy myös Marvel-universumissa (Spider-Manin kanssa) säännöllisenä hahmona. Marvelilla oli samanlaisia hahmoja kuin DC-Originals: The Shi ”ar Guard on samanlainen kuin Legio supersankareista ja Laivueen korkein Justice Leagueen
Kommentit
- Asia merkkiluettelosta, jonka ’ on saatu, ovatko he jo vakiintuneita hahmoja, jotka on luotu joko toisella välineellä tai toiselle sarjakuvayhtiölle, ja sitten oikeudet, joita ostettiin ja myytiin eri aikoina. Vastauksen toinen osa koskee kunnianosoituksia, jotka eivät ole ’ t sama asia kuin mitä OP etsii.
Vastaa
Klassisia fiktiohahmoja on yleensä varastossa molemmille yrityksille. Hercules, kapteeni Marvel ja erilaiset sarvipäinen deemonien inkarnaatiot ovat merkittäviä esimerkkejä Marvelin ja DC: n jakamista hahmoista.
Mattelin leluhahmot ”Universumin mestarit” (tarinat He-Manista ja Skeletorista jne.) ) ovat julkaisseet molemmat, samoin kuin tarinoita elokuvien ja urheilun julkkisista.
Muiden tiedotusvälineiden osalta Peter Parker viittasi Supermaniin Sam Raimin ”Spider-Man 2” -elokuvassa (2004), kun taas leluyritys MEGO tuotti 1970-luvulla toimintahahmolinjan, jossa DC- ja Marvel-hahmot näkivät vuorovaikutuksessa kaikilla tasoilla.
Kommentit
- Kuinka tämä ratkaisee kysymyksen?
Vastaus
Mantis on ainoa ja luoja muutti nimeään.
Steve Gerber haastoi Marvelin oikeuksiinsa hahmoihinsa, minkä jälkeen hän jätti yrityksen ja hävisi. luomukset ovat yrityksen, ei taiteilijan, omistamia, joten ellei yritys myy tai luovuta hahmoa, se jää heidän omaisuutensa. Willow / Mantisin osalta ne ovat teknisesti kahta erilaista taitavan taiteilijan luomaa hahmoa.
Kommentit
- Onko sinulla lähde tähän?
- Uskon, että olet ’ hämmentänyt Steveä Gerber, Howard the Duck -sovelluksen luoja ja Steve Englehart, Mantisin luoja.
Vastaa
Ant-mies on vanhassa batman-sarjakuvassa, joka minulla on. Puhun todella vanhaa. Kuten eräässä numerossa 1 – 20 ish. Luulen, että hänet nimitettiin vain ”Atomiksi” tekijänoikeuksien välttämiseksi …
Kommentit
- DC: llä on oma merkkinsä kutistuvilla voimilla, nimeltään Atom. Alkuperäinen Atom, nähty sarjakuvissa vuodesta 1940 ’ s ja vuoden 1950 alusta ’ s oli vain lyhyt, vahva kaveri. Kun DC uudisti varhaisia hahmojaan 1950-luvun lopulla ja 1960-luvun alussa, heidän uudistetulla Atomillaan oli kutistumassa valtaa. Tämä Atom-versio esiteltiin lokakuussa 1961, kun taas Marvel ’ s Ant-Man debytoi (kauhuelokuvan tutkijana, joka muutettiin pian supersankariksi) kolme kuukautta myöhemmin. Ottaen huomioon ajoituksen, kumpikaan ei olisi todennäköisesti toisen ” rip-off ”.