En tiedä mitä lähdettä aion seurata.

Jotkut sanovat, että sen 3 molekyyliä NADH per sykli → 2 sykliä × (3 NADH) = 6 NADH

Jotkut sanovat sen 4 molekyyliä sen sijaan NADH per sykli?

Kommentit

  • Tämä kysymys ei ole aiheen ulkopuolella valitsemastasi syystä. OP kysyy selvästi: " siellä on kaksi erilaista tietoa, mikä on oikea? " pääkohde tässä kysymyksessä on: onko hengitys jaettu kolmeen tai neljään vaiheeseen? Eli pyruvaatin dehydraus on osa Krebsin sykliä vai ei? Tässä tapauksessa kysymys on selvästi pätevä ja hyödyllinen, kuten voit nähdä ylimääräisten äänien lukumäärän perusteella.

Vastaa

Tämä riippuu hieman reaktiosta, jonka haluat sisällyttää sykliin. Lasken neljä:

  • Yksi, kun pyruvaatti muutetaan asetyyli-CoA: ksi,

  • yksi kun isositraatti muutetaan α -ketoglutaraatti,

  • yksi α -ketoglutaraatin reaktiosta sukkinyyli-CoA: han ja

  • lopuksi yksi malaatin reaktiosta oksaloasetaattiin.

Jos näet pyruvaatin reaktion tapahtuneen syklin ulkopuolella, se on vain kolme myöhempää. Katso tämä kuva (mistä täällä ) yleiskatsaus:

kirjoita kuvan kuvaus tähän

vastaus

kirjoita kuvan kuvaus tähän alfa-ketoglutaric dehydraus Co ~ A: n muodostamiseksi. NADH-energia vapautuu. Siksi syntyy 6 NADH-molekyyliä. Yllä oleva kuva on ymmärrettävissä paremmin.

Kommentit

  • Tällä kysymyksellä on jo hyvä vastaus , jonka yhteisö on antanut. Päätitte silti kirjoittaa vastauksen, joka on paitsi huonosti muotoiltu ja hämmentävä, mutta se on myös väärä.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *