Olen törmännyt vastauksiin, jotka sanovat jotain ”No”, olen vain kuullut ihmisten lausuvan sitä ”ry”.

Joo, no, jos ihmiset ryhtyisivät massa-hyppäämään rakennuksista, se ei tarkoita, että tekisin sen.

Kaikki vitsit syrjään , mielestäni ihmiset ääntävät sanoja eri tavoin asuinpaikkasi mukaan. ”Vietnom” vs. ”Vietnam”, ”fahr” (yksi tavu) vs. ”tuli” (fy-yer).

Olen tavallaan ristiriitainen jopa tämän kysymyksen esittäminen, koska se on jotain, joka minun on tiedettävä runosta. Mutta runoudessa voi olla okta taivuttaa / rikkoa sääntöjä, olipa kyse sitten sanan ääntämisen tai ääntämisen pienestä muuttamisesta tai isojen kirjainten käyttämättä jättämisestä haikusta jne.

Silti, tl; dr, olin vain utelias, mitä täällä olevat ihmiset ajattelivat.

Jos se ” s vain kaksi tavua, miksi? Jos ”koskaan” on kaksitavuinen sana – miksi se ei olisi ev-er-ee?

Mikä tekisi ”ev-er-ee” vääräksi? Jotkut vanhat säännöt pölyisessä tomussa, jonka hiekka hautaa?

Kommentit

  • Tässä on joitain ODO: n sanakirjamerkintöjä aloittaaksesi sinut: BrE ja AmE . Äännysoppaat ovat jokaisen sivun päässä. Voit muokata (ja linkki + mainitse nämä määritelmät kysymykseesi.
  • Tekstimuodot / ˈɛvri / ja / ˈevrē / molemmat näyttävät minulle 2 tavulta. Linkit tästä vastauksesta kysymykseen, jonka kysyin kuningatar ' s englannista , saattaa myös olla mielenkiintoinen sinulle. Runoutta varten minä kuitenkin ' d olen kanssasi samaa mieltä siitä, että sinulla on hyvin runollinen lisenssi . 🙂
  • Heti kun luen kysymyksesi, hyvä Bob Marleyn vanha kappale alkoi pelata mielessäni. Etsi " Jammin ' ", jossa hän laulaa (refreenissä): Me ' re jammin ' … Ev ' ry päivä ja jokainen yö .. Mutta tämä on jamaikalaisen kaverin reggae, onko sama hyväksyttävä " runossa " on hankala kysymys.
  • " jokaisessa " on kaksi ja puoli tavua.
  • @ A.Toumantsev Mikä alkoi pelata päälleni oli Terry Jonesin kappale Monty Pythonilta ' s Elämän merkitys .

vastaus

Sana jokainen aloitti vanhan englannin supistumisena ǽfre ǽlc ( kukin ryhmästä ), ja OED antaa monia keski-englannin kirjoitusasuja, kuten efrec , jotka vain osoittavat söi kaksi tavua. Toiset, kuten æveric , osoittavat kuitenkin kolme. On vaikea sanoa, lausuivatko he sen todella kolmella tavulla vai kirjoittivatko ne sanan ikinä sanan suhteen.

Jos katsot Shakespearen sonetit, hän lausuu aina jokainen kahdella tavulla. Esimerkiksi julkaisussa

Silti he surevat ja muuttuvat valitettavasti.
Jokainen kieli sanoo, että kauneuden pitäisi näyttää niin,

jos lausut jokainen kolmella tavulla, rivi ei skannaa.

Kahden tavun ääntäminen on ollut olemassa Keski-englannista lähtien. Ihmiset, jotka lausuvat sen evry , eivät ole missään mielessä vääriä.

Joten vastaamaan kysymykseesi: Jos se on vain kaksi tavua, miksi?
Koska jotkut ihmiset ovat lausuneet sen kahdella tavulla siitä hetkestä lähtien, kun he työnsivät kaksi sanaa ǽfre ǽlc yhteen saadakseen efrec .

OED antaa sekä kaksitavuisen että kolmisavuisen ääntämisen, ja mielestäni on hyväksyttävää käyttää kumpaakin ääntämistä runossa.

vastaus

Jokainen kuuluu mielenkiintoiseen sanaluokkaan, joka lausutaan usein eri tavalla korostettavien tavujen määrä.

Sanakirjoissa kuvataan yleensä sitä, että sillä on kaksi; / ˈƐvri / ( Oxford Brittiläinen Englanti ), / ˈevrē / ( Oxford American English ), \ ˈEv-rē \ ( Mirriam-Webster ), ja se on yleisempiä ääntämisiä.

Mutta tietysti on usein useita ääntämisiä Löydetty monille sanoille ja useimmissa sanakirjoissa luetellaan vain yksi tai kaksi ”vastaanotettua” ääntämistä, ja jokainen todellakin todetaan lausutuksi / ˈɛvəri / ja vastaavaksi.

Tämä on tarpeeksi normaalia, vokaalit (etenkin schwas) putoavat, joten ei ole outoa, että useimmat ihmiset lausuvat sanan kahdella tavulla, kun taas on joitain, jotka käyttävät edelleen kolmea. se, joka lausuu sen kahdella, painottaisi kolmea, joten sanomalla ”Katsoin kaikkia kuitteja ja jokainen niistä väärä hinta ”he käyttävät / ˈɛvri / ensimmäistä jokaista ja / ˈɛvəri / toista.

Ehkä kun he (tai me, koska tekisin tämän) tekevät tätä ajattelemme oikeinkirjoitusta, tai ehkä ajattelemme, että sillä on kolme tavua, vaikka lausumme sen vain kahdella ja että käsite annetaan äänelle, kun yritämme korostaa. Mistä tahansa syystä, se on mielenkiintoinen ilmiö.

Kommentit

  • En voi ' päättää mikä vastaus valita; sinun tai Peter ' s! Minä ' ll teen sinulle sopimuksen: I ' m kysyy toisen tavuihin liittyvän kysymyksen, tällä kertaa koskien " sivuja ". Kuinka sivut " eikö kahta tavua? Pay-jez. Sivut. Jos vastaat ja hän ei ' t, saat " hyväksytty " vastaus. Jos molemmat vastaat, mutta sinun on parempi, voitat.: D
  • Jos ' on uusi kysymys, sinun pitäisi kysyä toinen kysymys. (Vaikka luulen, että se saattaa olla kaksoiskappale).

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *