Lyhennetty kysymyksen asiayhteys on seuraava: Minulla on pieniä lapsia, jotka ovat liian nuoria nimetä toissijaisiksi edunsaajiksi (vaimoni on ensisijainen edunsaaja) tilit. Luon peruutettavan elävän luottamuksen, jossa lapset nimetään edunsaajiksi, jotta tahdoni siirtää omaisuutta, jos vaimoni ja minä samaan aikaan. Tämä luottamus nimetään sitten toissijaiseksi edunsaajaksi kaikilla mahdollisilla tileillä.
Kysymys on seuraava: koska luottamusnimien ei tarvitse olla yksilöllisiä, niin jos nimen luottamukseni nimellä ”The John Doe Family Trust”, mitä estää jotakuta tulemasta esiin samalla luottamusnimellä ja yrittämästä vaatia tällaista omaisuutta? Ymmärrän, että vaikka me elämme, luottamus on käytännössä läpäisevä yksikkö, joka on sidottu minun ja vaimoni SSN / veronmaksajan tunnukseen. Mutta en ole varma, mitä tapahtuu, kun ohitamme.
(Saan tämän keksitty skenaario ja tietysti vahvistan kaiken asianajajan kanssa, yritän vain ymmärtää niin paljon kuin pystyn ensin .)
Kommentit
- Ei ' t määrittelet lapsesi ' s SSN: t ja syntymäaika luottamusasiakirjassa?
- SSN: t ja syntymäpäivät voidaan sisällyttää tai olla ottamatta mukaan … ei välttämätöntä.
- @BobBaerker ei olennainen mutta erittäin hyödyllinen.
- @RonJohn – Ei niin välttämätön tai niin hyödyllinen kuin luulisi. Kun henkilökohtainen edustaja ottaa luottamuksen haltuunsa, hän ' on se, jonka on annettava kuolintodistukset, henkilötodistukset jne. Alaikäisten ei tarvitse ilmestyä, saati sitten antaa SSN: t tai jopa heidän SS-korttinsa. He ' ovat alaikäisiä, eikä heillä ole laillista vaatimusta luottamuksen toteuttamisesta. He ' ovat vain riippuvaisia edunsaajia, ' kiinteistön osastoja '.
Vastaus
Luottamus ei ole toissijainen edunsaaja. Kun muokkaat tilejäsi luottamuksen nimissä, luottamuksesta tulee tosiasiallinen edunsaaja, joka sisältää sinun tahtosi, joka täsmentää edunvalvojan tai henkilökohtaiset edustajat (nimi vaihtelee eri valtioissa) sekä siitä, miten varat on sijoitettava ja / tai myytävä perillisille.
En ole varma, vihjaatko henkilöllisyysvarkauksiin vai vain luottamusnimien sattumiin.
Ensin mainitussa tapauksessa huijarilla ei tarvitse olla täydellistä väärennettyä henkilötodistusta (SSN, ajokortti kuvalla), vaan hän tarvitsee myös kaikki tilinumerot, nimet, salasanat, salaiset kysymysvastaukset jne. . pääsyn saamiseksi. Mahdollinen, mutta se on todellinen venytys ja todennäköisesti paljon vähemmän todennäköinen kuin joku varastaa omaisuuttasi tänään (luottamusomaisuuden käyttämiseen tarvitaan enemmän henkilökohtaisia tietoja).
Mitä jälkimmäiselle? ” Tästä yhtälöstä puuttuu koko luottamusnimi. Kun se luodaan, siinä on luomispäivä, esim. ”The John Doe Family Trust päivätty 25. joulukuuta 2019”. Mitkä ovat todennäköisyydet, että joku loi täsmälleen saman nimen luottamus samana päivänä? Ja vaikka niin, älä unohda täydellistä henkilöllisyystodistusta ja. Ja kuolemasi jälkeen edunvalvojasi antaa kuolemantodistuksen luottamukselle voidakseen astua sisään ja hallinnoida sitä lapsillesi, jos he ovat vielä alaikäisiä. Kuinka joku, jolla on sama nimetty luottamus (yhteensopivalla päivämäärällä), nostaa kanteen luottamustasi kohtaan, joka tietää sinun olevan kuollut? Kaikki on hieman sekava, kyllä?
Kun olet ohittanut, edunvalvojasi / henkilökohtainen edustajasi hoitaa luottamuksen. Siksi sinun on parasta pohtia vakavasti.
Pohja rivi on, että nämä ovat kysymyksiä, jotka tulisi ratkaista asianajajallesi.
Kommentit
- I ' m sekoittaa lausekkeeseen " Luottamus ei ole toissijainen edunsaaja. " – että ' s täsmälleen mitä se on. Henkilön / yksikön, joka saisi varat, minun ja ensisijaisen passin tulisi olla samanaikaisesti.
- btw … kahden saman päivämäärän yksikön kertoimista , se ' on yllättävän korkea, kuten " syntymäpäivän paradoksi " selittää
- Syntymäpäiväparadoksi liittyy todennäköisyyteen, että kahdella ihmisellä on sama syntymäpäivä. Tarjouskävelystäsi menetit, että kahdella ihmisellä on oltava SA MINU NIMI ja luo heidän luottamuksensa SAMAN PÄIVÄNÄ. Että ' on kaukana kahdesta samana päivänä syntyneestä ihmisestä – > " John Doe Family Trust päivätty 25. joulukuuta 2019 ".
- Ei ' unohtanut sitä, ei ollut ' t luetellaan kaikki varoitukset. Toinen olento, esimerkiksi syntymäpäiväparadoksi, pitää vain kuukautta ja päivää, ei vuotta, mikä tekee siitä edelleen epätodennäköistä.Kuvittelin vain, että nämä asiat eivät ole ' niin harvinaisia tai vaikeita kuin alun perin vaikuttavat, varsinkin kun otetaan huomioon, kuinka paljon tietoja ihmisistä jatkuvasti tarjotaan tietorikkomusten kautta.
Vastaa
mikä estää jotakuta tulemasta esiin samalla luottamusnimellä ja yrittää vaatia tällaista omaisuutta
Tosiasia, että heillä ei ole notaarin vahvistamaa asiakirjaa, jossa on allekirjoituksesi, luodaan luottamus, kun taas edunvalvojasi .
Kommentit
- Se ' ei ole niin hienovarainen kohta, joka liukastui meille kaikille. Ei vain tekojällä on oltava sama nimi ja luoton luonti samana päivänä kuin OP, samoin kuin hänen on tiedettävä kaikki tilien yksityiskohdat, joissa varoja pidetään, mutta hänen on myös pystyttävä väärentämään myös OP ' s-allekirjoitus . Tämä luottamusriskin lähtökohta on kaukana haetusta.
Vastaus
Luoton omistamien asioiden nopea tarkastus, tässä tilassa peruutettavien elävien luottamuslaitosten nimet näyttävät yleensä seuraavilta:
- Etunimi Keskikokoinen sukunimi Peruutettavissa oleva luottamus päivätty kk / pp / vvvv
- Etunimi Mi Sukunimi peruutettavissa oleva luottamus Päivämäärä kk / pp / vvvv
- Etunimi Mi Sukunimi peruutettavissa oleva luottamus sopimuksen mukaan Päivämäärä kk / pp / vvvv
- Sukunimi Perhe peruutettavissa Luottamus, First1 tai First2 Trustees
- Sukunimi Peruutettava luottamus
- Sukunimi, First1 tai First2, The Revocable Living Trust
- Sukunimi, Etunimi Mi Revocable Living Trust
Missä Mi on keskikirjain, First1 & First2 ovat ensimmäiset puolisoiden nimet. -lainsäädännön (386, 386A & 386B) nopea tarkistus ei näytä vaadittua kaavaa (tietyntyyppiset yritykset) sinulla on vaadittu nimikaava) luotettaville. Asianajajan tulisi tietää, onko osavaltiollasi vaadittu kaava luottamuksen nimeämiseksi.