Kommentit
- Voi tulla – he ' ovat sen arvoisia vain kansikuvan vuoksi …
- Huomaa, että ne ovat vähän typeriä, mutta he käyttävät typeryyttä pisteiden ajamiseen kotiin.
- Minusta ne ovat liian yksinkertaisia ja häiritseviä. Pidän lyhyistä lauseista / kirjoista / yksinkertaisista ideoista, kuten " Don ' t saa minut ajattelemaan ". Pidän siitä, kun teksti sirotellaan grafiikalla. Pidän parempana ytimekkäistä, lakonisista ja hieman kuivista kaavioista. Yksinkertaiset käsitteet voidaan ilmaista tekstinä (tai ohittaa kokonaan, jos ne ovat tervettä järkeä). Kovia juttuja on joskus piirrettävä, mutta pidän parempana tiheästi pakatuista ja lakonisista kaavioista, kuten upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/51/… pikemminkin kuin mitä Pierre lähetti.
- En pidä ' tykkäävät Head First Java -tapahtumasta, koska he selittävät sama asia uudestaan ja uudestaan ja voi sekoittua sen lukemisen jälkeen.
- Sovittu käyttäjän 71736 kanssa. Servlet-kirja on 750 sivua pitkä, ja he sanovat vain saman asian uudestaan ja uudestaan, mikä tekee siitä hämmentävän, turhauttavan, liian monimutkaisen ja vaikean saada kokonaiskuvaa.
Vastaa
Rakastan heitä. Minulla on kolme heistä, ja nautin niistä kaikista huolimatta siitä, että ne ovat eri kirjoittajilta.
määrätty rakenne on ihanteellinen minulle, koska minulla on taipumus ymmärtää asioita paremmin, kun minulla on piirustuksia ja harjoitukset .
Heillä on myös valtava etu käyttää huumoria paljon, mikä tekee oppimisesta hauskaa !
Pelkkä teksti ei toimi hyvin kanssani. Jos olet samassa tapauksessa, rakastat heitä.
Kommentit
- Olisin samaa mieltä, nautin niistä aloituskirjoina eri aiheista. He olivat hauskoja käydä läpi, enkä voinut olla samaa mieltä rakenteen kommentin kanssa.
- +1000000, jos voisin. Olen samaa mieltä!
- Suuntaa ensin Suunnittelumallit – että kirja säännöt.
- Hyväksy. Älä anna ' antaa typerien kuvien huijata sinua – kirjoittajat tietävät jutunsa.
Vastaa
Head Firstistä on kaksi äärimmäistä mielipidettä: Ensimmäinen on, että he ”ovat kauheita, ja toinen on, että he ovat erinomaisia.
Luulen henkilökohtaisesti, että he ovat” kauheita ” koska heidän selityksensä ovat aivan liian pitkiä ja suurimman osan ajasta aiheen ulkopuolella. He ovat suuria kirjoja, joilla ei ole niin paljon sisältöä. Heistä tuntuu kuin kirjoja lapsille (tai lapsellisille aikuisille).
Jotkut ihmiset (mielestäni useimmat ihmiset) rakastavat näitä kirjoja, koska niitä ”on erittäin helppo lukea ja on melkein mahdotonta olla ymmärtämättä heidän selitystään.
Head First -kirjat ovat hyviä vain, jos olet aloittelija. Niitä ei voi käyttää viitekirjoina. Ne on kirjoitettu ihmisille, jotka eivät tiedä mitään aiheesta.
Huomaa, että Head First -kirjoja on paljon ja Head First -kirjoittajia. Tunnetuimpia ovat ”Head First Design Patterns” ja ”Head First Java”. Ja heillä on myös kirjoja, jotka eivät liity ohjelmointiin (fysiikasta ja tilastoista). Joten et voi oikeastaan sanoa mitään koko ”Head First” -sarjasta. Ainoat ”Head First” -kirjat, joita yritin lukea, ovat ”Head first” Suunnittelumallit ”,” Head First iPhone Development ”ja” Head First Servlets & JSP ”. En pitäneet heistä (löysin heidän selityksensä, metaforansa ja vitsinsä ärsyttävältä), mutta tiedän ihmisistä, jotka pitivät niistä.
Tässä on luettelo kaikista kirjoistaan: http://oreilly.com/store/series/headfirst.html
Tässä on joitain mielipiteitä ”Head First Design Patterns”: https://stackoverflow.com/questions/386087/head-first-design-patterns-opinions-wanted
Kommentit
- Olen rehellisesti sanottuna samaa mieltä kanssasi @snakile. Head first -kirjat ovat oikeastaan vain ylihinnoiteltuja introkirjoja, jotka eivät rehellisesti ' anna sinulle potkua.
vastaus
Mielestäni ne ”ovat hyviä, jos olet aloittelija ohjelmoinnissa yleensä – ei vain kyseisessä aiheessa.
Eli ennen kuin opit ehdollisten vaihtoehtojen oppimisen jollakin kielellä, he viettävät paljon aikaa – ja paljon yksinkertaisia ja typeriä esimerkkejä – selittääkseen mitä ehdollisia ovat .
Heidän ehdottamat ratkaisut ovat usein hyvin kevyitä ja kevyitä, mutta ne eivät yleensä selitä miksi he valitsivat kyseisen ratkaisun ja mitkä vaihtoehdot ovat.
Käyttötapaukset:
-
C ++ -ohjelmoija haluaa sukeltaa web-kehitykseen PHP: n avulla. Suosittelisin yhtä O ”Reillyn keskitason kirjoista, kuten” PHP: n, MySQL: n ja Javascriptin oppiminen ”. Ne ovat edelleen hyvin varovaisia (rajan pedanteilla) selittäessään kielen toimintaa ja täynnä esimerkkejä: silti, jos suhtaudut oikein uuden tekniikan oppimiseen, yksi niistä riittää antamaan sinulle mahdollisuuden rakentaa ratkaisuja melkein mihin tahansa kyseisen tekniikan tavanomainen laajuus. Niitä voidaan käyttää myös viitteenä.
-
Verkkosuunnittelija haluaa oppia joitain Javascrtipt-sivuja elävöittämään sivujaan. Hän on mukava yksilö, joten hän haluaa mieluummin ajatuksen, vaikkakin epämääräisen, siitä, mitä hän kirjoittaa, sen sijaan että kopioitaisiin. Hän ei kuitenkaan halua hallita tätä tekniikkaa eikä koskaan lukenut ohjelmointikäsikirjaa – joten olisi jyrkkä oppimiskäyrä kielelle ja käytänteille, mukava kurssi / hakuteos, eikä se ole sen arvoista. Tällöin Head First -oppaat ovat ehdottomasti paras vaihtoehto.
Vastaa
Ne ovat Hienoa, voit ehdottomasti aloittaa uuden aiheen noilla kirjoilla ilman ennakkotietoa niistä aiheista. Mutta jos olet jo perehtynyt näihin aiheisiin, niin joskus tunnet hitaasti oppivan. Yksinkertainen, aloittelijoille, ne ovat hienoja!
Olen lukenut, Head First SQL, Head First Servlet and JSP, Head First EJB (3) ilman mitään ennakkotietoa näistä aiheista, olen antanut sieltä mukavan selityksen.
Vastaus
En ole kovin ihastunut heistä henkilökohtaisesti: Pidän parempana tiheämmistä teksteistä, joiden avulla saan tietoa nopeasti. Mutta olen ”ve” olen koodannut 6-vuotiaasta lähtien ja olen tottunut hankkimaan uusia taitoja / kieliä lennossa. Harjoitukset ovat tuhlausta minulle (jos opin foo, se johtuu siitä, että minun täytyy käyttää foo: ta johonkin – se on minun harjoitukseni).
Monet aloittelijat Tiedän vannovan Head First -sarjan juuri niistä syistä, joista en pidä siitä: kieli ei ole kovin tiheä, joten (aloittelijalle) se tuntuu helpommin lähestyttävältä, ja siellä on paljon harjoituksia.
Kyse on siis oppimistyylistäsi: haluatko vaeltaa aiheessa saadaksesi kantaa, kokeilla harjoituksia ja ottaa se hitaasti, vai haluatko tiheän käsikirjan, josta voit käynnistää projektin Head First -kirjat ovat hyviä ensimmäisille, eivät jälkimmäisille.
Vastaa
Kyllä – osta yksi , ne ovat erinomaisia. Luin Head First Design Patterns -kirjan ja huomasin sen olevan hyödyllinen esimerkkien kanssa, jotka voisin ymmärtää. En myöskään kyllästynyt hauskan tyylin takia. Suosittelin Head First Javascriptiä ystävälle, ja hän on myös havainnut sen olevan hieno kirja.
Vastaa
En aio ”En tiedä muista Head First -kirjoista, joten aion ilmaista mielipiteeni kirjasta, jota luen juuri nyt, Head First Servlets ja JSP.
Kirjan ensimmäinen puolisko on ehdottomasti Hienoa, kädet alas. He selittivät käsitteitä suoraviivaisesti kuvien ja tarinoiden avulla. Kehittäjänä, joka rakensi J2EE-verkkosovelluksen väärällä tavalla sukellustapana, pidin kirjaa todella hyödyllisenä korjaamaan joitain reikiä tietämyksessäni J2EE: stä. Suurimpaan osaan kysymyksistä, jotka kysyn itseltäni vasta aloittaessani, vastasin kirjan ensimmäisellä puoliskolla.
Löydän kuitenkin kirjan jäljellä olevan puoliskon kirjoitettava ikään kuin se olisi tarkoitettu jo edistyneille kehittäjille. Kirja saa sinut sukeltamaan useisiin edistyneisiin aiheisiin ja käsitteisiin selittämättä, miten kaikki tapahtui aloittelijan sanoilla voi ymmärtää. Kirja heittää sinulle useita aiheita kerralla, joten se antaa minulle vaikeuden ymmärtää kaikkea. Minusta jopa kuviot ja kuvat ovat hämmentäviä.
Olen edelleen prosessissa kirjan lukemisesta juuri nyt, mutta minusta tuntuu nyt, että kirja oli kiireinen, koska kirja ei selittänyt aiheita selvästi, että en voi palata kaikkea päähäni nyt. Tämä ongelma sai minut esittämään tämän kysymyksen .
En tiedä, ovatko muut Head First -kirjat samanlaisia, koska minulla ei ole paratiisia ” en lue mitään muuta kuin Servlet-sovelluksia ja JSP: tä.
Vastaa
Head-First-sarjan kirjat ovat suosikkini.He tekevät oppimisesta sekä helppoa että mielenkiintoista huumorilla ja hyvällä keskustelutyylillä. Jokainen kirja alkaa havainnollistamalla aivojemme toimintaa ja kuinka saada maksimaalinen hyöty aivojemme kapasiteetista. Yritän ottaa ne käyttöön. Ne tekivät suunnittelumallien oppimisesta minulle erittäin helppoa.
Vastaa
Olen lukenut sekä Head First Java että Head First Design Pattern . Käytetty tyyli on todellakin ainutlaatuinen , ja on jokin rakkaus / viha useimmille ihmisille. Mielestäni kaikkien pitäisi ymmärtää, että tällaiset kirjat tekevät asioista hyvin selkeitä ja yksinkertaisia, mutta kustannuksiltaan. Kustannukset ovat yleiskustannukset, joita tämä tapa selittää Asiat selitetään uudestaan ja uudestaan useilla esimerkeillä ja metaforeilla. Se on merkittävä yleiskustannus, joka ei anna sinun sukeltaa heti ongelman ytimeen.
Luulin, että tämä tyyli sopi Head First Java -kirja. Pidin kaikesta tuossa kirjassa, ja se oli minulle erittäin hyödyllinen käsitteiden ymmärtämisessä ja intuition kehittämisessä niistä. Toisaalta en pidä lainkaan Head First Design Patterns ista. Minun vaikutelmani oli, että siitä tulee tapa sanata, ja joskus se menettää kokonaan. Metatietoja oli liikaa, mutta ei paljon todellisia hyödyllisiä tietoja.
Vastaa
Halusin todella pitää Headista Ensimmäiset suunnittelumallit, mutta en voinut lukea sitä.
Ehkä se on minun vikani – olen tarpeeksi vanha muistaa, kun Applen tietokoneet liittyivät televisioon.
Kommentit
- he tekevät edelleen – apple.com/appletv
- Kyllä – ihmettelin jos joku huomaisi vitsi!
- Mikä vitsi. . . ?
Vastaa
En ole koskaan käyttänyt niitä, mutta veljeni vannoo heidät. Hänen mielestään tasapaino oppiminen selityksellä ja oppiminen esimerkillä on aivan oikein.