Kuinka piirtää ihmiskeho rintakehän / solisluun alueelle?

Mielestäni kaarevuuden tärkeimmät syyt puuttuvat siitä, että kontrasti on liian suuri tai epätasainen, eikä kuoriutumisesi seuraa kehon käyriä.

Melko äkillinen rintojen (rintojen) varjostuksen loppu – yläosa, joka näyttää poistettavan vaivatulla pyyhekummulla pisteviivalla, ja henkilön oikean rinnan tumma alue (kuva 1) – antaa idean äkillinen koveruus tai pullistuma, jossa siirtymän tulisi olla tasainen. Kaarevuus, pullisuus tai lihavuus tarkoittavat sujuvia siirtymiä.
Katso myös rintalastan kaarevuus ja väriarvo alkuperäisessä kuvassa: se ei ole yhtä kirkas kuin sitterin rinta, ja siellä on asteikko oikealta vasemmalle, missä oikea rinta peittää sen osittain.

^{Kuva 1}

Vasemman olkapään varjossa on tummin sävy ääriviivassa , lähellä valoa, kun taas alkuperäisellä on varsin tasainen varjo, ja muu varjo näyttää tasaiselta, koska se näyttää täysin riippumattomalta sen alla olevasta muodosta (kuva 1).
Ehdotan kehon viivojen seuraamista kuoriutumisen aikana ja keskitytään ensin vain varjostukseen, joka on suora seuraus paikallisista muodoista – kaulusluun alla olevasta varjosta, tasaisemmasta varjosta välisen kudoksen syvennyksessä. käsivarsi ja rinta sekä sävy olkapään päällä (erittäin vaikea nähdä täältä, mutta vertaa sitä alkuperäiseen):

Kun nämä on varjostettu tyydyttävästi, valettu varjo voidaan piirtää päälle sen tasaisesti, jotta taustalla oleva rakenne pysyy näkyvissä.

Käsittele koko kehoa yhtenä kokonaisuutena ja varjosta vastaavasti : huomioi kevyimmät osat (kasvot, joihin valo osuu sellaisessa kulmassa, että se hyppää suoraan kohti tarkkailijaa) ja tummimmat osat (jotka ovat valolähdettä vastapäätä tai hämärät) muokkaavat muut osat tai esineet) ja varjostavat nämä kaikki tasaisesti.

Joitakin lisähuomautuksia:

• sternocleidomastoid -lihakset näyttävät olevan hieman väärin kohdistettuja: piirustuksessasi se näyttää olevan peräisin rintalastasta (kuvassa olevan henkilön) vasemmalla puolella, kun taas sen pitäisi olla peräisin oikealta puolelta.
• Tee tottumukseksi tarkastella alueiden muotoa lomakkeiden välillä , koska ne antavat usein ilmeisiä vihjeitä siitä, miten molempien sivujen muodot liittyvät toisiinsa.
  Esimerkiksi:
  
• kasvojen varjostus on tehty hyvin, koska kasvojen varjostetun ja valaistun osan välillä on ilmeinen visuaalinen siirtymä.
• Myös henkilön oikean olkapään varjostus on tehty hyvin, mutta korostamaan sitä osuvaa valoa ehdotan, että tuon hyvin valaistun osan reuna on paljon vaaleampi – ellet aio tehdä taustasta tummempaa. Muotot ovat kuvitteellisia apulinjoja, eikä niitä todellakaan esiinny tosielämässä. Niiden tulisi melkein poikkeuksetta olla yhtä vaaleat tai tummat kuin niiden reunat (ne näyttävät esiintyvän valokuvissa joskus, mutta se liittyy tapaan valo siepataan ja / tai kuvien pakkaus).
• Harkitse työskentelyä hiilellä kuoriutumisongelman kiertämiseksi (osittain) (riippuen hiilen ja paperin laadusta / tyypistä), koska sujuvat siirtymät tapahtuvat paljon helpompi saavuttaa.

Kommentit

• Kiitos! En ollut ’ En odota niin laajaa vastausta! Luen tämän uudelleen, kunnes sillä on järkevämpää aivoissa! Mutta sillä on järkeä!
• Jos sinulla on kysyttävää, ilmoita minulle: luulen Sanasin joitain osia hieman epämääräisiksi.
• Anatomian osalta: Kyllä, oikea sternocleidomastoideus on ehdottomasti pois päältä, tämä ärsytti minua eniten, kun katsoin piirrosta ensimmäisen kerran. myös olla hieman poissa, mikä tekee vasemman rinnan hieman väärään muotoon silmäni. Tässä on viitteenä tässä loput pinnalliset lihakset ja solisluu samassa asennossa . Mielestäni maalauksen molempien solisluiden muoto on liian pyöreä.

Tämä on tarkoitettu lisäyksenä Joachims-vastaukseen, joten en toista sitä, mitä hän jo huomautti .

Olen pahoillani, jos tämä kuulostaa hienoiselta, mutta minusta tuntuu siltä, että aloitat piirtämisen henkilön ääriviivalla, sitten lisäät vahvimpien varjojen ääriviivat saadaksesi tasaisen muodon jonkin ulottuvuuden ja viimeiseksi täytät ääriviivat harmailla eri sävyillä jäljittelemään valokuvassa näkyvää kontrastia. Tämä lähestymistapa saa sinut saamaan varjot väärin.

Henkilökohtaisesti minusta on helpompaa ajatella lopullista kuvaa kolmella päääänellä, joita käytän juuri tässä järjestyksessä:

• Perusväri (keskisävy)
• Varjot (tummempi sävy)
• Kohokohdat (vaalein sävy)

Tosin maalaan yleensä akryylilla, joten kohokohtien asettaminen on yhtä helppoa kuin kirkkaamman maalin lisääminen. Piirustuksissa joudut joko jättämään korostetut alueet paljaiksi tai poistamaan viivat alueelta.

Maalauksessasi näen vain kaksi näistä sävyistä: varjot ja korostukset.

Osoittaakseni, mitä tarkoitan kolmella sävyllä, avasin alkuperäisen valokuvan MS Paintissä ja muutin sen 256 väriseksi bittikartaksi. Tämä värien vähennys tekee kehon alueista näkyvämmän. Varjot muuttuvat sinertävän purppuraisiksi, korostukset melkein vaaleanpunaisiksi, keskisävyiset ruskeaksi. Jotta se olisi näkyvämpi, korostin keskipitkän sävyn toisessa esimerkissä.

Se peittää rintalastan, hänen oikean olkapään ja suurimman osan oikean rinnan ja vasemman rinnan oikealta puolelta. . Piirroksessasi nämä alueet ovat niin kevyitä, ettet voi tehokkaasti korostaa rinnan osia, joihin valo todella osuu.

Rintojen välinen aukko, aivan rintaliivien yläpuolella, on melkein valkoinen piirustuksessa. , mikä viittaa siihen, että se erottuu tarpeeksi osumaksi paljon valoa. Kuvassa sillä on keskipitkä tumma sävy ja asteittaiset siirtymät kohti tummempia varjoja vasemmalle ja oikealle.

Piirustuksesi mallien vasemman käsivarren keskusta on melkein yhtä kirkas kuin hänen kaulansa. Mutta koska se on vielä kauempana valonlähteestä kuin niska, sen on todellakin oltava paljon tummempi.

Kokemukseni mukaan näitä virheitä tapahtuu, kun keskityt pieniin asioihin piirrät koko asian sijaan. Toistat värien välisen kontrastin hyvin pienillä alueilla (kuten aivan hänen rintojensa välissä) pitämättä yleistä sävyä mielessä. Aivan kuten Joachim kirjoitti,

Käsittele koko kehoa yhtenä kokonaisuutena.

Aloita kohteen tai henkilön ääriviivalla ja aloita sitten varjostamalla kevyesti kaikkia alueita, joihin valo ei osu suoraan, mutta ohita valetut varjot tässä vaiheessa. Lisää asteittain lisää viivoja näille alueille 3-ulotteisen muodon selvittämiseksi. Tämä luo keskitason sävyn. Keskity vasta sitten yksityiskohtiin, kuten valettuihin varjoihin. Koska asetit keskisävyn sinne aikaisemmin, kokonaisvaikutelma on paljon yhtenäisempi.

Lisähuomautus: Hänen rintaliivit alkuperäisessä valokuvassa ovat mustat. Kokemukseni mukaan puhdas musta ja puhdas valkoinen ovat erittäin ongelmallisia värejä maalauksessa ja piirtämisessä. Jos täytät niin suuren alueen tasaisella mustalla, todennäköisesti tahraat sen ympärille, mikä aiheuttaa sotkua, ja kaikki ulottuvuudet menetetään tasaisen värin takia.

Sen sijaan, että kopioisin valokuvaa, haluaisin kohtele mustia rintaliivejä tummanharmaina (kuten oikein teit) ja lisää varjoja ja kohokohtia sen mukaan, kuinka valo heijastuu pois muista väreistä. Tarkoitan, että lisääisin varjoja hänen rintojensa alapuolelle ja pidän kolmiomaiset yläosat ja hihnat hänen rintaliiveistään vaaleampi kuin kuvassa näkyy, vain korostamaan kolmiulotteista muotoa.

Kommentit

• Kiitos panoksestasi, Elmy ! Neuvosi on auttanut valtavasti. Pidän sen tulevaisuudessa!

Voit täytyy harjoittaa työskentelyä valokuvista, jotka ovat vähemmän ”alusvaatekatalogia”.

Minun mielestäni tämä kuva näyttää siltä, että mallin rinta on suurennettu digitaalisesti. Huomaa, kuinka vasemman rinnan rintaliivien yläpuolella oleva iho on hieman varjostettu kuin sen yläpuolella oleva iho ja että varjostus seuraa rintaliivin linjaa melko lineaarisesti. Se ei todennäköisesti ole luonnollinen ääriviiva. Lisäksi mustan rintaliivin valinta mahdollistaa helpomman digitaalisen suurennuksen.

Varoitetaan siitä, että sukupuoleen vaikuttavat valokuvat muuttavat usein mallinsa tällä tavalla ja että muutokset sisältävät usein visuaalisia virheitä, joita et halua kopioida. Jos tavoitteesi on piirtää pilkkominen, sinun on parempi työskennellä digitaalisia aikakausia edeltävistä valokuvista.

Lisään piirrokseesi (erittäin nopeasti tehty) muutoksen, joka mielestäni antaa sille enemmän pyöreyttä. Periaatteessa tarvitset pyöristetyn korostuksen rintojen päälle, enemmän hänen vasemmalle kuin oikealle valaistuskulman vuoksi. Huomaa, että tämä kohokohta on paljon näkyvämpi strukturoiduilla rintaliiveillä, joita hän näyttää käyttävän.

kommentit

• Tämä ei näytä tarjoavan paljon apua seuraavissa asioissa: ’ vastaamaan piirustusta ja virheitä, jotka OP on huomannut työssään. Voisitteko lisätä joitakin yksityiskohtia tältä osin, ei vain parempien referenssimateriaalien valitsemisesta?
• Alkuperäinen julistaja haluaa tehdä piirustuksistaan näyttävämmän ” meheviä / pulleampia ”, juuri sen, mitä joku tekisi Photoshopissa mallin rinnan suurentamiseksi. Jos voisit huomauttaa, mitkä vaikutukset saavat rinnan näyttämään luonnollisemmalta, tämä voi olla todella hyödyllinen vastaus.
• Viimeinen kappale on ainoa lunastava tekijä tässä vastauksessa, rehellisesti: argumentit väitteesi siitä, että valokuvaa on muokattu siten, että rinnat näyttävät suuremmilta, on parhaimmillaan kiistanalainen – voin kuvitella viivaa, johon viittat (mikä voi johtua valaistuksesta tai muusta jälkikäsittelystä), mutta se on huono argumentti IMHO.Monilla rintaliivityypeillä on luja tartunta rintoihin, mikä painaa ihoa aiheuttaen muutoksen kulmassa harjanteella. Lisäksi tarkastelemalla korkean resoluution alkuperäistä en näe lainkaan jälkiä morfioinnista.