Kuinka professori Xavier voi olla elossa?

X-Men: Viimeinen osasto -kohdan lopussa näemme Charles Xavierin comatoed, aivokuoleva kaksoset puhuvat Patrick Stewartsin äänellä, mikä tarkoittaa, että hän jotenkin siirsi tietoisuutensa kaksosien ruumiiseen, mikä on yksi teoria . kuinka Charles Xavier elää Tulevaisuuden menneisyyden päivien pimeällä aikajanalla.

Minulla on kuitenkin teoria Tulevaisuuden menneisyyden päivien ja alkuperäisen X-Menin suhteesta (tällä hetkellä todistamaton, aukkojen täyttämiseen tarvittavien uusien elokuvien puuttuessa). elokuvia, mukaan lukien kaksi ahma-spin offia.

Ei ole epäsuoraa yhteyttä pimeän tulevaisuuden aikajanan Päivät tulevaisuuden menneisyydessä ja alkuperäisen trilogian välillä, ja ahma pyörii muiden kuin merkkien välillä. ja näyttelijät, jotka kuvaavat niitä. Ihmiset olettavat, että pimeän tulevaisuuden aikajanan tapahtumat, jotka näkyvät Tulevaisuuden menneisyyden päivissä , ovat osa samaa universumia kuin alkuperäinen trilogia ja ahma pyörii huolimatta valtavasta määrästä todisteita juoni epäjohdonmukaisuuksia ja jatkuvuusongelmia, että tämä ei ole totta.

Haluan sanoa, että First Class ja Days Of Future Past ovat osa yhtä X Men -universumia ja että alkuperäinen trilogia ja Wolverine-spin offit ovat osa erillistä, nyt tarpeetonta universumia. Tämä selittäisi, miksi Mystique ja professori X eivät koskaan tunnustaneet toisiaan alkuperäisessä trilogiassa, tai että Bolivar Trask on suuri, elävä musta mies julkaisussa X-Men: Viimeinen osasto , mutta pieni, kuollut valkoinen mies tulevaisuuden menneisyyden päivien pimeällä aikajanalla, jonka ihmisten oletetaan olevan X-Men: The Last Stand jatko. Siinä kerrotaan, kuinka Magneto olisi koskaan paennut vankilasta sen jälkeen, kun JFK murhasi näennäisesti, että hän olisi edelleen alkuperäisen trilogian paha mies ilman, että Wolverine olisi mennyt menneisyyteen vapauttaakseen hänet, kuten alkuperäisessä trilogiassa voimme Oletetaan vain, että sitä ei koskaan yhdistetty JFK: n murhaan.

Henkilökohtaisesti minusta on helpompaa ajatella orignal-trilogiaa ja Wolverine-spin offeja toisena, täysin erillisenä universumina, jolla ei ole kanonista vaikutusta uuteen maailmankaikkeus, joka luotiin Ensimmäisellä luokalla ja jatkui Tulevaisuuden menneisyyden päivillä .

Kommentit

• mistä tiedämme, että hän on Xavierin kuollut kaksos?
• Luulen, että tälle teorialle on jonkin verran ansioita, samanlainen kuin miten sekä alkuperäinen (tai tosi riippuen Star Trekin ja Abramsversen uudelleenkäynnistyksen aikajanasi.
• @ student080705639 X-Men: The Last Stand DVD: n ohjaajien kommenteissa paljastetaan, että mies, jolle Charles siirsi tajuntansa, oli oikeastaan hänen identtinen kaksoisveljensä, jonka mieli oli tuhoutunut syntymänsä yhteydessä, kun Charlesin voima ’ ilmeni. (Vaikka tämä itsessään onkin toinen jatkuvuusvirhe, kuten aikaisemmissa elokuvissa on todettu, että voimat kehittyvät murrosikään, ei syntymän aikana.)
• ” Tulevaisuuden menneisyyden päivien pimeän tulevaisuuden aikajanan ja alkuperäisen trilogian välillä ei ole implisiittistä yhteyttä ” – väärä. Näemme Wolverinen palautteen 200X-trilogian tapahtumiin, mikä tarkoittaa, että Future-Wolverine on samalta aikajanalta kuin trilogia ja siten myös kaikki muut Future-hahmot, mukaan lukien Xavier. (Elokuva synnyttää uuden aikajanan tietysti, mutta ’ ei tuota tänne.)
• Ottaen huomioon, että elokuvan ahma on muistanut ” muut maailmankaikkeuden tapahtumat ” … Jos ne olisivat kaksi täysin erilaista maailmankaikkeutta, Wolverinen tulevaisuuden menneisyyden päivinä ei olisi paluuta. tappaa Jean X-3: ssa … jossa Xavier sanoo ” Sinä köyhä köyhä mies ”

On muutamia huomautettavia asioita, joita ei todennäköisesti selitetä, mutta tässä menee.

Ensin kaikista elokuvista tähän päivään asti ennen Tulevaisuuden menneisyyden päiviä ovat yhdellä aikajanalla. Mielestäni ei ole ”muuta maailmankaikkeutta”, kun toinen henkilö teorioi. Tähän on muutama syy, yksi asia, joka selitettiin sillä, että Trask oli musta X-Men 3: ssa … Vaikka itse asiassa en usko, että hänen etunimensä on koskaan mainittu. Luin, että hän perustui löyhästi Toinen syy, miksi Xavier näkisi Wolverinen muistot alkuperäisestä trilogiasta, jos Tulevaisuuden menneisyyden päivien pimeä tulevaisuus ei kuulu alkuperäiseen elokuvamaailmaan?

Palataanko sittenkin siihen, että Xavier on elossa ja oma teoriani.

X-Men 3: n lopussa näet koomassa olevan potilaan, jolle Xavier siirsi tietoisuutensa. Ei ole ilmoitettu, onko tämä henkilö sukua Xavierille. Tiedämme, että näemme Xavierin pyörätuolissa ja hänen voimallaan. Nyt on olemassa muutamia asioita, joita voimme ottaa tästä, mukaan lukien tiedot, jotka tiedämme tulevaisuuden menneisyyden päivinä.

• Xavierin voimat tulevat hänen mutanttigeeneistään
• peto osoitetaan pystyvän manipuloimaan DNA: ta kaavan avulla saadakseen hänet näyttämään ihmiseltä. Ehkä kun Xavier heräsi uudessa ruumiissaan, hänellä ei ollut valtuuksiaan, mutta pedon avulla hän pystyi
  muuttamaan DNA: ta, jotta hän voisi käyttää voimiaan uudelleen. Tämän osoittaa Xavier sanoo pimeässä tulevaisuudessa sanoi, ettei hänellä ollut voimiaan vuonna 1973, koska hän otti liikaa kaavaa.
• Syy siihen, että hän voisi olla pyörätuolissa, johtuu siitä, että ruumis oli aina koomassa, joten ehkä hänen ruumiinsa on aluksi kykenemätön kävelemään, mikä voi olla syy siihen, että hän on pyörätuolissa.

Itse asiassa uskon, että ainoa syy, jota hän ei yhdistä Mystikeen, on Alkuperäinen trilogia johtuu siitä, että hän tunsi todennäköisimmin, että hän ei voisi saada Ravenia takaisin ja kohteli häntä vain Mystique-nimisenä.

Kuten voimme todistaa Wolverinen alkuperäisistä muistoista, näet tapahtumien takaumoja. alkuperäisessä X-Men-trilogiassa, kun Xavier katsoi mieleensä yritettyään käyttää Cerebroa, ja lopussa, jossa hän sanoi Xavierille, että historia Olen erilainen kuin hän muisti vuodesta 1973 lähtien … Voimme todeta, että kaikki elokuvat olivat todennäköisesti kaikki yksi kaanon universumi. Tämä elokuva toimii tapana uudistaa koko sarja vuoden 1973 jälkeen, mikä antaa heille mahdollisuuden luoda uusia tarinoita aivan kuten uusi Star Trek-rinnakkaiskaikkeus tehtiin, kun Nero matkusti ajassa taaksepäin ja muutti tapahtumia tiettynä ajankohtana Star Trek -uudistuksessa. .

Löysin jopa kuvan aikatauluista, jotka eivät ole kahta universumia, vaan se palaa tulevaisuuteen jaettujen aikajanojen kanssa.

Kommentit

• Jos näin on, niin miten voit selittää Xavierin kävelemisen vuonna 1986 Magneton vieressä Tapaa Jean Gray elokuvassa X-Men: Viimeinen osasto, kun hän oli halvaantunut ja kaatui Magneton kanssa vuonna 1962. Tai että alkuperäisissä X-Menissä Charles väittää, että Jean ja Scott olivat joitain hänen ensimmäisiä oppilaansa, vaikka he ’ ei selvästi ollut ensimmäisessä luokassa tai tulevaisuuden menneisyyden päivissä? Xavier sanoo, että hän ja Magneto rakensivat Cerebron X-Meniin, mutta ensimmäisessä luokassa näemme, että Hank McCoy rakensi sen. ’ on vain muutama jatkuvuusvirhe, jonka alkuperäinen trilogia tuo pöydälle, niitä on paljon enemmän.
• Ja miten voit sanoa, että siellä on ’ mikään ei yhdistä näitä kahta ja sanovat olevansa kaksi eri universumia, kun Ahma muistaa Jeanin tappamisen tulevaisuuden menneisyyden päivinä … Se ’ s melko paljon Occam ’ s partakone, vaikka epäjohdonmukaisuuksia onkin, yksinkertaisin vastaus eli, että ne kaikki ovat yksi maailmankaikkeus, on yleensä oikea. Kyllä, ’ on aina epäjohdonmukaisuuksia, mutta se ei tarkoita ’, että ne eivät ole samassa jatkuvuudessa.
• Se ’ sanotaan myös kirjaimellisesti X-Men-ESITTEEKSI, sitä ’ ei mainita joissakin muu maailmankaikkeuden jatkuvuus.
• Myös muutama kohta, Charles ei alkanut ’ aloittaa ” koulunsa ” ensimmäisen luokan tapahtumien jälkeen. Hän yksinkertaisesti käytti Cerebroa taistellakseen Shawa vastaan. Toinen kävelevä Xavier vuonna 1986 voisi olla Charles, joka käytti edelleen pedon ’ kaavaa, ainoa syy, miksi hänen voimansa eivät toimineet ’ t, johtui siitä, että hän ottaen liikaa siitä, kuten Beast totesi Tulevaisuuden menneisyyden päivissä. Xavier on saattanut tarkoittaa myös sitä, että Jean ja Scott olivat hänen ensimmäisiä oppilaitaan sen jälkeen, kun hän avasi koulun uudelleen vuoden 1973 tapahtumien ja Vietnamin sodan jälkeen.
• Kaikki tämä on paljon todennäköisempää kuin päivän Tuleva menneisyys ja ensimmäinen luokka olivat kaksi täysin erilaista universumia, kun ensimmäisen luokan oli tarkoitus olla X-Men-sarjan esiosa eikä asetettu eri jatkuvuuteen. Se selittää myös, miksi Wolverine muistaa trilogian tapahtumat tulevaisuuden menneisyyden päivissä. Se selittää myös, miksi Wolverine on elokuvan lopussa niin järkyttynyt nähdessään Jeanin, koska hän kuoli X-Menin viimeisessä osastossa.

Wolverinen opintopisteiden jälkeen on yksi kohtaus, jossa professori X ja Magneto löytävät ahma lentokentältä ja pyytävät hänen apuaan. Logan kysyi xavierilta, kuinka hänen oli mahdollista olla siellä, ja Xavier vastasi ”Kuten sanoin ennen Logania, et ole ainoa, jolla on lahjoja”.

Kommentit

• Tämä on hyvä alku vastaukselle, mutta sitä on laajennettava siitä, mitä nämä ” lahjat ” ovat, joihin X viittaa.
• Hah ! Unohdin tämän kohtauksen. Luulen, että ’ tarkoitimme ymmärtää, että elokuvantekijät tiesivät, että on foorumin viestejä, kuten tämäkin, joukko faneja, jotka etsivät jakamisaikatauluja, geeniterapiaa ja muuta ja he ’ sanovat uudelleen, ” emme koskaan anna selitystä. Nauti elokuvasta ”.

Yksi asia, jota en ole nähnyt mainitsen, on se, että professori X pystyy heijastamaan tietoisuutensa astraalitasolle, sama kuin tri Strange. Hänellä on myös kyky Mind Possession, jossa hän voi ottaa haltuunsa jonkun mielen ja käyttää ruumiinsa omana sekä mielensiirtona (Mind Transferal: kykenee siirtämään sekä mielensä että voimansa muihin isäntäelimiin, jos oma fyysinen ruumiinsa voitaisiin jotenkin tappaa.) Olen aina uskonut, että tämä on hänen suurin kykynsä ja suurin vahvuutensa sankarina. Katso professori X: n luettelo kyvyistä täältä.

Charles mainitsee Mutantti / Ihmisen etiikka -tunnilla: ”Entä jos voisimme sanoa siirtää yhden ihmisen tajunnan toisen ruumiiseen? ” viitaten Charlesin voimiin JA siihen, että hän siirsi mielensä kaksosensa ruumiiseen, joka sarjakuvissa syntyi nollalla korkeammalla aivotoiminnolla, mutta oli silti täysin elossa. Charlesin kehittämä lahja oli tulossa kaksosiinsa mieli siirtää siten tajuntansa kaksosiinsa.

Tiedämme, että Charles käytti voimiaan siirtääkseen tietoisuutensa mihin määrään tyhjään astiaan – elin, joka tukee elämää, mutta ilman tietoisuutta.

Tarkastan erityisesti sitä, miten hän pystyy tekemään sen itsensä kopiona. Yksi tarjottu vastaus oli, että se oli kuollut kaksoset.

Kun otetaan huomioon hänen kykynsä heijastaa ja hallita muiden mieliä, ehdotan, että ei ole itsestään selvää, että ruumis näyttää kaikelta kuin hän. Se voi hyvinkin olla se, mitä hän tekee kaikista Ajattele , joita he näkevät.

Kommentit

• Kaksi ensimmäistä kappaletta toistavat e yllä oleva vastaus. Viimeinen kappale on puhdas oletus.
• No, se ’ on tieteiskirjallisuus, jossa ne eivät ’ t käydä nimenomaisesti uudelleen animaation mekaniikan läpi. Se tekee KAIKISTA vastausten oletuksia. En ’ t ” replikoinut ” edellistä vastausta, viittasin niihin osoittamaan, että ’ en jätä huomioimatta kysymyksen näitä näkökohtia, vaan käsittelen vain toista, varsinkin kun aiemmin tuntematon ” ”>