Kuinka selitän tonttujen pitkän käyttöiän?

Kaikkien ei tarvitse olla suoraan sopeutumisen ohjaama.

Ota huomioon kaikkien suosikki nisäkäs, alasti moolirotta . He elävät vähän happea, runsaasti hiilidioksidia tunneleita ja heidän on kohdeltava haittoja, kuten ajoittain tunnelointia vihaisten muurahaispesän läpi . Tulos? He ”eivät ole erityisen kipuja, eivät voi vain sietää ilmakehää, joka tappaisi muita eläimiä, mutta selviävät siellä melko yllättävän kauan.

Lisäksi heillä on kiehtova vastustuskyky syöpää vastaan, mikä on En ole vielä täysin ymmärtänyt. He näyttävät pärjäävän virheettömiä proteiineja paremmin, ja niiden solut ovat vähemmän alttiita hallitsemattomalle lisääntymiselle. Heidän kykynsä alentaa omaa aineenvaihduntaa nopeina aikoina vähentää aineenvaihdunnan aiheuttamia hapettumisvaurioita. Nämä kaikki auttavat yhdistämään yllättävän pitkän eliniän niin pienelle olennolle … ehkä 30 vuotta, yksinkertaisesti siksi, että ne ”vastustavat joukkoa yleisiä tapoja, joilla muut eläimet voivat kuolla ikääntyessään.

En minä välttämättä ehdota, että tekisit tonttuistasi alastomia myyrärottia, koska vaikka se olisi mahtavaa ja ehdottomasti tukahduttaa stereotyyppisen tolkienesque elvishness -trendin, se on ehkä vähän pitkä tapa kaikesta, jota voidaan kutsua elfiniksi (toisin kuin vanhempien vieritysten Falmer).

Siitä huolimatta se osoittaa, kuinka mielenkiintoiset ympäristömuutokset voivat johtaa itsessään hyödyllisiin vaikutuksiin.

Kommentit

• Hiiri on samankokoinen ja elää yleensä 2-3 vuotta vankeudessa. Muunnetut / kasvatetut hiiret ovat eläneet hieman yli viisi vuotta. Alasti moolirotta elää 6-10 kertaa niin kauan kuin he.
• Ehkä tonttujen elämä on yhtä kurjaa kuin alastomalla moolirotalla: Paljon ravintokuitua ja joogaa, hyvin vähän pizzaa ja olutta, ei paljon seksiä, paljon vihaisia muurahaisia ja huonoa runoutta. Se ’ on huono laatuinen elämä … Olen ’ d tervetullut Sauron ’ Myös maailmanloppu.
• @ Foosic17 ne ovat yleensä syöpäresistenttejä. Muista, että eturauhas-, kohdunkaulan- ja rintasyövät ovat tärkeitä ihmisten tappajia, ja UV-valoa on vaikea saada tunkeutumaan niin syvälle ihmiskehoon!
• Tämä vastaa ” miksi onko Duergarin pitkä elinikä ” 🙂
• @ user535733: Miksi luulet ravintokuidun ja joogan tarjoavan vähemmän laadukkaan elämän kuin pizza ja olut? Anekdotiset todisteet – olen tehnyt molemmat – viittaa siihen, että ensimmäinen on paljon miellyttävämpi. Ja WRT-sukupuoli, etsi tantrista joogaa 🙂

Evoluutiolähteitä on periaatteessa kaksi:

1. ”Selviydy tarpeeksi kauan vauvojen saamiseksi” .

Nämä paineet aiheuttavat lajeille kynsiä, juoksevat nopeammin jne.

2. Seksuaalinen valinta .

Toisin sanoen vaikka näyte olisi elossa ja lisääntyy, lajista saatetaan valita tiettyjä piirteitä ja pitkällä aikavälillä lajille kehittyy riikinkukon höyheniä tai liian suuria sarvia jne.

Joten voit käyttää näitä kahta kuljettajaa keksimään joitain skenaarioita:

esim .:

• Tontuilla on jostain syystä vauvoja myöhemmin ja myöhemmässä iässä, ja siksi heillä on oltava parempi pitkäikäisyys selviytyäkseen tähän pitkään ikään.
• Jostain syystä vanhemmat tontut ovat houkuttelevampia ja kehittävät siten pitkäikäisyyttä absurdiksi.

Mutta tietysti – tarvitset selityksen niille ”jostain syystä”.

Ehkä karvaiset hiukset kasvavat hyvin hitaasti, ja se on satunnaisesti ”riikinkukko” -ominaisuus, jota tontut valitsevat – siksi vanhemmat ja pidemmät elävät tontut päätyvät valituksi. (Ominaisuus voi olla mikä tahansa, ehkä ”kertominen matkoista” on piirre, johon valitaan, ehkä ryppyjä).

Selitys sille, miksi tontut saattavat saada vauvoja myöhässä – ehkä nuoret tontut ovat hyvin hauraita, ja tontut tarvitsevat jonkin hyvin harvinaisen elementin ollakseen terveellisiä, joten hyvin pitkä (vuosikymmenien) tiineys on On edullista, että hän on koteloitu äidin sisällä, jos hän vaeltaa maailmaa hitaasti imemällä tämän harvinaisen elementin.

Kommentit

• Tämä on todella hyvä ensimmäinen viesti, tervetuloa Worldbuildingiin!
• Uhm, ensin IMHO on oikeasti olisi hyödyllisempi lng-käyttöiän ollessa: jos elät 200 vuoteen, voit sijoittaa 30 vuotta lasta kohden kasvattaaksesi heidät mahdollisimman hyvin, mikä lisää myös heidän mahdollisuuksiaan
• Ensimmäisestä kuljettajasta tulisi tehdä parempi yhteenveto kun ” selviävät tarpeeksi kauan saadakseen vauvoja jotka selviävät myös tarpeeksi kauan vauvojen saamiseksi ” – se ’ ei riitä lisääntymiseen, se ’ varmistaa myös, että jälkeläiset lisääntyvät (joko suoralla vanhemmuusinvestoinnilla tai pelkällä numeroiden voimalla uhkapeli tai näiden välinen taajuuksien rajoitus).
• Ehkä puutalojen asuntomarkkinat ovat sellaiset, että heidän on säästettävä vuosisadan ajan ennen kuin he muuttavat vanhemmistaan ’ s puu ja oman paikan saaminen. Edes vitsailematta, tällaiset taloudelliset paineet voivat toimia hyvin.

Hidas syke on tärkeä rooli esimerkiksi elinajanodotteessa.

Pienimmällä tunnetulla nisäkkäällä, jonka etruskien sorkka on, syke on 1500 BPM ja elinikä on 2 vuotta.

Suurimmalla maa-nisäkkäällä on norsu nopeus 30 BPM ja elinikä 80 vuotta

Kilpikonnan syke on 10 BPM ja elinikä 180 vuotta

Bowhead Whalesin syke on 8 BPM ja elinikä 211 vuotta

Grönlannin haiden syke on 5 BPM ja elinikä 392 vuotta.

Ihmisten keskimääräinen syke on 70 lyöntiä minuutissa ja 80 vuoden elinajanodote ovat poikkeus sykkeen ja eläimillä osoitetun elinajanodotteen suhteesta, koska niiden elinajanodote on korkeampi kuin heidän sykkeensä ennustaa. On arvioitu, että sykkeen lasku 70: stä 60: een rpm. lisäisi ihmisten elinajanodotetta 80: stä 93,3 vuoteen.

Tutkimukset osoittavat myös, että ruoan saannin rajoittaminen hiirillä ja apinoilla voi pidentää niiden elinikää jopa 30-45%.

Muut tekijät jotka vaikuttavat elinajanodotteeseen, on terve immuunijärjestelmä ja hyvälaatuinen elämä.

Jotta tonttujen elää jopa 250–270 vuotta, heidän on oltava hidas syke noin 15–20 BPM. kuluta vain pieni annos ruokaa kerran päivässä, ja sillä on oltava yli-ihminen immuunijärjestelmä, jossa ei ole sairauksia ja stressiä.

Kommentit

• Tämä selittää miksi Tontut reagoivat hitaasti jännitykseen
• Vaikka tämä onkin vastalause: Liikunta lisää sykettäsi. Ihmisillä, jotka harjoittavat enemmän, on tapana elää pidempään.
• @DarrelHoffman Liikunta lisää vain sykettäsi rasittavan toiminnan aikana, kun taas levossa sydämen, jota liikunta vahvistaa, lepotila on matalampi.
• +1. IDK ’ vastaus ’, mutta todennäköisesti heidän sydämensä sykkii noin 2 miljardia kertaa kuten useimmat muut nisäkkäät.
• @DarrelHoffman – että ’ sa korrelaatio. vähemmän istumaton ihmiset elävät pidempään (’ korkeaa ’ tai matala ’ metabolismi; siellä ’ syke). Mutta jos ’ s sana elää, se ’ s maltillisesti . ” urheiluhenkilöt kuolivat keskimäärin 77,2-vuotiaana. ” – ” 81,7 ammattilaiset ja tutkijat ” – (eliitti) Urheilijat kuolevat nuoremmiksi , drmyths.com

Ainakin yksi lähde ehdottaa, että lasten saaminen myöhemmässä elämässä auttaa edistämään naisten pidempää elinikää.

Tämä voi tarkoittaa, että valikoivampi suhtautuminen lapsiin pidentää elinikää ja voi myös myötävaikuttaa siihen, että tontut joistakin fantasioista ovat väestön kannalta lopulta laskussa.

Sen sijaan, että ehdottaisin kuinka he elävät niin kauan, ehdotan, että vastaus kysymykseen miksi he elävät niin kauan isoäidin hypoteesin mukaisesti. Tämä hypoteesi viittaa siihen, että syy ihmisille monien vuosikymmenien ajan vaihdevuosien jälkeen on se, että he voivat edelleen välittää tietoa jälkeläisilleen ja voivat silti auttaa hoitamaan lapsia. Nämä toimet varmistavat, että isoäidin geenit leviävät edelleen.

Tontut kuvataan tyypillisesti uskomattoman asiantuntevina ja viisaina, joten olisi järkevää pitää tiukat perhe- ja yhteisöryhmät, joissa vanhemmat jäsenet jatkuvasti välittää tietonsa muille. Mitä vanhemmaksi isoäiti elää (tai isoäidiksi, ja niin edelleen ja niin edelleen), sitä enemmän tietoa hän kerää. Hän voi myös tarjota hoitoa ja apua lisääntyvälle jälkeläiselle .

Kommentit

• Tämän laajentamiseksi ehkä tonttujen elämä maailma on toisinaan hyvin, erittäin vaarallista, ja vain vanhukset muistavat miten torjua vaara – olipa kyseessä auringonpilkku, sadon epäonnistuminen tai orkihyökkäykset.Mitä vanhempia heimossa / perheessä on, sitä paremmat mahdollisuudet heimo / perhe selviävät ja välittävät geenit (ja käyttäytymismallit) pitkään elämään seuraavalle sukupolvia.
• Näillä linjoilla on mahdollista, että muut maailmasi humanoidit g o perhosen tyyppisen metamorfoosin kautta ja tontut ovat todellakin morfoituneet muista humanoideista. Tämä voi lisätä tietoa ja viisasta motiivia.

Heillä on jatkuvasti vauvoja koko ajan.

Geneettinen kunto määräytyy jättämiesi jälkeläisten määrän mukaan. Olen ehkä mahtavin, älykkäin ja näyttävin, mutta jos jätän 0 jälkeläistä, olen evoluutiomainen umpikuja. Muiden muuttujien joukossa syntyvien jälkeläisten määrää rajoittaa lisääntymisikä. Ihmiset elävät edelleen sen jälkeen, kun he eivät enää voi lisääntyä; mahdollisesti siksi, että isovanhempien ilman omia lapsia on olemassa etu lapsenlapsille.

Tonttuusi kuitenkin käskevät poikasia ulos niin kauan kuin he elävät ja paljon heitä. Mitä kauemmin he elävät, sitä enemmän lapsia ja niin pitkän elämän geenit valitaan puhtaiden lukujen perusteella. Mitä vanhempi olet voi saada enemmän lapsia, joita sinulla voi olla, ja sitä enemmän geenejä osallistut geenivarastoon.

Kommentit

• Mielestäni tämä on järkevä alku vastauksen, mutta viime kädessä kysymys on evoluution paine, joka ajaa tätä pitkäikäisyyttä. Ehdotus, että pitkä lisääntymisjakso ajaa pitkäikäisyyttä, on hyvä, mutta sitten kysymys, johon on vielä vastattava, on se, mikä ajaa pitkää lisääntymisjaksoa ?
• Tontut ovat epäsuoria, usein kuvattu b Eivät ole yhtä monta ihmistä kuin ihmisillä (tyypillinen vertailu), ja heidän saavansa vauvoja 100 vuoden ajan näyttää siltä, että se saisi jokaisen sukupolven räjähtämään, ellei jotain lopullista teurastusta tehdä.
• @MartinArrJay – minulla oli pohti tätä mysteeriä. Ehkä pitkien elämien kehitys tapahtui kaukaisessa menneisyydessä ja tässä kaukaisessa menneisyydessä oli paljon enemmän tonttuja tai paljon suurempi tonttujen kuolleisuus. Toinen ja tuoreempi tapahtuma haittasi tonttujen hedelmällisyyttä, joten he elävät edelleen hyvin kauan, mutta nyt ne syntyvät harvoin.
• Se ei toimi ’. Geneettiset paineet suoraan vastustavat lisääntymistiheyttä ja enimmäisikää, koska ylikansoituminen kuluttaa paikallista ruokaa ja kaikki kuolevat. ’ olet väärässä myös ihmisissä, jotka elävät merkittävää aikaa sen jälkeen, kun he eivät enää pysty lisääntymään. Metsästäjä-keräilijäyhteisöissä tämä on melko harvinaista, ja ihmiset, jotka pääsevät niin pitkälle, ovat satunnaisen jakauman pitkä pyrstö, jossa vastaava määrä on kuollut paljon nuoremmaksi. Ihmiset nykyaikaisessa yhteiskunnassamme eivät edusta evoluutiota.
• @Graham – jos rakennat jostakin syystä, miksi se ei toimi ’, se ei toimi ’ t toimivat. Muuten, jos ominaisuus X = parempi kunto, ominaisuus X leviää väestössä. Vastaukseni on lähinnä totuudenmukaisuus.

Tontut muuttivat DNA: ta keinotekoisesti. He käyttivät keinotekoisesti luotuja viruksia vaihtaakseen DNA: nsa osiin DNA: ta, jonka ne uutettiin muista olennoista. He omaksivat syöpäsuojat myyräeläinten Starfish Prime mainituista genomin osista, he rinnastivat valaiden genomin osiksi Pierre mainittu.Lisäksi heillä on elefanttien genomiosia (luultavasti syy siihen, miksi korvilla on outo muoto) ja pöllöjä (joten heillä on yönäkö ja akuutti kuulo) ja paljon muita eläimiä.

Joten, Tontuista tulee kimeerejä, keinotekoisen evoluution tuloksia, joissa sekoitetaan eri lajeista peräisin olevaa DNA: ta.

Vaikka he näyttävätkin lähinnä ihmisiltä, he eivät ole enää ihmisiä.

Joten heidän pitkäikäisyytensä ei ole luonnollista, he elävät niin kauan ei siksi, että tähän on luonnollinen syy, vaan siksi, että he voivat.

Suuri vihollinen elinikää on DNA-replikaatiovirheitä. Elinkaaren pidentäminen tarkoittaa sekä replikointivirheiden ehkäisemistä että viallisten solujen havaitsemista / tappamista.

Ihmiskehoista on tullut melko hyviä siinä, ja siihen on käytetty erilaisia mekanismeja; ja tämä ostaa meille 80-100 vuotta. Paremmat mekanismit ovat mahdollisia, ja tontuilla on ne.

He lisääntyvät elinkaarensa loppupuolella – joko talouden, uskonnon tai tapojen ohjaamana. heidän elämänsä aikana. Tämä antaa evoluutiopaineita, koska vain niille, jotka elivät pitkään suhteellisen terveinä, annetaan mahdollisuus saada jälkeläisiä. Määritä lisääntymisikä suhteessa keskimääräiseen elinikään, jotta se ajaisi sitä entisestään.

Kommentit

• ole kovin varma, kuinka kauan tällaisen ominaisuuden tulisi kehittyä (tuhansia vuosia? satoja tuhansia?), mutta tässä vastauksessa on varmasti paljon totuutta. voi olla mukava pieni yhden linjan vastata OP ’ kysymykseen mutkikkaiden monimutkaisten vastausten sijaan. mutta samanlaiset vastaukset ovat jo antaneet MartinArrJay ja dwjohnston

Morgan Freeman : n mukaan pidennetyt käyttöajat ovat vihamielisen ympäristön tulos. Kypsän pätevyyden laajentaminen antaa olennolle suuremmat mahdollisuudet selviytyä kuin vain lisääntyä nopeasti tai ottaa varhainen tapaaminen kuoleman kanssa, mikä päästä eroon ikäisistä, kun ruokaa on vähän.

Harkitse: Miksi ihmiset kuolevat vanhuuteen?

On olemassa muutamia ikääntymishypoteeseja, jotka ovat pääni yläosassa:

1. tuotamme ”reaktiivisia happilajeja”, jotka ovat soluja vahingoittavia molekyylejä, välituotteina metaboloidessaan ravinteita. Ne ovat epävakauden takia ohimeneviä, mutta vahingot, joita he tekevät keholle vuosikymmenien ajan, eivät ole vähäpätöisiä.

Ratkaisu: tutkimukset ovat osoittaneet, että rajoittava ruokavalio (syöminen minimiin ja jopa sanomalla, ettei ylimääräistä energiaa kuluta) johtaa huomattavasti pidempään elinikään hiirillä (ja oletettavasti ihmisillä ja kaikilla muilla eläimillä). Minun on paljon helpompi uskoa, että tontut osoittavat suurta pidättyvyyttä petiteissään eivätkä ole kovin fyysisesti aktiivisia.

DNA: n telomeerit: voit googlata tätä, mutta lyhyt tarina meillä on ylimääräinen DNA, joka lyhenee joka kerta, kun solu replikoi DNA: nsa jakautuakseen kahteen soluun. Jos tämä ylimääräinen loppuu, aloitat DNA: n koodaamisen (oletettavasti) aiheuttaen solutoiminnassa ongelmia, jotka johtavat ohjelmoituun solukuolemaan (apoptoosi)

Mutaatioiden kasautuminen: satunnaiset sattumanvaraiset tapahtumat aiheuttavat pitkien ajanjaksojen mutaatioita. Katso lisätietoja siitä, miten syöpäsolut muodostuvat Googlesta.

on enemmän, olen varma, tämä on vain tietoni mukaan

Seuraavaksi perehdymme siihen, mitä muut julisteet ovat osoittaneet. Ihmisillä ei koskaan ollut oikeastaan evoluutiopaineita korjata mitään näistä ongelmista, mikä johti siihen, että miekkahampaat tiikerit löysivät meidät kaikki ja tappoivat myös toisiaan massiivisesti, koska saimme selville luukerhon pään. Jos nämä paineet olivat olemassa , ei ole kohtuutonta olettaa, että pitkäikäisiä humanoidilajeja voisi olla olemassa.Olemme jo työntämässä rajoja noin 120-vuotiaana … Se on melko hullua verrattuna 500 vuotta sitten, kun sinulla oli 10 vauvaa, jotta sinulla olisi vain kaksi aikuisuuteen saakka ja tasaantunut seuraavan sukupolven väestöön. / p>

Joka tapauksessa potentiaalisia ratkaisuja varten pääni päältä:

lisää antioksidantteja ROS: n neutraloimiseksi, vähäiset apetit / vähäinen fyysinen aktiivisuus ja pitkät telomeerit tai DNA-polymeraasi, joka osaa kopioida telomeerejä loppuun asti, jotta ne eivät lyhene myöhempien toistojen kanssa.

Se on loistava aloitus!

Miten: Miksi kilpikonnat elävät pitkään? Niiden aineenvaihdunta on vähän hitaampaa kuin me ja he kasvavat edelleen hyvin hitaasti melkein koko elämänsä. Siksi tontut ovat hieman pitempiä kuin ihmiset.

Evoluutiopaineet : Heidän tietämyksestään on tullut liian monimutkainen käsitellä kauan sitten sen ilme houkuttelee heitä seksuaalisesti. Tämä oli aika ennen kuin miehet keksivät kirjoituksen (ainakin teimme niin). Kestää pohjimmiltaan vuosisadan, ennen kuin he hallitsevat alkuperäiskielensä oikein ja aloittavat korkeakoulutuksen. Tämä toistuva oppimisprosessi kiinnitti heidät ”lapsiin” sadaksi vuodeksi, mikä tarkoittaa, että ensimmäisten sukusolujen ilmestyminen vie niin paljon aikaa.