Olen löytänyt Ancestry.com-sivustolta kolme erillistä sukupuuta, joihin sisältyy esi-isäni. Kukin kattaa oksat, joita muut eivät t. Haluan sisällyttää nämä tiedot omaan tietokantaani (RootsMagic). Ancestry.com ei anna sinun ladata muiden ihmisten sukupuiden vientiä, vain omia. Joten tein henkilökohtainen sukupuu Ancestry.com-sivustossa ja yritti yhdistää tiedot muista puista siihen. Mutta sikäli kuin voin kertoa, tämä voidaan tehdä vain yksi henkilö kerrallaan ja on paljon aikaa vievää kuin odotin. ei ole mitään tapaa, jonka olen löytänyt sanovan ”Lisää tämä henkilö ja kaikki hänen esi-isänsä”. Varmasti monilla ihmisillä on ollut tämä tilanne. Mitä voin tehdä?
Kommentit
- Tervetuloa G & FH SE -palveluun! Odottaessasi vastausta saatat haluta tarkistaa tämän aikaisemman Q & A: n samanlaisella kysymyksellä, joka keskittyi GEDCOMiin eikä Ancestry.comiin: genealogy.stackexchange.com/questions/11/ …
- Sanoisin, että tämä on hyvin harvinainen esimerkki siitä, että syntyperä todella kannustaa hyviin käytäntöihin ! Tarkistamalla kutakin yksittäistä tietoa kerrallaan sen selvittämiseksi, kuinka luotettava se on, on paljon parempi käytäntö, että tuodaan tahattomasti jonkun muun keräämät virheet.
- Haluaisin myös tehdä tämän, koska se tehokkaampi aloittaa suuremmalla puulla ja kaikilla mahdollisilla tiedoilla ja aloittaa sitten virheellisten tietojen karsiminen sen sijaan, että tutkisit jokaista linkkiä yksi kerrallaan.
Vastaa
Onneksi ei ole mahdollista sisällyttää suuria määriä tietoja jonkun toisen puusta Ancestry.com-sivustoon käymättä sitä läpi yksilöllisesti.
Tämä hidastaa – mutta ei kaukana eliminoinnista – määrä:
- plagiointi : jonkun toisen työn ottaminen ja sen välittäminen pois omasta omasta
- väärien tietojen säilyttäminen : monia esivanhempien julkisia puita on tutkittu huonosti
Joten miten voit edetä jos et halua käydä läpi kaikki tiedot manuaalisesti, mutta olet varma (!), onko se oikein? Kaikki mitä voit tehdä, on:
- Ota yhteyttä puun omistajaan ja kysy, antavatko he puu sinulle GEDCOM-muodossa. Voit sitten sisällyttää GEDCOMin puuhun. Jos he eivät tee tätä, on epätodennäköistä, että he olisivat halunneet sinun lataavan puun tukkutason joka tapauksessa.
Suosittelen kuitenkin voimakkaasti tätä lähestymistapaa. Sukututkimus on paljon tyydyttävämpää, jos teet työn itse.
Kommentit
- Jos otat tämän neuvon ja käydät hitaasti vastaavien puiden läpi, se voi viedä aikaa, mutta on joitain suuria etuja: a) lopulta sisällytät vain sinulle tärkeät ihmiset, b) näiden puiden todisteet / tosiasiat / lainaukset kopioidaan puuhusi ja ovat siten käytettävissäsi tutkittavaksi , käytä uudelleen ja kopioi offline-tilassa.
Vastaa
Täydentää edellinen vastaus – sivustoja on, joissa ihmiset ovat jakaneet GEDCOM-tiedostonsa ladattaviksi. Tässä on joitain huomioitavia asioita, jos voit ladata koko puun. ”Paras käytäntö” on EI yhdistää koko puuta omaansa, vaan pitää se erillään ja käyttää sitä viitteenä, koska:
- Joillakin sivustoilla, joiden avulla käyttäjät voivat ladata puita, ei ole hyvät mekanismit, joiden avulla puun omistajat voivat päivittää puunsa. Joten sama henkilö on saattanut ladata puunsa useita kertoja (tai useille sivustoille). Ei ole aina selvää, mikä näistä puista on uusin, ja puhumatta puuhun. omistaja, et voi tietää, ovatko he edelleen samaa mieltä aiemmin julkaisemiensa kanssa.
- Vihjeiden avulla tehdyissä puissa voi olla virheitä, koska vihjealgoritmi ehdotti huonoa tunnistusta – ja Sivusto kuten Ancestry, joka tuottaa vihjeitä, et tiedä, onko puu tehty ”vihjeitä syötiksi”. Henkilö voi liittää vihjeen tekemättä mitään tutkimusta, vain nähdäksesi, mitä muita vihjeitä saattaa esiintyä, jos kyseinen spekulatiivinen vihje on ”oikea”. Koska syntyperällä ei ole lippua, joka ilmoittaa puun omistajalta, että hän ei ole varma tietystä lähteestä tai tosiasiasta, ellei omistaja jätä kommenttia muiden lukijoiden varoittamiseksi, ei ole mitään keinoa kertoa, mihin puun osaan voidaan tutkia perusteellisesti ja mitkä osat ovat spekulatiivisia, paitsi arvaamalla, että puun uloimmat palat ovat todennäköisesti kaikkein ”epämääräisiä”. Harkitse nyt, että mikä tahansa puun osa olisi voinut olla kerrallaan yksi näistä ”spekulatiivisista” paloista – tai se olisi voitu kopioida jonkun toisen ”vihje syötin” puusta.(2020-päivitys: koska Ancestry on ottanut käyttöön MyTreeTag-tunnuksensa, käyttäjät voivat merkitä yksilön koko profiilin ”hypoteesilla”, ”vahvistamattomalla” jne., Mutta ei ole vakiolippua yksittäisen kohteen merkitsemiseksi profiilissa vahvistamattomaksi – ainoa asia, jonka käyttäjät voivat tehdä, on jättää muistiinpanot tapahtuman kuvaukseen.)
Jotkut parhaimmista tuntemistani ammattimaisista sukututkijoista varoittavat ihmisiä olemaan luottamatta heidän työhönsä sokeasti, mutta arvioida työ itse. Voit oppia paljon enemmän tutkimalla ja arvioimalla käytettyjä lähteitä ja kysymällä, miksi joku on voinut päättää tosiasian olevan oikea, kuin voit yksinkertaisesti kytkemällä raakatiedot heidän puustaan omaan.
Vastaa
Olen eri mieltä joidenkin Harry Vervetin vastausten kanssa Ancestry.com-sivustosta. Olen samaa mieltä siitä, ettei ole mahdollista tuoda suuria määriä tietoja toisesta perheestä Puu sinun. On pohjimmiltaan kahta tapaa tuoda toinen puu esivanhempaan puuhun. # 1 yhdistää Gedcom (ged) -tiedoston puuhun. Ainoa kuin tuo nimet ja päivämäärät puuhun. Se ei ole hauskaa kopioiden kopioiminen, väärä päivämäärät ja väärin kohdistetut oksat. Et myöskään saa minkäänlaista tukea sulautetusta puusta. # 2 Toinen tapa on käyttää ”Esivanhempien jäsenpuuta” ja linkittää valitsemasi ”Valitse puut, joissa on asiaankuuluvia tietoja”. viittaa henkilösi puuhun, josta sait kyseisen tiedon. Puuhun ei tule mitään yksityiskohtia. Luulen, että tietojen sisällyttämisellä ei ole mitään tekemistä plagioinnin kanssa. Väärät tiedot tulevat esiin, kun valitset väärän ”asiaankuuluvan tiedon”. Olen samaa mieltä siitä, että ainoa tapa saada toinen puu suoraan vanhempiin kuin linkittäminen ”asiaankuuluviin tietoihin” on kysyä ja vastaanottaa. Ajatus sulautumisesta Roots Magicin kautta on harkinnan arvoinen, koska voit tuoda koko puusi, mukaan lukien tuki, Roots Magiciin Ancestrystä. Koska voit myös tulostaa Roots Magic -puusi, voi olla mahdollista yhdistää muokkaus esipuuhun useimpien ongelmien välttämiseksi (sinulla on aina muutama virhe). Joten jos saat Roots Magic -lataan toisen ”Puu voi olla mahdollista yhdistää ja pitää tuki. Mielestäni kannattaa kokeilla.
Kommentit
- Olisi mukavaa, jos ne, jotka äänestivät, tietäisivät yhtä paljon Ancestrystä kuin minä. Ehkä kommenttia, jossa olen väärässä, tulisi harkita äänestyksessä.
- Huolimatta huonosta muotoilusta, joka tekee vastauksestasi melko luettavan, mielestäni pääasia on yksi siitä, sulautuvatko muut ihmiset ’ tällainen puu on itse asiassa hyvä idea – nykyiset vastaukset tekevät selväksi, että tähän on suhtauduttava erittäin varovasti.