Kuinka Hämähäkkimiehen ”tahmea” voima toimii? Jos hänen kykynsä kiivetä seiniin toimii samalla tavalla kuin hämähäkit ja useimmat muut hyönteiset (esim. johtuen Van der Waalin vetovoimasta ), hänen kädessään tulisi olla mikroaaltouuneja tai piikkimäisiä rakenteita, kuten vuonna 2002 Hämähäkkimies elokuva, mikä tarkoittaa, että hänen ei pitäisi pystyä kiipeämään seiniin käsineitään käyttäessään, koska nämä rakenteet eivät voi lävistää käsineiden läpi.

Jos piikkiset rakenteet ovat riittävän teräviä lävistä vaatteensa läpi, kuinka hän sitten käyttää käsiään (kuten antaa kädenpuristuksen muille ihmisille) vahingoittamatta niitä?

Kommentit

  • Hämähäkit eivät ’ t täytyy pitää kiinni seinistä tai katoista. Jos he tekisivät niin, ’ eivät koskaan pysty tekemään verkkojaan Joten heillä on oltava vähäinen määräysvalta noissa mikrokarvoissa.
  • Koska ’ olet jo antanut vastaa kysymykseesi, olen ’ m olettaen, että tämä on vain pilkkaa.
  • Peter Parkour voi kiivetä mihin tahansa. Pojalla on taitoja.
  • Oletteko puhuneet karvaisista kämmenistä?
  • @Morgan Katso tämä video, jos haluat hämähäkkimiehen pilata ikuisesti (Ääni hyvin NSFW)

Vastaa

Ainoa mahdollinen selitys on, että hämähäkkimiehellä on joitain sellaiset uudelleenkäytettävät mikrorakenteet, joiden avulla hän voi kiivetä seinälle ja on riittävän terävä lävistämään vaatteensa. Tämä tarjoaa hänelle hallinnan kiipeäessään seinälle ja hän voi vetää tämän rakenteen ihoonsa niin, että hän ei vahingoita muita heidän kanssaan (samalla kun hän antaa kättelyä). Lisäksi on mahdollista, että hänen ihonsa voi erittää jonkinlaista nestettä tämän tahmeuden lisäämiseksi (jonka eritystä hän voi hallita).

Biologien paneeli ja History Channelin Spider-Man Techin fyysikot ehdottivat, että sormenpäillä (elokuvasta) olevilla piikkikarvoilla voisi olla sama vaikutus kuin hämähäkin jalkojen päissä olevilla pienikokoisilla hiukkaskarvoilla. Hämähäkit pystyvät kiipeämään näennäisesti mahdottomilta vaikuttaville pinnoille, kuten lasille, koska skopulat ovat vuorovaikutuksessa lasin atomien kanssa aiheuttaen atomien staattisen tarttumisen Van der Waalsin voiman kautta. > on mahdollista, että tämä Van der Waalsin voima voi kulkea vaatteidensa läpi, joten mikro-piikkirakenteita ei tarvitse kuljettaa käsineiden läpi.

Van der Waalin voima ei ole mikään molekyylien (tai saman molekyylin osien) välisten houkuttelevien tai hylkivien voimien summa, joka ei ole kovalenttisten sidosten, vetysidosten tai ionien sähköstaattisen vuorovaikutuksen keskenään tai neutraalien molekyylien tai varatut molekyylit, jotka on annettu wikipediassa

mikä osoittaa dipolin läsnäoloa. sähkö tekee olennaisesti muutoksen varaukseksi (hän neutraloi olennaisesti hämähäkkimiehen sormien aiheuttaman dipolin) voimiensa avulla. 3> Kommentit

  • tämä tarkoittaa lähinnä sitä, että hämähäkkimies voi itse asiassa vaatia näitä mikrorakenteita kävelemään seinällä, ja sähköstaattista voimaa koskeva mumbo-jumbo on itse asiassa Van der Waalsin voima
  • Voisin vannoa, että alkuperäisessä sarjakuvassa (Amazing Spider-Man # 1) hän tekee pukunsa tehdessään erityisesti käsineiden sormet ja saappaiden materiaalin tarpeeksi ohuiksi, jotta hänen voimansa voivat toimia niiden kautta .

Vastaa

Vuonna 2002 Spider-Man elokuva opimme, että hänellä on sisäänvedettävä piikkimainen rakenne, joka näyttää nousevan hänen sormenpäistään. Näitä pidennetään, kun Peter yrittää tarttua seinän kaltaisiin esineisiin ja vetäytyä sisään, kun niitä ei käytetä.

Kuten alla olevista kuvista näet, nämä ovat riittävän pitkiä tunkeutuakseen lykrakäsineisiin alle 0,5 mm paksuus

Spiderman Frame

Marvel-maailmankaikkeudessa Spider-Manin kyky tarttua ei mikrokarvojen, vaan jonkin verran sähköstaattisista voimista aiheutuvaa mutaa, mistä on keskusteltu laajasti -elokuvissa: SE

Kommentit

  • Ne eivät kuitenkaan ole riittävän pitkiä tunkeutumaan juoksukenkiin, joita hän käyttää kiipeessään. 🙂
  • @GreenstoneWalker – Tarkastellessani ensimmäistä elokuvaa en ’ en löydä instanssia, jossa hän tekee tämän.” kiipeämisen oppimisessa ” hänen jalkansa riippuvat periaatteessa hänen alapuolellaan
  • Jos muistan oikein, hän käyttää kädet ankkurointiin ja jalat ja jalat liikkumiseen seinien yläpuolelle tuossa kohtauksessa (koska hänellä on farkkuja ja epäilen nuo karvat voisivat mennä farkun läpi niin helposti) vahvuutensa vuoksi ’ on mahdollista, että hän tukee painoaan vain sormenpäillä.
  • I ’ m melkein varma että olet ’ oikeassa todetessasi, että Peter Parker ei sarjakuvissa ’ käytä tätä tapaa kiivetä seiniin, Se sanoi, Miguel O ’ Hara (Spider-Man 2099) käyttää tätä menetelmää.
  • @RDFozz – Tarkoitatko näin? lh3.googleusercontent.com/…

vastaus

Ajatus siitä, että Peter Parkerilla on mikrokarvat kädessään, on melko hyvä, mutta kaanon vain ainakin Sam Raimin elokuvamaailmalle. Ei ole todellista sisältöä siihen sarjakuvissa. Siellä on myös ”virallinen” käsikirjan selitys, ja se on, että Hämähäkkimies voi jotenkin parantaa atomien välistä virtausta tai atomien välisiä voimia sitoutuakseen mihin tahansa pintaan. Käsikirjat eivät ole tarkalleen laillisia, mutta luultavasti lähinnä sinua ”Tulen” kaanon ”selitykseen.

Viime aikoina olen itse kehittänyt oman teorian selittääksesi Hämähäkkimiehen kyvyn tarttua pintoihin, ja uskon sen olevan paljon enemmän sarjakuvaesitysten ja muiden hahmojen kyvyn mukainen.

Elektromagnetismi

Ja kyllä, se on naurettavaa ja ei lainkaan tieteellistä, mutta saatat ehkä yllätty kuinka monta ”hämähäkki-y” ihmistä maapallolla-616 on, joilla on outoja bio-sähköisiä kykyjä. Ensimmäinen Hämähäkkinainen Jessica Drew pystyy tuottamaan bioenergisiä purskeita, joita kutsutaan ”Venom Blastiksi”, joita käytetään aivotärähdyksiin tai hukkua vihollisiinsa. Miles Moralesilla, hämähäkkimiehellä vaihtoehtoisesta todellisuudesta, on täsmälleen sama kyky. Sähköntuotanto ei tietenkään ole lainkaan hyvin hämähäkkimäinen, mutta näillä kahdella hahmolla on tämä sama kyky. Mielenkiintoista on, että Jessica Drewn virtalähde yleensä tuli hyvin samankaltaisesta lähteestä kuin Peter Parkerkin, kun häntä pommitettiin säteilyllä ja infusoitiin hämähäkingenetiikalla.

Hämähäkkinainen

s ” Venom ”

Vaikka sitä on kehitetty virallisessa vuoden 1992 MARVEL-käsikirjassa, jonka mukaan Jessica Drewn kyky tarttua seiniin ei ole outoa sähkömagneettisen vaikutuksen kautta, mutta liima-aineen erittymisen huokosista, mielestäni voidaan väittää, että sähkömagneettiset voimat saattavat silti olla Sähkömagneetit hyödyntävät jotain virran ohjaamiseksi, joten ehkä tämä neste ei välttämättä ole tahmea, mutta ferromagneettista ainetta, jota hän voi manipuloida mielihyvänsa mukaan? Tämän olettaen voisimme myös alkaa yhdistää kaikki erilaiset hämähäkkimiehet / naiset muunnelmat seinän indeksointikyvyistä vain osittaisiksi selityksiksi ja lieviksi muunnelmiksi samasta ilmiöstä.

Toinen hahmo, Mayday Parker, Maa-982: n hämähäkkimiehen tytär, tarjoaa vielä vahvempia todisteita Peter Parkerin mahdollisuudesta tuottaa sähkömagneettista vetovoimaa. Hän itse kiipeää pinnoilla kyvyllä, jota kutsutaan ”Bio-Magnetismiksi”, oudoksi voimaksi, joka ei vain anna hänen luoda bio-sähkökentän, jota voidaan manipuloida magnetisoida itsensä mihin tahansa pintaan, mutta myös karkottaa itsensä niistä. Tämän voiman mielenkiintoinen ominaisuus on se, että se voi magnetisoida ihmisiä ja esineitä hänen ympärillään vain koskettamalla pintaa, jonka kanssa he ovat yhteydessä.

Hämähäkkityttö magnetoi Hämähäkkimiehen seinälle

Vaikka Hämähäkkimiehellä ei ole koskaan ollut tällaista esitystä, ei ole kohtuutonta olettaa, että hänen oma biologinen tytär, jolla on myös hämähäkkimäisiä voimia, saa kykynsä omastaan. Peter Parkerilla, samoin kuin muilla Hämähäkkimiehillä ja naisilla, saattaa jopa olla sama potentiaali suorittaa nämä biomagneettiset varoitukset, mutta joko eivät ole tietoisia, liian kokematon tai heillä ei ole aivan yhtä hallittavaa omaa bioaan -elektriset kentät. Hän viittaa samaan tässä, kohdassa Spider-Verse Team-Up # 3 .

Spider-setä Ben ja Spider-Girl keskustelevat biomagnetismin mahdollisuuksista

Luulen, että bio-sähkömagneettinen vetovoima saattaa selittää jopa ”Kaine-merkin” ”, Scarlet Spider (II) kyky. Hän käyttää seinään ryömivää kykyään häpäisemään toisten kasvoja, repimällä heidän ihonsa ja jättäen epätavallisia arpia. Tässä nimenomaisessa kohtauksessa savuhöyryt näkyvät nousemassa sormenpäistään kun hän suorittaa tämän teon.Jos hän on vain aggressiivisempi, mutta geneettisesti identtinen kopio Peter Parkerista, niin Peterin pitäisi teoriassa pystyä tekemään myös tämä. Miksi tupakoida? Ehkä Kaine vain ”ampuu” bioenergian pumppaamaan hänen läpi sähköiskuttamaan ja repimään vihollistensa lihaa.

Kaine-merkki

Ajatus Hämähäkkimiehestä, joka hyödyntää sähköistä ilmiötä pinnoille tarttumiseksi, ei ole edes uusi idea. Stan Lee itse kirjoitti että Hämähäkkimies käytti staattista tarttumista saavuttaakseen illuusion hämähäkin tarttuvuudesta, ja näin Electro pystyi mitätöimään Hämähäkkimiehen seinään ryömimisen otteen. Jos hän hyödynsi tätä ”bio-magneettista” voimaa kuin tyttärensä , kuin tämä hölynpölyinen Silver-Age-scifi voisi silti olla merkityksellistä Spider-Manin seinään kiinnittyvien ominaisuuksien takana olevalle tieteelle.

Tämän teorian ainoa osa, jota en ole aivan myynyt miten tai miksi hänen ruumiinsa toimisi jopa kuin sähkömagneetti. Se on hyvin naurettava, hyvin hämähäkkimäinen selitys, mutta mielestäni se yhdistää hienosti Spider-Peoplein eri seiniä selittävät selitykset yhdeksi suureksi kyvyksi, kuten sekä valaisee kummankin suuntauksen voimakkaista bio-sähkövoimista, joita he näyttävät omistavan …

tl; dr: Vaikka virallisissa MARVEL-käsikirjoissa todetaan Spider- Ihmisen seinäkiinnityskyky tulee molekyylien välisten sidosten tietystä telekineettisestä muutoksesta, uskon sen olevan lähempää lähdemateriaalin kanssa, että hänen epätavallinen ”tahmeutensa” tulee bio-sähköisen auran muodostumisesta ja se sähkömagneettisesti houkutella itseään pinnoille.

Vastaa

Spiderman ei on karvat käsissään kuin hämähäkit, se on vain väärinkäsitys. Hänen tahmea kykynsä toimii tosiasiallisesti sähköstaattisella voimalla … Sitä YouTuber sanoi.

Kommentit

  • Mikä youtuber? Voitteko todistaa, että hän ’ eillä ei ole pieniä hiuksia hänen käsissään? Vuoden 2002 elokuvat näyttävät viittaavan toisin.
  • Mikä tämä YouTuber ’ -sitaatti oli? Mistä tiedät tämän eikö ’ ole vain teoria, jonka he ’ ovat keksineet ilman perusteluja?
  • Löydätkö YouTube-videon mainitset ja lähetät sen tänne. Selkeä linkki toimii, sinun tarvitsee vain muokata sitä vastaukseesi.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *