Olen nähnyt erilaisia vastauksia siihen, miten tähtitiedot liittyvät todellisiin päivämääriin. Mutta onko yleinen yksimielisyys oikeasta / pätevimmästä vastauksesta, joka pätee kaikkiin eri medioihin?

Kommentit

vastaus

Kaikki nämä lainaukset ovat Memory Alpha -artikkelista osoitteessa Tähtitaidot :

Alkuperäinen sarja, Star Trek -opas:

Valitse mikä tahansa neljän numeron ja prosenttiyksikön yhdistelmä, käytä sitä tarinasi tähtiä. Esimerkiksi 1313.5 on kaksitoista kelloa yhden päivän keskipäivä ja 1314.5 olisi seuraavan päivän keskipäivä. Jokainen prosenttiyksikkö vastaa suunnilleen kymmenesosaa päivästä. Staraattien etenemisen tulisi pysyä vakiona, mutta älä huoli siitä, onko muiden skriptien etenemistä. Stardaatit ovat matemaattinen kaava, joka vaihtelee sijainnin mukaan galaksissa, matkanopeudesta ja muista tekijöistä. vaihtelevat suuresti jaksosta toiseen.

Suoraan Gene Roddenberrystä:

Kun aloimme tehdä jaksoja, käytimme tähtipäivämäärää, kuten 2317, yksi viikko ja sitten viikkoa myöhemmin, kun teimme Seuraavassa jaksossa siirrämme tähtipäivämäärän vuoteen 2942, ja niin edelleen. Valitettavasti jaksoja ei kuitenkaan esitetä samassa järjestyksessä kuin kuvasimme. Joten aloimme saada katsojilta valituksia ja kysyä: ”Kuinka tule yksi viikko tähtipäivä on 2891, seuraavalla viikolla se on 2337 ja sitten viikko sen jälkeen s 3414?

Vastaamalla näihin kysymyksiin keksin lausunnon, että ”tällä kertaa järjestelmä säätyy suhteellisen ajan muutoksille, jotka johtuvat aluksen nopeudesta ja avaruuslangasta. Sillä on vähän suhdetta maapallon aikaan, kuten tiedämme. Yksi tunti USS Enterprise -aluksella eri aikoina voi olla yhtä pieni kuin kolme maapallon tuntia. Lokimerkinnässä määritetyt tähtipäivät on laskettava aluksen nopeuden mukaan, avaruusloimi ja sen sijainti galaksissamme, jotta saadaan mielekäs lukema. ” Tähtipäivä olisi siksi yksi asia yhdessä galaksin kohdassa ja jotain muuta taas galaksin toisessa pisteessä.

Star Trek: Uuden sukupolven kirjoittajan opas :

Stardate on viisinumeroinen luku, jota seuraa desimaalipiste ja vielä yksi numero. Esimerkki: ”41254.7.” Tähtitaiteen kaksi ensimmäistä numeroa ovat aina ”41”. 4 tarkoittaa 2400-lukua, 1 tarkoittaa ensimmäistä kautta. Kolme muuta johtavaa numeroa etenevät epätasaisesti kauden aikana 000: sta 999: een. Desimaalipilkun jälkeistä numeroa pidetään yleensä päivän laskurina.

Star Trek 2009 ei vastannut joko TOS- tai TNG-tyylisiä stardaatteja:

Viimeisimmän elokuvan tähtitiede on kehittänyt käsikirjoittajat Roberto Orci ja Alex Kurtzman. Orcin mukaan he ”käyttivät järjestelmää, jossa esimerkiksi 2233.45 tai mikä tahansa tarkoittaa 23. vuosisataa, 33. vuotta tuon vuosisadan, ja .45 osoittaa vuoden päivän 365 päivästä. ”[4] Q & istunnon aikana Orci toisti, että tähti on” vuosi, kuten vuonna 2233, kuukausi ja päivä ilmaistuna desimaalipisteinä välillä 0,1 – 0,365 (kuten vuoden 365 päivänä). ”[5] Samanlainen vastaus lähetettiin hänen Twitter-tililleen:” tähtipäivä = vakio vuosi, desimaalilla edustettuna vuoden päivää 1-36 5. ”[6]

Orci ei koskaan sanonut, päättyvätkö karkausvuodet.366, mikä olisi odotettavissa, jos desimaalipistettä edeltävät luvut vastaavat gregoriaanisen kalenterivuotta, eikä hän selittänyt, miksi tähtitiedot 2230.06 ja 2233.04 kirjoitettiin, jos .1: n oletetaan olevan alku desimaali. elokuva.

Sivu toteaa, että DS9 ja VOY käyttivät samaa järjestelmää kuin TNG:

Toinen numero kasvoi edelleen jokaisella TV-kaudella myös muissa spin-off-yhtiöissä, vaikka TNG olisi ollut Koska DS9 sai ensi-iltansa TNG: n kuudennen kauden aikana ja asetettiin täsmälleen samaan aikaan, DS9: n tähtitiedot vaihtelivat välillä 46379,1 – 52861,3. Voyagerin ensimmäinen kausi olisi ollut ”ollut TNG: n kahdeksas kausi, jos se olisi jatkunut, joten Voyager-tähtien nopeudet vaihtelivat välillä 48315,6 – 54973,4. Star Trek Nemesis -tapahtuman, viimeisimmän Star Trek -tarinan 2400-luvulla, tähti oli 56844,9, mikä osoittaa, että se tapahtui noin viisitoista vuotta TNG: n ensimmäisen kauden jälkeen.

Ja lopuksi koko sivulla on vertailuja eri jaksoissa esiin tulleiden tähti- ja gregoriaanisten kalentereiden välillä, huomautuksia epäjohdonmukaisuuksista ja niin edelleen.

Kommentit

  • ” -nimisen aluksen ’ -nopeuden ja avaruuslangan vuoksi ” ja vertailu maapalloaikaan jättäisi maapallon alkuperäiseksi perustaksi, mutta nopeuden aiheuttaman ajan laajenemisen vuoksi yhden sekunnin kulunut alus olisi enemmän maasekuntia (tai vähemmän, jos alus liikkua käänteisessä loimessa).
  • Tarkoittaako ensimmäinen lainaamasi kappale, että tähtitieteet toimivat periaatteessa kuten ” sol ” yksiköitä Marsin alueella ? Eli. se kuvaa ” -kokemusta päivästä ” paikassa, jossa he ovat. Marsilla varsinainen aurinko tarjoaa kyseisen kierron; aluksella se ’ on oletettavasti automaattinen keinotekoisesti ajastettu järjestelmä.
  • @Flater Dunno Marsin kohdalta, mutta Minulla on toinen vastaus, joka menee tarkempaan tietoon tähtiosista
  • TOS: issa ’ on mahdotonta sovittaa näytöllä olevia tähtiä toisiinsa. Sinulla on jaksoja, jotka tapahtuvat toistensa sisällä, eikä ajan tasalla. Meillä on yksi näytöllä oleva TOS-aikakausikirjoitus: Star Trek Discoveryn ensimmäisessä jaksossa Burnham sanoo, että tähti 1207.3 on 11. toukokuuta 2256. Mutta muu Disco on aivan yhtä mielivaltainen kuin TOS, kunnes he hyppäävät tulevaisuuteen, missä vaiheessa he alkavat seurata TNG-kartoitusta.

Vastaa

Ensinnäkin on tunnustettava, että alkuperäissarjan tähtitiedot ovat sisäisesti epäjohdonmukaisia. Heitä ei yksinkertaisesti hoidettu; kukaan ei ajatellut sen olevan tärkeää. Joten ne eivät jatku jatkuvasti jaksoista jaksoihin riippumatta siitä, jatkatko tuotantonumeron vai kolmannen asteen mukaan. Ne vaihtelevat välillä 1312,4 ” missä kukaan ihminen ei ole mennyt ennen ” (alkuperäinen ohjaaja, mutta lähetetty kolmanneksi) arvoon 5943.7 ” kaikki eilen -päivämme ” (toinen viimeinen jakso). Jos esimerkiksi yksi tähtiosuus olisi yhtä kuin yksi päivä, se olisi lähes 13 vuotta universumin aikaa 3 vuoden televisiossamme. Ja vaikka ” missä kukaan ihminen ” oli selvästi jonkin aikaa ennen ensimmäisen kauden loppua, kun otetaan huomioon pilotin ja sarjan väliset muutokset, sarjassa tiukasti sarjassa oleva jakso ” Mudd ” s Naisten ” tähti oli hyvin lähellä vuotta 1329.8.

Jos oletamme sen sijaan, että annettu alue on maailmankaikkeuden ~ 3 vuotta vastaamaan 3 TV-vuodenaikoina, jolloin tähtiyksikkö on noin neljännes päivästä. Mikä asettaisi ” Mudd-naiset ” vain neljä päivää ” -kohdan jälkeen ”, mikä vaikuttaa epätodennäköiseltä, kun otetaan huomioon näiden jaksojen väliset muutokset.

Mutta tuskin ovat pahimmat rikkojat. Harkitse ” Mistä pienet tytöt on tehty? ” (2712.4), Miri (2713.5) ja ” Mielen tikari ” (2715.1), jotka tapahtuvat ilmeisesti hyvin lyhyessä ajassa – alle päivässä, tai nopeudella, joka asettaa koko sarjan yli 12 vuodeksi, alle kolmeen päivään . Se ei ole edes tarpeeksi aikaa näissä jaksoissa näkemällesi toiminnalle, varsinkaan välinen matka-aika.

Joten vaikka tähtiosastot nousevat liian nopeasti sarjan aikana, niitä on useita paikkoja sarjassa, joissa ne eivät nouse tarpeeksi nopeasti jaksojen välillä.

Siksi Michael ja Denise Okuda luopuivat yrittämästä laatia johdonmukainen kaavakartoitus TOS-tähdistä päivämääriin kalenterissamme olevaan kronologian päivämäärään – se ei vain ole toteutettavissa tekemättä villejä oletuksia monista epätodennäköisistä maailmankaikkeuden muutoksista ja palauttamalla järjestelmän, joka ei koskaan tullut ruudulle.

Mikään viitekirja ei voi tehdä niistä järkeviä; voimme lainata Roddenberryn riviä siitä, kuinka tähtiä ei todellakaan ole tarkoitus muodostaa absoluuttista kehystä, mutta kaikki universumin sisäiset ihmiset toimivat ikään kuin tekisivät.

Toisaalta TNG-aikakaudella meillä on paljon enemmän johdonmukaisuutta. Jokaisen kauden tähtiosuudet kuuluvat 1000 yksikön alueelle, joten oletettavasti 1000 tähtiä on suunnilleen maailmankaikkeuden ajan maapallon vuosi. Tiedämme myös, että loppukauden 1 jakso ” Neutraali vyöhyke ”, Stardate 41986.0, tapahtuu joskus vuonna 2364 kalenterissamme. (Tämä näyttää olevan ristiriidassa Datan väitteen kanssa olevan Starfleet Academy -luokan 78 ” -tapahtumassa Farpointissa ”, mutta ehkä hän käytti toista kalenteria sanoessaan. Kaikki näytössä näkyvä eksplisiittinen vuosi / vuosisata viitteissä on joku tulevaisuudesta – esim. Kirk tai Picard – puhumassa joku aikamme – esim. Gillian tai jäätyneet ihmiset Neutral Zone – ja sanomalla joitain muunnelmia ” kalenterissasi ”, joten ehkä liitto on käyttänyt uutta kalenteria tai ainakin kalenteri-aikakautta TNG: n aikana; emme tiedä.)

Me ei myöskään tiedä milloin vuonna 2364 Netural Zone tapahtuu. Joitakin käännöksiä on tehty asetetuille koristeille ja näytöille, kuten Enterprise launch plque, olettaen, että stardate xx000.0 on 1. tammikuuta (karkeasti; Oletan, että stardates ovat kiinteän pituisia ja että 1000 niistä olisi jotain keskimääräinen gregoriaaninen vuosi 365,2425 päivää pikemminkin kuin vaihteleva päivien määrä karkausvuosista riippuen, mutta kuka tietää). Mutta jos teemme tämän oletuksen, niin ” Perhe ” näyttää tammikuun ranskalaisten viinitarhojen villin sesongin ulkopuolisen sään. Jos oletat sen sijaan, että jokainen jakso tapahtuu suunnilleen samaan aikaan vuodesta, jolloin se ilmestyi, ja keskiarvoistavat ne airdate / stardate -kartoitukset, saat tähtien xx000.0 pudotuksen 29. heinäkuuta, mikä vaikuttaa tarkoituksenmukaiselta, koska se on Wil Wheatonin syntymäpäivä Mutta Discovery S3 rikkoi tämän linjauksen; tähtien ja vuodet, jotka saamme yhdessä toisen kauden ensimmäisessä ja toisessa jaksossa, ovat yhdenmukaisia TNG-aikakartoituksen kanssa, mutta eivät 29. heinäkuuta alkavan päivämäärän kanssa. Ne kartoittavat, jos Oletetaan, että tähtitiede x000.0 on 1. tammikuuta; voimme työntää sitä takaisin edellisen lokakuun jälkipuoliskoon muuttamatta vuosilukua.

Joka tapauksessa TNG: stä eteenpäin se toimii. 1000 tähtiä / vuosi alkaen 00000.0 putoaa jonnekin 2322: n loppupuolelta 2323: n alkuun.

Jos loitonnat ja annat epäjohdonmukaisten yksityiskohtien hämärtyä ja oletat rohkeasti samat 1000 tähtiä / vuosi korkoa TOS-aikakaudella, niin Kirkin kaksi sarjaa – jos heittää yksi TAS-tähti, se on paljon korkeampi kuin muut ja törmää suoraan elokuvaa vastaan – kattaa noin 5,5 vuotta, mikä on melko lähellä ilmoitettua ” viisivuotista tehtävää ”.

Mutta sitten elokuvat eivät toimi; elokuvan ja Khanin raivon välillä on tarkoitus olla uusi viisivuotinen tehtävä, jotka ovat vain noin 700 tähtikuvion päässä toisistaan; sen pitäisi olla alle vuosi tai yli 10 vuotta näiden oletusten mukaan. Se vain ei ” ei roikkua yhdessä.

Discovery S1E1 kertoi meille, että tähtitiede 1207.3 putoaa 11. toukokuuta 2256. Jos oletetaan 1000 tähtiä vuodessa kuten TNG: ssä ja että nelinumeroiset tähtiosat kiertyvät 10 vuoden kuluttua, niin ympäröivä Tähtitiede 0000.0 ”pudotetaan 26. helmikuuta (vuosina 2255 ja 2265). Jälkimmäinen asettaa ainakin Muddin naiset vuodelle 2266, mikä vastaa kronologiaa. Mutta se työntää ” Missä kukaan ihminen ” myös 2266: een 2265: n sijasta, ja myöhempiin kausi-1 eps: iin, joiden pitäisi olla myös vuosina 2266- 2267 loppui vuoden 2268 puolivälissä.

Se kuitenkin antaa meille ainakin uskottavan perustelun kartoituksen valitsemiselle vuodenajasta: voimme käyttää sitä osoittamaan tähtiä xxx000.0 26. helmikuuta (me ” Oletan, että se oli keskiyöllä UTC tähtiyhdistelmässä 00000.0 vuonna 2323 ja eteni sitten seuraavina vuosina päivän lisäosuuden mukaan keskimääräisen gregoriaanisen vuoden aikana). Tämä tarkoittaisi ” perhe ” tapahtuu maaliskuun alussa, mikä on todennäköisesti vielä vähän aikaisin, mutta paljon parempi kuin tammikuu.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *