Kuinka vanha Vanha testamentti on?

1. Kyselystä ei ole useita versioita uusi testamentti. On yksi versio. Ensimmäiset neljä kirjaa sattuu olemaan neljä eri tiliä samasta tapahtumasarjasta, mutta kaikkiaan 27 kirjaa.

   Kuinka Uuden testamentin kirjat valittiin?

2. Ei, siellä ei ole mitään vastaavaa Vanhan testamentin evankeliumikirjojen neljälle näkökulmalle, on olemassa vain yksi kirkkokokoelma, , jotka sekä kristinusko että juutalaisuus ovat hyväksyneet. noin 450 eKr: n nykyinen muoto kanonisoitiin sitten noin 200 eKr., mutta se kirjoitettiin useita tuhansia vuosia ennen sitä ja se oli käynyt läpi useita muokkauksia.

   Milloin protestanttien käyttämä OT-kaanoni valmistui?

   On olemassa muutamia kohtia, joissa sama tarina kerrotaan useammin kuin kerran, jotta se voidaan tallentaa eri näkökulmasta, kuten kirjoissa Kuninkaiden ja aikakirjojen lukumäärä.

   Toisessa huomautuksessa Vanha testamentti on omistettu Kristuksen ennakoimiselle. Tässä mielessä kaikki tarinat, koko Israelin hullu historia ja kaikki profeetat kertovat kaikki saman tarinan.

Todella paras tapa kiertää tätä on lukea se läpi ja sitten kysyä lisää siitä, mitä kaikki tarkoittaa.

Kommentit

• Luulen, että Kevin puhui useista Vanha testamentti, ei uusi.

Vanha testamentti (tai vanha liitto) ) päivämäärät kirjoitettiin vähintään 1000 vuoden ajan, mahdollisesti noin 1500 eKr Alkuperä voi olla kokoelma kirjoituksia, jotka juontavat juurensa paljon pidemmälle, ja se voi lisätä ikää Abrahamin (2000 eKr) tai jopa Nooan (2500 eKr) tai jopa Aadamin (4000 eKr.) Aikaan.

Viimeiset Vanhan testamentin kirjoitukset ilmestyivät lähes 500 eaa (Tämä ei koske aprokryfaaleja tai testamenttien välisiä teoksia).

Onko versioita useita? En. Sanoisin kuitenkin, että joitain tarinoiden uudelleenmuodostuksia esiintyy 1 & 2 Aikakirjassa tapahtumista, jotka on kirjattu 1 & 2 Samuel ja 1 & 2 kuningasta. Mooseksen kirja on yhteenveto israelilaisten pakenemisesta koko Mooseksen kirjan, 3. Mooseksen kirjan ja Numeroiden kautta. Psalmissa 78 kerrotaan myös lyhyt historia juutalaisista. Nämä ”uudelleenkirjoitukset” ovat kaikki täydentäviä eivätkä ole ristiriitaisia.

Matthew, Mark, Luukas ja Johannes , on välttämätöntä mainita, että nämä eivät ole neljä ristiriitaista versiota, vaan neljä täydentävää tiliä.

Meidän on esitettävä kysymys siitä, millaista olisi, jos ne kaikki olisivat identtisiä. olisi vain yksi tili eikä neljä, joten neljällä identtisellä tilillä ei ole mitään arvoa. Neljä tiliä, jotka kertovat ristiriitaisista kertomuksista Jeesuksen elämästä (eli yksi sanoo, että hänet kivitettiin, toinen sanoo, että hänet hakattiin kuoliaaksi, kolmas sanoo olevansa ristiinnaulittu, ja neljäs sanoo, ettei hän koskaan kuollut) tekisi ainakin kolmesta tilistä väärän. Neljä täydentävää tiliä kuitenkin antaa vahvistavan todistuksen siellä kirjattuihin tapahtumiin.

Jälleen, jos neljä silminnäkijää tuomioistuimessa sanovat täsmälleen saman asian ja muistavat kaiken, mitä toiset tekevät, voimme päätellä, että he kokoontuivat saadakseen tarinansa suoraksi Jos heidän tarinoissaan kerrotaan ristiriitaisia tosiasioita, he sitten valehtelevat. Silti, jos ne sisältävät erilaisia yksityiskohtia toisistaan, mutta kaikki heidän tarinansa sopivat yhteen, niin tämä on vahva todiste tarinan totta.

Joten, Vanha testamentti on tällainen uudelleenkirjoituksessaan, ja myös Uusi testamentti on sellainen.

Ensinnäkin meidän on ymmärrettävä, että treffailuun ei ole vastausta kaikista OT-teksteistä, joista kaikki ovat yhtä mieltä.

Toiseksi on eroa tapahtumien ajankohdan ja niiden tapahtumien lopullisen kirjoittamisen välillä. lomake . Ennen kuin painotalojen keksintö luotti enemmän suullisiin perinteisiin, joiden tiede on osoittanut pystyvän välittämään sanat sanallisesti useiden sukupolvien ajan yhtä tarkasti kuin käsinkirjoitetut käsikirjoitukset.

Kolmanneksi tekstit ovat sinänsä melko hiljaisia. heidän kirjoittajistaan. Ei koskaan edes todeta, että Mooses kirjoitti Pentateukin täydelliset tekstit, vaikka tuo perinne olisi vahva.

Epäilen vakavasti, että Henok tai Nooa puhui raamatullista hepreaa tai jopa Abraham.Siksi tarkat sanat, jotka puhuvat 1.Mooseksen kirjan tapahtumista, eivät todennäköisesti muotoutuneet vasta sen jälkeen, kun keksittiin heprean aakkosen vanhin muoto.

Punnitsen kaikki yhdessä, arvioin, että Raamatun varhaisimmat osat luultavasti pantiin alas Mooseksen aikana, mutta suurimman osan siitä kirjoitti maanpaossa jälkeen, luultavasti Esra ja muutama hänen oppinut ystävänsä.

Ei kuitenkaan ole yhtäkään uskoani ravistelee, jos näyttöön tulee todisteita, jotka muuttavat tekstien alustavaa päivitystä.

Versioiden osalta jotkut tapahtumista kerrotaan kahdesti tai jopa useammin. Luomista kuvataan kahdesti 1.Mooseksen kirjan ensimmäisessä kahdessa luvussa, ja sitten on joitain tekstejä, jotka kuvaavat luomista Psalmeissa. 5.Mooseksen kirja = ”toinen (deuter) laki (nomia)” kertoo aavikon tapahtumat. Aikakirjat kertovat joitain tapahtumia Kingsilta. Ja kuitenkin muutama tapahtuma on kuvattu jälleen profeetoissa. On siis luonnollista, että saamme kuvauksen useammasta näkökulmasta.