Kommentit
- Ihmiset käyttävät tavaroita sellaisten tuotteiden valmistamiseen, joita ihmiset käyttävät tavaroiden tuottamiseen joita ihmiset käyttävät tavaroiden tuottamiseen …. niin kauan kuin tuotannon nopeus on nopeampi kuin tuotannon tuhoutumisnopeus (mikä riippuu innovaatioista, koulutuksesta, kulutuksesta jne.), vaurautta kertyy.
- Kuinka omenat luodaan? Saan, että voin ottaa omenan ruokakaupasta, mutta jos teen sen, hän menettää yhden, joten omenoiden kokonaismäärä on sama. Ja sitten jotkut syödään. Kuinka omenoita on vielä? Onko olemassa jotain maagista pensasta, joka luo ne tyhjästä?
Vastaa
Meidän on ensin keskusteltava siitä, mikä rikkaus On. Onko se vain pallojen kerääminen? 1500-luvulla hallitsijat ajattelivat niin. Tätä käsitettä kutsutaan merkantilismiksi . Adam Smith hylkäsi tämän idean Kansakuntien varallisuus -kirjan IV kirjassa.
Varallisuuden nykyinen merkitys ei ole omistamasi summa , vaan pikemminkin kuinka paljon voit kuluttaa (kestävästi). Muodollisesti määritelmä on kaikki taloudellisen yksikön kaikki varat, jotka tuottavat juoksevia tuloja tai joilla on potentiaalia tuottaa tuloja. Tämä on tietysti sama määrä kuin määrä, jonka voit käyttää kestävästi. Tämä tarkoittaa sitä, että voimme mitata vaurautta joko tuotantona tai kulutuksena.
Näin ollen ei ole vain sitä, kuinka paljon rikkauksia omistat, vaan myös sitä, kuinka paljon voit luoda. Muista myös, että et voi kuluttaa rahaa. Voit kuluttaa vain tavaroita ja palveluja. Rikkauksien kerääminen ei sinänsä ole juurikaan arvoa. Se on pääasiassa tapa (yksilölle tai ryhmälle) lykätä kulutusta jossakin vaiheessa tulevaisuudessa.
Siten rikkaus mitataan paitsi omistamallasi nykyisellä rikkaudella myös kyvyllä luoda enemmän rikkauksia tulevaisuudessa. Mies, jolla on 100 000 ja jolla ei ole tuloja, on köyhempi kuin mies, jolla ei ole rahaa, mutta jonka tulot ovat 50000 vuodessa.
Nämä asiat […] eivät tuota uutta rikkautta.
Mutta he tekevät.
Labor
Katsotaanpa kuinka työvoima lisää varallisuutta tarkastelemalla pari esimerkkiä:
Esimerkki 1. Työskentelen maatilalla. Työn tuloksena on joitain X: n arvoisia maataloustuotteita. Siitä maksetaan minulle Y. Minun palkattu viljelijä saa X-Y: n. Yhteiskunnan nettovarallisuusvoitto on Y + (X-Y) tai X.
Esimerkki 2. Työskentelen parturina. Laskutan X: tä hiustenleikkauksesta. Asiakas saa X-arvon aliarvostuksen. Yhteiskunnan nettovarallisuusvoitto on X + (XX) tai X. Koska aliarvostus kulutetaan välittömästi, kertyneet rikkaudet eivät kasva. Huomaa, että asiakas ei hävinnyt – hänelle aliarvostus oli vähintään X: n arvoinen tai hän ei olisi saanut sitä. Makrotaloudellisesti BKT kasvaa X: llä eikä nettosäästöihin vaikuta.
Kauppa
Kauppa lisää varallisuutta siirtämällä tavaran tai palvelun jollekin, joka arvostaa sitä enemmän.
Esimerkki 1: Ostan käytetty auto naapurilta X rahamäärällä. Saan auton, joka on Y: n arvoinen minulle (Y> = X, tai en olisi ostanut sitä). Naapurini saa X: n autosta, joka oli Z: n arvoinen (Z < = X, tai hän olisi pitänyt auton). Tuotettu omaisuus on (YX) + (XZ) tai YZ, mikä on> = 0, koska Z < = X < = Y . Tuotettu varallisuus on bruttokansantuotteena X – X eli 0, koska BKT mittaa vain maksetun palkan määrää.
Esimerkki 2: Elektroniikkayhtiö tuo paristoja Kiinasta kumpikin 10 senttiä. He myyvät paristoja asiakkaille hintaan 3 dollaria. Varallisuuden kasvu BKT: ssä on 2: 90 dollaria akkua kohti. Tuotettu rikkaus jaetaan elektroniikkayhtiölle, varustamolle, myymälämyyjälle ja muille, jotka tarjoavat palveluja elektroniikkayritykselle.
Innovaatio
Innovaatio on sekä uuden keksintö että olemassa olevan parantaminen. Itse asiassa suurin osa innovaatioista on pieniä parannuksia olemassa olevaan tekniikkaan tai muotoiluun.
Esimerkki: Parannan kynnet valmistavaa konetta, jotta se voi tehdä kaksinkertaisen määrän nauloja samanaikaisesti. Tämä tarkoittaa, että enemmän nauloja voidaan tuottaa (ja siten kuluttaa) vähemmän työvoimaa käyttämällä.
Kommentit
- " Mies, jolla on 100 000 ja jolla ei ole tuloja, on köyhempi kuin mies, jolla ei ole rahaa, mutta jonka tulot ovat 50 000 vuodessa. " Tämä ei todellakaan pidä paikkaansa yleisenä väitteenä.
- " Varallisuuden nykyinen merkitys ei ole omistamasi summa, vaan pikemminkin kuinka paljon voit kuluttaa " tuntuu myös oudolta, onko sinulla lähde tähän?
- @denesp Selvensi varallisuuden määritelmää ja lisäsi lähteen. Se 100 000 on köyhempi (= vähemmän varakas) kuin 50 000 vuodessa, mikä johtuu suoraan määritelmästä (edellyttäen, että mies odottaa elävänsä yli 2 vuotta enemmän). Tämä vastaa myös sitä, kuinka rikkaita käytetään (ruotsin) sanomalehdissä – se viittaa yleisesti ihmisiin, joilla on korkeat tulot.
- Uteliaisuudesta, kuka on rikkaampi: Mies, jolla on 100 pankissa, mutta ei työtuloja, tai mies 0 pankissa, mutta 2 / vuosi tulot? He molemmat elävät vielä 80 vuotta. (Eikö koron pitäisi vaikuttaa siihen?)
- @arooo Sekoitat rahaa ja varallisuutta. Hiusleikkaus ei lisää ' t uutta rahaa. Se lisää vaurautta (BKT: n muodossa), kun parturi luo hiusten leikkauksen tyhjästä yksinkertaisesti käyttämällä taitojaan ja aikaa. Jotkut rahat syntyvät tulostamalla uusia laskuja ja kolikoita, mutta suurin osa rahoista syntyy lainoilla. Lainan ottaminen lisää / luo rahaa, lainan takaisinmaksu poistaa / tuhoaa rahaa.