Kuinka vesi sammuttaa tulen? Palon lämpöenergia siirtyy veteen, eikö se toimi? Kuinka vesi riistää hapen ja pysäyttää palamisen? Kuinka veden ominaislämpö liitetään tähän? Jos käytämme kylmää vettä kuuman veden kanssa, eikö niin? tehdä jotain?

Kommentit

  • Joskus höyryä käytetään sammuttamaan tulipalo viemällä siitä happi.
  • Siellä ovatko hyvät vastaukset täällä, mutta ne ovat keskenään ristiriitaisia. Voivatko vastaajat sisällyttää viitteitä julkaistuun kirjallisuuteen tukeakseen virkaa?

Vastaa

Tulen ylläpitämiseksi tarvitset kolme tekijää: polttoaine, happi ja lämpö. Ota yksi kolmesta ja tulipalo sammuu. Vesi poistaa lämmön. Suurin osa tästä” lämmön poistamisesta ”on haihtuminen – noin 540 kaloria / gramma, joten 7 kertaa enemmän lämpöä kuin tarvitaan veden saamiseksi 20 ° C: sta kiehuvaan (hatun kärjellä @Jasperille virheellisen arvon osoittamiseksi vastauksen aikaisemmassa versiossa). Joten kuuman veden käyttö on ” a vähän ”vähemmän tehokas jäähdytykseen (lisättyä vesimassaa kohti), mutta ei niin huono kuin luulisi. Ja lämmin vesi tuottaa (suhteellisen) enemmän höyryä, mikä todella parantaa sen roolia tukehtuvana aineena (ilmakehän hapen poistaminen).

Tietyissä tulipaloissa veden käyttö ei toimi hyvin (tai ”ollenkaan” ”). Tämä sisältää nestemäisen polttoaineen aiheuttamat tulipalot – vesivoima voi levittää polttoaineen ilmaan, joten jäähdytystä ei tapahdu tulipalossa (tämä voi pahentaa tilannetta, koska monet polttoainepisarat voivat nyt syttyä liekiksi poispäin emäs), kemialliset tulipalot (saatat aiheuttaa lisäreaktioita tai vain nopeuttaa reaktiota liuottamalla komponentit) ja tulipalot, joissa polttoaine reagoisi veden kanssa – esimerkiksi tietyntyyppiset metallipalot (esim. magnesiumlastut, alkalimetallit, Et myöskään halua lisätä vettä, kun sen käyttöön liittyy muita riskejä (esimerkiksi korkeat jännitteet).

Siksi monet ”yleiskäyttöiset” sammuttimet ovat yleensä ”hapen puutteen” tyyppisiä – vaahtoa, jauhetta.

Jälkikäteinen BeastRabanin vastauksen perusteella: kun vedestä tulee höyry, se on ilmaa kevyempi ja sen atomimassa on 18 vs 29 tavalliselle happi / typpi-seokselle – mutta se on yleensä viileämpi kuin liekki (suurin osa höyryistä on noin 100 ° C), se voi hidastaa nopeutta, jolla raikasta ilmaa vedetään tuleen. sellaisenaan se ei ole pelkästään polttoaineen jäähdytysneste (joka hidastaa tapahtuvan eksotermisen reaktion nopeutta), vaan myös tukehtuva, työntää happea pois (tai ainakin hidastaa polttoaineen nopeudella, jolla sitä täydennetään).

Kommentit

  • @KyleKanos – true; En ’ Luulen, että se ei tarvitse sanoa nimenomaisesti, mutta koska otit sen esille, sisällytin sen. Yritin erehtyä antamalla fysiikan vastauksen saamatta liian kemiallista.
  • 80 kaloria / gramma on vaadittava lämpö sulaa jäätä. Veden haihduttamiseen tarvittava lämmön määrä on 540 kaloria grammaa kohden. Nestemäisen veden lämpötilan nostamiseksi 20 ° C: stä 100 ° C: seen tarvitaan vielä 80 kaloria / gramma. / li>
  • Älä ’ älä koskaan kaada vettä palavaan sirulevyyn: youtube.com/watch?v= EYuQyup0A0M
  • Tämä on todennäköisesti hyvä aika linkittää tämä sammumattomien kemiallisten tulipalojen aiheisiin: pipeline.corante.com/archives/2008 / 02/26 / …
  • Tietysti veden edut tukehtuneisiin verrattuna ovat 1) se ’ ovat halpoja ja yleisesti saatavilla, ja 2) koska ihmiset myös tarvitsevat happea, ’ ei ole tukehtumisvaaraa. väärä asia (katso: Automaattiset halogeenisammuttimet).

Vastaa

Tulen ylläpitämiseksi on totta että tarvitset hapen, polttoaineen ja lämmön tri-tekijän.

Kuusi kuitenkin sammuttaa e. Veden käyttö on erilainen kuin luulisi.

Vesi todellakin ”imee” energiaa vaihtuakseen ja vähentää siten lämpökerrointa, mutta todellinen ydin on vedessä laajenemisominaisuudet.

Vesi on painavampaa kuin kuuma ilma ja uppoaa sellaisenaan tuleen. Suurin osa työstä tehdään tulen pohjalla.

Vesi lämmitetään, myönnetään, se vie jonkin verran lämpöä, mutta mikä tärkeintä, se muuttuu höyryksi. Tämän prosessin seurauksena vesi laajenee kertoimella 300 (tai ehkä 3000? En voi muistaa sitä tosiasiaa palomiespäivistäni) ja palvelee todella luomaan ylöspäin suuntautuvan ”huovan”, joka erottaa hapen vedestä. palolähde.

Veden välttämistä sähkö- tai kemiallisten tulipalojen yhteydessä on useita: 1.Sähköpaloissa suurin huolenaihe on se, että lähellä on jännitteisiä johtoja, ja veden käyttö voi todella lisätä kärsivää aluetta ja aiheuttaa lisää uhreja / ongelmia. 2. Kemiallisissa tulipaloissa monet palavat aineet / kiihdyttimet ovat kevyempiä kuin vesi (esimerkiksi öljyt), joten veden käyttö voi itse asiassa lisätä kehää ”kutsumalla” palavia aineita suojarakennuksesta ja happirikkaaseen ympäristöön. 3. Jotkut kemialliset tekijät saattavat palaa ja höyryyn joutuessaan kulkeutua ilmassa aerosolimuodossa, vaikka ne eivät yleensä palaa sellaisenaan, ne voivat olla vaarallisia yksinään toksiinina jne.

Yhteenvetona se ylös – veden ensisijainen käyttö sammuttimena johtuu niiden kyvystä ”täyttää & erillään” enemmän kuin mikään muu heidän omaisuutensa.

Siellä ovat muita / edullisia palontorjunta- ja sammutusmenetelmiä, joita käytetään nykyään, Helon-kaasu, sammutusvaahdot jne., jokainen kohdistaa tulikolmion eri (joskus jopa 2) näkökohdan.

Kommentit

  • Luulen, että se ’ on lähempänä kertaa 3000 vesihöyrynä huoneenlämmössä on 1200 vähemmän tiheä kuin vesiliuos huoneenlämmössä, ja lämpö vain levittää molekyylejä edelleen …
  • Nestepalojen ongelma ei ole ’ t vain, että vesi voi ” lisätä vaikutusalaa ”. Jos palava neste on olennaisesti itsesyttymispisteen yläpuolella, veden haihtuminen voi muuttaa syttyvän nesteen aerosoliksi, joka on jäähtynyt hieman, mutta on silti riittävän kuuma syttyä joutuessaan kosketuksiin ilman kanssa, eikä vain levitä maa-aluetta. tulipalon peittämä, mutta sytyttää myös kaiken, mikä saattaa olla muutaman metrin sisällä sen yläpuolelta. Mutta huomaa, että vesi on kevyempää kuin ilma (H2O = 18, O2: n ja N2: n seos ~ 30), joten epäilen, että jäähdytysvaikutus vähentää ilmavirran nopeutta ylös ja pois (” ” uuden hapen imeminen sivulta) on edelleen erittäin tärkeää – vaikka se ’ osittain jäähdyttää polttoainetta ja osittain vedon hidastamiseksi, mikä on enemmän happea.
  • Höyrytaulukoideni mukaan (alias ” Kyllästetyn H2O: n ominaisuudet ”), 100 ° C: ssa normaalissa ilmakehän paineessa vesi on 1600 kertaa tiheämpi kuin höyry. Tämä suhde riippuu voimakkaasti lämpötilasta ja paineesta. Lämpötilassa 120 ° C 1,96-kertaisessa normaalissa ilmanpaineessa vesi on 840 kertaa tiheämpi kuin höyry.
  • Selvä, tämä on järkevää, luulisin. Palomiehen peruskoulutuksessa muistan, että niiden tila oli 3000, mutta se saattoi olla vain satunnaisesti suuri luku … Muistan kuitenkin kokeellisen esityksen, joka osoitti todellisen dynamiikan olevan totta

vastaus

Vesi ei yleensä auta sammuttamaan tulta. Tyypillisiin tulipaloihin voidaan kuitenkin hyökätä pelkästään vedellä, koska se voi jäähdyttää tulen pohjassa olevaa polttoainetta tai muodostaa höyrysulun ilmakehän hapen ja kuuman polttoaineen välille.

Vesi voi kiihdyttää nestemäistä hiilivetyä. tulipalot hajottamalla polttoainetta.

Vesi voi tuottaa räjähtäviä kaasuseoksia, kun sitä käytetään joissakin hiilipaloissa.

Vesi voi reagoida joidenkin metallien ja kemikaalien kanssa tulipalon kiihdyttämiseksi.

Vesi reagoi eksotermisesti onnettomuusolosuhteissa ydinpolttoaine-elementtien kanssa räjähtävän vedyn tuottamiseksi.

Lämmin vesi kylmällä ei todennäköisesti merkitse, koska piilevän höyrystyslämmön tulee hallitsemaan kylmän veden nostamiseen tarvittavaa lämpöä. tietystä lämpötilasta johonkin korkeampaan lämpötilaan (kyllästyspisteen yläpuolelle). Jos hapen poisto on tärkeämpää kuin tulipesän jäähdyttäminen, kuuma vesi saattaa olla tehokkaampaa.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *