Bob saa aloitteen 18,
Joe saa aloitteen 12,
ja heidän vihollisensa saavat aloitteen 14.
Bob on täysin tietoinen siitä, että taistelu käydään aloitteella 14, mutta ei ole vielä toiminut.
Bob haluaa nähdä, mitä Joe tekee vastauksena hyökkäykseen.
Bob viivästyttää toimintaansa käyttämällä ” Viive ”-toiminto, joka PathFinder-taulukon” Toiminnot taistelussa ”mukaan luokitellaan” Ei toimintaa ” ”.
Onko Bob edelleen litteäjalkainen , kun heidän vihollisensa hyökkäävät sekä Bobia että Joea vastaan?
Näyttää siltä, että kyseessä on looginen etu (Bob voi tehdä paremman valinnan siitä, mitä tehdä) aiheuttaen RAW-haitan (litteäjalkainen) ilman järkevää syytä.
Mielestäni litteäjalkainen ehto.
Litteäjalkainen
Hahmo, jolla ei ole taistelun aikana toiminut on kuitenkin litteäjalkainen, joka ei pysty reagoimaan normaalisti tilanteeseen. Litteä jalka hahmo menettää kätevyysbonuksensa AC: lle ja Combat Maneuver Defence (CMD): lle (jos sellaisia on), eikä hän voi tehdä mahdollisuuksien hyökkäyksiä, ellei hänellä ole Combat Reflexes- tai Uncanny Dodge -luokan kykyä.
Uncanny Dodge -hahmot säilyttävät taitavuusbonuksensa AC: lle ja voivat hyökätä mahdollisuuksiin ennen kuin he ovat toimineet taistelun ensimmäisellä kierroksella.
Onko RAI: lle järkevämpää lukea:
Hahmolla, joka ei ole vielä ollut tilaisuus toimia taistelun aikana on litteäjalkainen, …
Anteeksi, kysymys on yksinkertaisesti ”RAW: lla on Bob edelleen litteäjalkainen?” mutta arvostan kommenttia RAI vs. RAW -ongelmasta.
Kommentit
- Liittyy malliin dnd 3.5e Jos hahmo viivästyy ensimmäisessä käännöksessään taistelussa, ovatko he edelleen litteät?
Vastaa
Vaikka viivästyisit, et ole enää litteäjalkainen
Jos tarkistat -taistelusäännöt , aloitteen alaisuudessa , Litteäjalkainen alaosa, jonka lukee:
Taistelun alussa, ennen kuin sinulla on ollut mahdollisuus toimia (erityisesti ennen ensimmäistä säännöllinen käännös aloitteellisessa järjestyksessä), olet litteäjalkainen.
Kun viivytät, sinulla on todellakin ollut mahdollisuus toimia ja mielestäni sanamuoto tässä tapauksessa tekee selväksi, että sinua ei pidetä litteäjalkaisena, vaikka viivästyisitkin.
Joten vastaamaan esimerkkisi, Bob ei olisi tasainen jalka vihollisen vuorolla.
kommentit
- Kiitos Sdjz. Kaipasin sitä, koska oletin, että " ehdot " -osiossa mainitaan kaikki tarvittavat. Laiska lukeminen ja laiska muokkaus Paizo ' -osassa. Kysymykseeni vastataan ja menin jopa toivomallani tavalla, olen ' onnellinen. 🙂