Sanotaan, että joku kumppaniyrityksestä, jonka kanssa en ole koskaan puhunut ennen, lähettää minulle sähköpostia ”Hyvä herra Rossi”.
Kun vastauksen hänelle, mielestäni minun on sitten aloitettava sanalla ”Hyvä rouva hänen sukunimensä”, jotta en kuulosta halveksivalta. Mutta haluaisin tehdä tästä sähköpostikeskustelusta vähemmän muodollisen ensi kerralla.
Onko alla olevalle lauseelle parempaa vaihtoehtoa?
Hyvä rouva sukunimi,
Ensinnäkin, soita minulle ensin Ivoksi. Mitä tulee …
Kommentit
- Ehdotuksesi näyttää hyvältä minulle!
- " Nimeni on Mister Sukunimi! " 🙂
Vastaa
Hyvä rouva sukunimi,
Ensinnäkin, soita minulle Ivoksi. Mitä tulee …
Kommentit
- Oma ehdotukseni on ilmeisesti hyvä (katso kommentit kysymykseni yllä). Mutta jos sinulla on muita ehdotuksia, lähetä ne.
- Mielestäni lähestymistapasi on hyvä. Vaihtoehto on olla vähemmän suora (mutta on vaarana, ettet välitä viestiäsi) kirjautumalla sisään vain etunimelläsi: " Terveisin, Ivo ". Kun näen tämän, tulkitsen sen kutsuksi käyttää etunimiä.
- @Alex: Sinun lähestymistapasi on se, jota käytän (ja yritän aina olla herkkä). Valitettavasti monet ihmiset ovat melkein täysin unohtamassa.
- @Marcin: En tiedä ' en tiedä, ovatko ihmiset unohtamattomia vai eivätkö ole täysin varmoja siitä, onko ' on todella kutsu. Yksi mahdollisuus on aluksi kokeilla hienovaraista lähestymistapaa, ja jos se ei ' ei toimi, suoraa kutsua.
Vastaa
Luulen, että se voi olla suunnilleen yhtä hyvä kuin voit saada englanniksi. Joillakin muilla kielillä on siihen sanoja, esim. espanjaksi verbillä ”tutear” on karkeasti tämä merkitys ( spanishdict.com kääntää sen ”hoitamaan tutulla tavalla”), joka kutsuu epäviralliseksi, ja todennäköisesti tarkoittaa, että puhuja haluaa, että kuuntelija (t) kutsuvat häntä tietyllä nimellä tai lempinimellä. Englannilla ei ole erilaisia taivutusmuotoja muodolliselle ja epäviralliselle toiselle henkilölle, joten on järkevää, että tälle sanalle ei ole yhtä sanaa.
Jos kirjoitin tätä, kirjoitan sen joko täsmälleen niin kuin sinä ”soita minulle rohkeasti …” tai mahdollisesti ”soita minulle …”, jos haluan mieluummin kutsua jotain. Luulen, että amerikkalaisessa englannissa esiintyy harvoin sosiaalista leimautumista yhdelle henkilölle, joka kutsuu toista käyttämään epävirallista osoitetta – ja tapaukset, joissa sitä saattaa esiintyä, se on sellainen asia, jonka tiedät yleensä, kun näet sen, kuten puhuminen presidentin, pääministerin, yrityksen johtajan jne. kanssa.
Kommentit
- No, meillä on epävirallinen toinen henkilö … emme vain käytä ' sitä enää. Sinä olet, sinulla on, tulet ja menet, syöt ja juokset.
- Sinä ' on oikeassa. Kun et ' käytä niitä päivittäin, ' on helppoa unohtaa " sinä " ja " sinä ".
- ' on todennäköisesti oikeudenmukaista harkita " Sinä " olla nyt muodollinen käyttö pikemminkin kuin epävirallinen toinen henkilö, sinc Ainoa esimerkki, jonka moderni kaiutin tuntee, on Charleton Heston -elokuvan jumalallisesta komennosta.
Vastaa
Sain äskettäin kaksi puhelua kahdelta muulta kuin äidinkielenään puhuvalta, yhden Puolasta ja toisen Pakistanilta.
Kirjoitin heille ”Soita minulle Dick”, joten he soittivat minulle – puhelimitse.
Itseäni ei ole äidinkielenään puhuva, olen nyt siirtynyt ”Soita minulle etunimelläni”.
Kommentit
- Se on ok, olettaen, että he tietävät mikä nimesi on, Richard. Eri, rikas. Eri, Dick. Näetkö ongelman?
Vastaa
Ohita ”vapaasti” – aina. (Mikä on yksi ”tunne”? Ja tilanne on yritysten välillä. Pysy muodollisena. En ymmärrä kunnioittavan muodollisuuden melkein fobiaa. Ja miksi kukaan haluaisi tulla epäviralliseksi niin nopeasti? uskot, että näin tekemällä saat jonkinlaisen ”sisään” henkilön kanssa? He ”välittävät” enemmän siitä, mitä sanot ja / tai kuka olet? Ei. He eivät ”t”.
Miksi antaa ajatus, että tärkein asia maailmassa on, että soitat toisillesi etunimilläsi, tämä on liiketoimintaa.
Kaikissa tilanteissa, myös julkisissa kouluissa (ja opiskelijoille), virallinen osoite on paras ja parempi valinta.
Kommentit
- Vastauksena kysymykseesi " Mikä on yksi ' tunne ' [kun yksi ' tuntee olonsa vapaaksi ']? " todennäköinen vastaus on " rajoittamaton. " Jos ymmärrykseni tästä asiasta on oikea, " voit tehdä X " on loogisesti vaihdettavissa muotoon " älä ' usko, että sinulla ei ole mitään velvollisuutta tehdä X " – lauseke, jonka merkitys on sekä suoraviivainen että järkevä. Tietysti lausekkeiden don ' ei tarvitse olla merkityksettömiä voittaakseen paikan ' lemmikkieläinten kavereiden joukossa.
- " Voit tuntea olosi vapaaksi, " kuulostaa ikään kuin yksilö sanoisi sen a) Isn ' t kertoa sinulle, mitä sinun tarvitsee tietää, ja b) ei välitä ja c) kuka tarvitsi lupaasi. " Soita minulle milloin tahansa. " (jos tarkoitat sitä).