Kuka oli matriisin pieni tyttö ja miksi hän oli niin tärkeä?

Pienen tytön rooli (Sati ) on vähän hankala, koska se on vähän piilotettu.

Muista, kun Oracle ja Arkkitehti puhuivat hengailemassa Revoluutioiden lopussa. ? Miksi ”Matriisia ei rakenneta uudelleen? Tai ainakaan autetaan? Koska se ei ole enää heidän velvollisuutensa, se ei ole myöskään Matriisi.

Koneet käyttivät kaikkia The Onin inkarnaatioita työkaluna Jonkinlaisena parannuksena Matriisiin, mikä tekee siitä ”yhteensopivamman” ihmisten kanssa. Viimeinen (Neo) kuitenkin kieltäytyy pelaamasta arkkitehdin sääntöjen mukaan. Kaikki hänen edessään olevat pelaavat mukana ja noudattavat vaatimusta Yinille (kaaoksen tuominen, naispuolinen Oracle, jonka näyttelijä on musta näyttelijä) ja Yangille (tilausten tuominen, miesarkkitehti, jonka näyttelijä on valkoinen näyttelijä), koska kontradiktorinen suhde koneiden ja ihmisten välillä. Syy siihen, miksi Yksi tekee niin, sanotaan olevan rakkaudesta. Arkkitehdille odottamaton (ehkä jopa vieras) konsepti.

Kun tapaamme ensimmäisen kerran Satin, hänen isänsä (ohjelma) pelastaa hänet rakkaudesta. Tämä ei ole sattumaa, jälleen koneet oppivat uuden One-sovelluksen uudesta iteraatiosta ja ottavat sen käyttöön niiden ohjausrakenteessa. Juuri tämä käsite on kuitenkin ristiriidassa (muista: Neo kieltäytyi noudattamasta vanhoja sääntöjä) vanhojen sääntöjen kanssa, joten Sati korvaa ja yhdistää sekä Oraclen että Arkkitehdin. Luomalla (oletettavasti) rauhallinen Matriisi, jota ohjaa tämä aivan uusi käsite, koneet, jotka oppivat viimeiseltä (”viimeinen tällä hetkellä”, ei tarkoita, että ei voisi olla tulevia, jotka opettaisivat koneita vielä enemmän asioita, vakauttamalla kone-ihmissuhdetta edelleen).

Huomaa, että tämä on minun tulkinta siitä, mitä näemme näytöllä, ehkä on olemassa vaihtoehtoisia tulkintoja. Elokuvat rohkaisevat varmasti useita tulkintoja ja antavat tarkoituksellisesti tilaa erilaisille tavoille ymmärtää näkymämme.

Kommentit

• Rakastan tätä vastausta; Sati on ’ parempi kompromissi ’. Tärkein ero Oraclen ja arkkitehdin välillä on se, että hän (kaikki intuitiona ollessaan) voi uskoa parempaan tulevaisuuteen ja työskennellä sen aikaansaamiseksi, kun taas hän (kaikki säännöt) ei voi nähdä nykyisen kehyksensä ulkopuolella – nähdessään kelmiohjelmia, kuten Sati hävitettävänä jätteenä, ei elämää kannustettavana. +1 vain siksi, että en voi ’ t antaa +5.
• Tämä on mielenkiintoinen vastaus, mutta se ei ’ t näyttävät olevan täydellisiä analysoimatta nimeä ” Sati. ” Matrix-elokuvissa Wachowskin veljet eivät ’ ei näytä valitsevan nimiä kevyesti.
• @Kyralessa: Olen samaa mieltä. Yritin selittää, kuinka ymmärrän hänen roolinsa. En kuitenkaan ’ pidä itseäni pätevänä puhumaan hänen nimensä merkityksestä, koska min ’ m vain hyvin Pinnallisesti perehtynyt hindulaisuuteen. Joten kaikki mitä voisin tehdä, on kopioida Wikipedia , jota kaikki voivat lukea itse.
• ” it ’ eivät ole heidän matriisinsa ” haluan tukea tätä seuraavien viivojen avulla: Oracle tarkastelee värillistä taivasta ” teitkö tämän? ” Sati nyökkää
• @Kyralessa, olen hindu ja olen varma, että Parvati ei ole rakkauden jumalatar. Hän on Shivan asuinpaikka tai omistautuminen. Kuitenkin osa hänen uudestisyntymisestään on oikea, ja olen samaa mieltä siitä, että Oraclen ja arkkitehdin kuvaamat kahden kaaoksen ja järjestyksen voiman on oltava yhdessä kokonaisuudessa, jotta kaksinaisuuden käsite voidaan ymmärtää täysin. Jälleen kerran, tämäkin on oma tulkintani elokuvasta …

Jos haluamme hyväksy isänsä selityksen, häntä ei todellakaan sallittu lähteä konemaailmasta ja mennä Matriisiin – hänet salakuljetettiin Merovingian avulla. hänen vanhempansa – hänen isänsä on vastuussa voimalaitoksen kierrätysjärjestelmistä ja hänen äitinsä on ”interaktiivinen ohjelmoija”.”Kierrätys” muuttaa kuolleet ihmiskehot ruoaksi eläville ihmisille. ”Interaktiivinen ohjelmoija” voi tarkoittaa monia asioita, mutta se liittyy järjestelmän ulkopuolisten kykyyn tehdä muutoksia järjestelmän sisäisiin asioihin (ja päinvastoin). Nämä ideat näyttävät olevan melko raskailta merkitykseltään, mutta minulla ei ole koskaan ollut paljon ajatusta siitä, mitä heidän kanssaan tehdä.

Sati olisi pitänyt poistaa, koska hänellä ”ei ollut tarkoitusta”, mutta hänen isänsä ja äitinsä vaarantivat pysyvän. maanpaossa ja poistaminen antaa hänelle mahdollisuuden elää. Hänen rakkautensa viittaa siihen, että ohjelmat ovat lähempänä ihmisiä, kuin Neo oli tajunnut. ”Tarkoitus” on myös vahva motiivi etenkin merovingilaisille.

Kommentit

• +1 Osoittamaan vanhempiensa ammattia.

Ensinnäkin haluaisin lainata Wikipedia , ”Näyttelijä Bernard Whitein mukaan Lana [Wachowski] kertoi hänelle kerran, että vaikka heidät kasvatettiin katolilaisiksi, pyhät hindutekstit, kuten Bhagavad Gita ja Ramayana, vaikuttivat häneen voimakkaasti.” Tässä mielessä se uskoakseni, että Sati, on näytelmä hindujumalattarelta Shaktilta, kuten kuinka Neo on Anagrammi yhdestä. Vaikka on olemassa hindujumalatar nimeltä Sati, en usko hänen olevan suoraan viitattu. Wachowski on ei koskaan niin kirjaimellisesti. Myös jumalattaren ”rooli ei näytä sopivan yhtä hyvin kuin Shakti. Ehkä juuri sitä Wachowskit halusivat, mikä on jätettävä sen tulkinnalle avoimeksi.

Shakti kutsutaan nimellä ”suuri jumalallinen äiti” ja vastaa sitä, mitä muut ovat sanoneet hänen suhteestaan rakkauteen. . Tämä merkitsee sitä, että hänen rakkautensa tai pikemminkin hänen edustama rakkaus on enemmän äitiysrakkautta. Se tarkoittaa, että koneet oppivat rakkaudesta alkaen äitiydestä ja lähtevät siitä eteenpäin.

Toinen asia, joka antaa tälle teorian, jonka mukaan Sati viittaa Shakti-luotettavuuteen, on kohtaus elokuvan loppupuolella, kun Oracle kysyy: ”Teitkö sen?” viitaten auringonnousuun. En ole hindulaisuuden asiantuntija. Itse asiassa en tiedä mitään, mutta Wikipedia-sivu antaa vaikutelman, että Shakti liittyy uudistumiseen, luomiseen ja elämän kiertoon. Tästä huolimatta en usko, että on sattumaa, että hän sanoo Oraclelle, että teki sen Neon hyväksi, ja kysyy heti, saavatko he ”nähdä hänet uudestaan.” Tietenkin tämä viittaa Yhden kiertoon. Ei vain onko Oracle odottanut jatkuvaa jaksoa, mutta myös Shakti.

Myöskään se, että hänen isänsä on vastuussa kierrätyksestä, ei ole sattumaa, että hän olisi kierrätyksen jumalatar.

Kommentit

• Jos aiot lainata jotain toiselta verkkosivulta, lähetä linkki teoriasi tueksi.

Meillä oli aikoinaan uskontotunteja koulussa Kreikassa, joten yksi hyvä asia, jonka nämä oppitunnit tekivät, oli auttaa minua tulkitsemaan tätä kohtausta pienen tytön kanssa omalla tavallaan.

Uskontotunneilla kysytään, miksi Jumala loi ihmisiä? Vastaus oli: Jotta Hän voisi rakastaa heitä. Miksi Matrix siis loi tytön? muita ohjelmia rakastamaan häntä hänen kaltaisensa jäljittelee sitä, minkä Jumala loi: elämän (tässä tekoäly, evoluutio, lisääntyminen ja kaikki tämä rakkauden vuoksi).