Luettuani joitain viestejä tajusin, että Michael on kohtalon takia muuttunut hyvästä kansalaisesta kylmäveriseksi rikolliseksi elokuvan lopussa. Elokuva näyttää viittaavan siihen, että hän halusi olla hyvä kansalainen eikä rikollinen. Hän sanoo jossain vaiheessa Viton jälkeisten kohtausten aikana, että hänellä on omat suunnitelmansa, ilmeisesti paitsi liittymisestä armeijaan.
Mutta kuten elokuvan lopussa on esitetty, jo ennen Michaelin rikollisen alkua. Hän ei liittynyt isänsä syntymäpäiväjuhliin, vaikka kaikki pyysivät häntä. Tämä tapahtui pienen riidan jälkeen Sonnyn kanssa. Näyttää siltä, että Michaelin persoonallisuus oli aina kylmäverinen. Sekä Michael että Fredo kaipasivat salaa aina olla Don ja odottivat oikeaa tilaisuutta. Tällä välin Michael teeskenteli olevansa hyvä ihminen ja Fredo teeskenteli olevansa tyhmä. Michael tajusi. Fredo on iloinen siitä, ettei hän valinnut puhdasta elämää vaan menetti kilpailijansa syntymäpäivän valmistelun aikana.Michael muistuttaa elokuvan lopussa, että hän oli jo kauan sitten tajunnut syntymäpäivän valmistelun aikana, että hänen on tapettava Fredo joskus, koska molemmat vaalia samaa unta.
Kysymykseni on, voidaanko viimeinen kohtaus tulkita osoittamaan, että Michael halusi aina salaa olla sellainen, josta hänestä tuli lopulta.
Vastaus
Kummisetä 2. osan rakenne on kertoa kaksi tarinaa kahdesta rinnakkain olevasta miehestä, Vitosta ja Michael Corleonesta.
Yhdessä säikeessä näemme Viton, joka tulee traagisesta alusta orpona olemaan ”perheen” pää. Viton polku on jalo, hänen ”f kaikki ”on, kun hän” tekee mitä hänen täytyy tehdä ”perheelleen, ja voidaan väittää, ettei hän putoa niin pitkälle, mies, jonka hän tappaa, on kiusaaja ja vaikuttaa jokaiseen alueella, ja Corleonen sääntö tuo rauhaa ja rauhaa alueen vaurautta, joten jotkut saattavat jopa nähdä sen olevan hyvä asia.
Toisessa näemme Michaelin. Tiedämme jo, että Michael oli tarkoitettu erilaisiin asioihin (ollut armeijassa, koulutettu ja etääntynyt Corleonen liiketoiminnasta). Olemme nähneet ensimmäisessä elokuvassa kuinka lohtua Vito on, kun hän saa selville, että Michael on kääntänyt salamurhaajan ja ”tehnyt sen, mitä hänen oli tehtävä”.
Viimeisessä salaisuudessa ymmärrämme vasta sitten, kuinka pitkälle hän on päässyt. todella pudonnut. Takaisin tapahtuu juuri Pearl Harborin jälkeen. Siellä näemme Michael saapuvan puhumaan isänsä kanssa, hänen aikomuksensa on lähteä yliopistosta ja liittyä armeijaan taistelemaan sodassa.
Näemme täällä, että kun hän ”tekee mitä pitää tehdä”, se on itse asiassa paljon jaloempaa. Hänellä ei ole TARVITA tehdä tätä ja hän voisi helposti välttää sen (ja Sonny yrittää aktiivisesti estää häntä), mutta hänen moraalinsa pakottaa Hänen on tehtävä se.
Näemme myös uuden merkin tragediasta, koska tukeva veli on Fredo. Hän on itse asiassa perheen sydän (joten hänellä ei koskaan ollut näkyjä Donista olemisesta), ja merkki siitä, kuinka pitkälle Michael putoaa, on hänen kuolemansa Michaelin käsissä.
Viimeinen ironia on (ja miksi Michael ajattelee sitä), että tämä on HÄNEN määrittelevä hetki (kuten Vito tappaa Fanuccin). Jos hän ei olisi mennyt sotaan , hänen (ja hänen perheensä) elämä olisi osoittautunut hyvin erilaiseksi, ja tässä jaloissa tekoissa hän päätyi huonommin kuin kukaan heistä (ja tämä johtaa osaan 3, jossa hän yrittää legitimoida).
Kommentit
- Yritän päästä ulos, ja he vetävät minut takaisin sisään.
- Ok. Miksi Michael ei liittynyt isäänsä ' syntymäpäiväjuhlat kuten muutkin hänen sisaruksensa? Vaikuttaa kylmäveriseltä teolta boikotoida juhlaa ja jatkaa juomista yksin. Tämä johti siihen, että hän havaitsi kylmäverisen alusta asti. Hän oli myös se joka ehdotti aggressiivisia toimenpiteitä (osui Solossoon ja NYPD-captaan in) sen sijaan, että ottaisi puolustavan kannan pelkästään perheen suojelemiseksi.
- Joten ' on asia. Michael oli kaukana perheestä, koska hän ei ollut ' osa liiketoimintaa tai ajattelutapaa. Palattuaan sodasta hän oli muuttunut ja vaikka hän yritti pitää etäisyyttä (katso hämmennystä / inhoa kertoessaan Kaylle perheestään), kun asiat vakavat, hänestä tulee kaikkein laskevin ja häikäilemättömin, putoaa siitä, mitä hänen olisi pitänyt olla ollut.