Arvaa, mikä se on?

Poistan välimerkit, jotta saisimme kaikki mahdollisuudet ja tutkin kutakin, koska mielestäni tämä on oikea tapa vastata tähän kysymykseen:

Arvaa mikä se on / se on

Mahdollisuus 1: Yksi välttämätön lause

Henkilö on saattanut tilata yleisö; ikään kuin hän olisi opettaja, joka esittää kysymyksen:

Arvaa mikä se on.

Siinä on vain yksi lause ja se on välttämätöntä.

Mahdollisuus 2: Yksi huutomerkki

Puhuja on ilmeisesti hyvin kiehtonut. Hän haluaa kertoa yleisölle uutisesta, joka on huutanut häntä.

Arvaa mikä se on!

Toisaalta tämä voi tulla epätavalliseksi äidinkielenään puhuvalle, koska he yleensä jättävät (se on) ja saavat:

Arvaa mitä!

Huomaa, että tämä on lähinnä kysymys, mutta koska se muuttui lausekkeeksi ja huudahti merkitys on yleensä " painavampi " kuin se kyseenalaistaa merkityksen, näemme sen usein huutomerkillä.

Mahdollisuus 3: Pakollinen lausunto, jota seuraa kysymys

Kuten Edwin mainitsee, oikealla välimerkillä on tärkeä rooli päätettäessä, mitä tämä lause tarkoittaa.

Arvaa, (tai voit vain lisätä pisteen tai kaksoispisteen) mikä se on?

Kuten mahdollisuuden otsikko kuvaa, arvaa toimia toisena pakottavana se jolla ei ole yhteyttä seuraavaan. " Mikä se on? " on oikea rakenne, jos kysyt kysymystä.

Joten ensimmäinen lauseen on oltava " uudelleenaktivoitu ". Muussa tapauksessa sitä voidaan soveltaa täysin mahdollisuuteen.