Voiko loitsua käyttää vain rakennuksissa? Onko rakennuksen koolla merkitystä vai toimiiko loitsu koko rakennuksen tilavuudessa? Voisiko esimerkiksi käyttää homenum revelio taikaministeriössä? Entä jos loitsua käytettäisiin ulkona? Onko Näkymätön viitta osoittautunut läpäisemättömäksi tätä loitsua vastaan? Onko olemassa mitään konkreettista todistetta siitä, että tämä loitsu voi todella lävistää viitan suojaavan lumouksen?
Vastaa
Angela Morrissey : Miksi albus dumbledore voi nähdä Harryn näkymättömän viittansa alla tietyinä hetkinä? (Sarjan aikana viitta on erehtymätön vain niille, joilla ei ole kuoleman varjelusta).
JK Rowling : Dumbledore, joka osasi tehdä taikuutta tarvitsematta sanoa loitsua ääneen, käytti ”homenum revelio” ”- ihmisen läsnäoloa paljastava loitsu, jota Hermione käyttää kuoleman varjeluksissa.
Albus Dumbledore käyttää joskus Homenum reveliota sanattomasti tilanteissa, joissa Invisibili kätkee Harry Potterin Työnnä viitta, antaen Harrylle vaikutelman, että rehtori voi nähdä hänet viitan kautta (BLC, CS14, PS12).
BLC = Bloomsbury Live Chat
CS14 = Cornelius Fudge on Harry Potterin ja salaisuuksien kammion neljästoista luku.
PS12 = Erisedin peili on Harry Potterin ja filosofin kiven 12. luku.
Travers heittää Homenum revelion Xenophilius Lovegoodin talossa saadakseen selville, puhuuko herra Lovegood totuuden Harry Potterin läsnäolosta Kuolemansyöjän vakuuttaman loitsun käytön jälkeen, että siellä on ”joku”, kun tosiasiassa oli kolme ihmistä, voidaan olettaa, että Homenum revelio ei paljasta yksityiskohtia ihmisistä, joiden loitsun havaitsema läsnäolo (DH21).
DH21 = Kolmen veljen tarina on Harry Potterin ja kuoleman varjelusten 21. luku.
Vaikuttaa siltä, että loitsu yrittää etsiä koko levyn ja osoittaa myös missä (yleensä) havaittu läsnäolo sijaitsee. Tämän seurauksena Hermione ei sanonut mitään Harryn ja Ronin havaitsemisesta, eikä Travers sanonut mitään Lovegoodista, koska he näkivät havaitun henkilön ja voisivat jättää huomiotta ilmoituksen.
Kirjoitustavasta , näyttää siltä, että se havaitsee ihmisen läsnäolon loitsun tekijän ketjusalueella, eikä sillä ole väliä onko se sisällä vai ulkopuolella. Sitä ei kuitenkaan nimenomaisesti mainita.
Se, että Dumbledore voi havaita Harryn viitan alla, ja tapa, jolla hän käyttää sitä, näyttää vahvistavan tämän.
Taikaministeriö on todennäköisesti suojattu loitsuilta, joten sitä ei voitu käyttää. Lisäksi rakennuksessa on todennäköisesti oikeinkirjoituksen hälytyksiä.
Jos on toimistoja, joissa on yövuoro, loitsu antaa aina positiivisen ilmoituksen joka tapauksessa.
Kommentit
- Tiesimmekö todella, että Dumbledore näki Harryn viitan alla Homenum Revelio lla? Sitä ei ole koskaan mainittu kirjoissa, vai mitä?
- Ja määritelmän mukaan homenum revelio ei toimi ' ei viitan kanssa, koska se on todellinen Näkymättömyyden viitta. . Vaikka Dumbledore suorittaa taikuutta.
- Koska se ' on sanaton loitsu, emme ' En todellakaan tiedä, että Homenum Reveliota käytettiin. Jotain ajateltavaa.
- Anteeksi, mutta lainaus wikistä ei ole todiste. Että ' ei voida kanonoida – kuka tahansa voi muokata sitä ja lisätä lauseita, jotka voivat olla totta tai eivät. Tällöin näyttää siltä, että Wikissä on tältä lainattu lainaus: Bloomsburyn live-chat (BLC) mainitaan kokonaisuudessaan ja se vahvistaa sen Dumbledore käytti erityisesti Homenum Reveliota . Päivitä vastauksesi sisällyttämään Rowlingin todelliset sanat Wikin uudelleen muotoilun sijaan – vastauksellasi on enemmän painoa.
- @SphoorthyNutulapati Kirjoittajan mukaan ei. Ilmeisesti viitta vain estää näkyvää valoa paljastamasta mitä sen alla on. Muita taajuuksia, ääntä, hajuja jne. Ei vaimenneta. Loitsu aiheuttaa vain tunteen siitä, että ihmiset ovat alueella.