Haluaisin tietää, mikä on ero:
- Menin juoksemaan tänään
- Menin juoksemaan tänään.
Ja kun on oikein soveltaa kutakin näistä.
Kiitos tonni.
Pablo.
Kommentit
- Kysymys toistuu " juoksulle " …
- Onko jokin syy siihen, miksi luulet niiden olevan erilaisia?
- " Kävi juoksussa " tarkoittaa, että juoksusi ei ole merkityksellistä (vaikka myöhemmät lausunnot saattavat olla ristiriidassa tämän kanssa). " Meni päälle ajo " voi tarkoittaa, että reitillä on merkitystä , mutta ' joudut silti odottamaan lisätietoja saadaksesi selville, onko tämä totta. Esim. Juoksu, jonka " jatkoit " saattoi olla leksikografi ' hauska Suorita.
- Pablo, onko jokin syy siihen, miksi luulet niiden olevan erilaisia?
Vastaa
Jos analysoit sen tarkimpiin yksityiskohtiin asti, merkityksessä on eroja.
Kun menet jonnekin ja poistumisen tarkoituksena on osallistua johonkin toimintaan, voit (tietyillä toiminnoilla) ) korostavat poistumisen kahta näkökohtaa:
- toiminta, johon aiot osallistua
- tarkoitus tai aikomus, jonka sinulla on poistuessasi
Kun käytät päällä (tai to tai mitä muuta esisanaa sattuu käyttämään kyseisessä toiminnassa, josta puhut), olet korostamalla ensimmäistä näistä kahdesta keskittyen itse varsinaiseen toimintaan. Tämän sanoisit verbillä be , joka ei voi merkitä tarkoitusta, tarkoitusta tai tavoitteita, vain läsnäolo: olet at illallinen, päällä loma ja on juoksu.
Kun käytät varten , korostat toista: for tarkoittaa jonkinlainen tavoite tai tavoite. Se muistuttaa sanomista, että olet menossa jonnekin ollaksesi siellä / paikassa / paikassa tai toiminnassa, josta puhut. Tämän sanoisit verbillä jätä , joka (jos tavoite määritetään) osoittaa aina tarkoituksen, tarkoituksen tai tavoitteen – ei koskaan yksinkertaista läsnäoloa: jätät varten illallinen, lomallesi tai juoksulle .
Go on vähän välissä tässä, siinä voit ilmaista molemmat näkökohdat sen avulla. Mutta et aina voi ilmaista molempia näkökohtia kaikilla toiminnoilla, ja paikoissa go käyttäytyy kuten lähde eikä voi ilmaista läsnäoloa (voit olla lentokentällä , mutta et voi * lähteä lentokentältä eikä * mennä lentokentälle lukuun ottamatta eri merkityksiä).
Useilla toiminnoissa voit kuitenkin ilmaista molemmat merkitykset:
Menin juoksemaan / kävelemään / patikoimaan / kävelylle. (juoksu jne. oli tarkoitus, kun lähdin)
menin juoksemaan / kävelemään / patikoimaan / kävelylle. (juoksu jne., mitä tein)Menin päivälliselle veljeni kanssa. (illallinen on tarkoitus lähdettäessä)
menin illalliselle vaimoni kanssa. (illallinen on mitä teimme)
Kuten näette, for puhuu vain aikomuksestasi lähtiessäsi, kun taas päällä (tai – jne.) tarkoittaa todellista aktiviteetti ja siksi tarkoittaa, että toiminta todella tapahtui .
Todellisessa käytännön käytössä on hyvin, hyvin pieni ero näiden kahden vaihtoehdon välillä, ja niitä käytetään keskenään vaihdettavissa melkein kaikissa tilanteissa.
Mutta jos toimintaa ei koskaan tapahtunut , kuten voit arvata, olet rajoitettu käyttämään for . Esimerkiksi, jos aiot lähteä juoksemaan lähtiessäsi, mutta tapahtui jotain, joka tarkoitti, ettet et mennyt juoksemaan loppujen lopuksi, niin päällä ei ole vaihtoehto, koska ei koskaan osallistunut mainittuun toimintaan – sinä tarkoitit vain:
Menin juoksemaan, mutta putosin ja nyrjähdin nilkkani ennen kuin edes pääsin tielle.
(ei “* menin juoksemaan, mutta…”)Menin illalliselle vaimoni kanssa, mutta hän meni synnytykseen matkalla, joten meidän piti mennä sairaalaan.
(ei ”* menin illalliselle vaimoni kanssa, mutta …”)
Vastaa
Amerikan englannin kielenkieli on ”menin juoksemaan” sanomaan ” Menin juoksemaan (tänä aamuna tai muuna aikana). ”
”Menin juoksemaan”, toisaalta, voisi ehdottaa, että olisit osallistunut tapahtumaan – 5K-juoksu hyväntekeväisyyteen, maraton tai jokin muu juoksutapahtuma.