Viitataan Wikipediaan :

Monet vakuutusmatemaatikot olivat tyytymättömiä stereotyyppisiin näennäisiin aktuaareihin onnettomina, matematiikan pakkomielle ja sosiaalisesti epäpätevinä ihmisinä; toiset ovat väittäneet, että esitykset ovat lähellä kotia , joskin hieman liioiteltuja.

Tarkoittaako tämä” melko tarkkaa ”?

Tämä ei näytä vastaavan määritelmää, joka löytyy sivulta American Heritage® Sanakirja :

Vaikuttaakseen tunteisiin tai kiinnostuksen kohteisiin

Eikä määritelmää Wikisanakirjassa :

Vaikuttaa läheisiin ihmisiin, vai sisällä perhepiirejä.

Onko Wikipedia väärin käyttänyt termiä?
Vai ovatko nämä määritelmät väärät?
Vai ymmärränkö nämä määritelmät väärin? ?

Kommentit

  • Määritelmät eivät ole ’ väärässä, ja sinä ’ ei ymmärrä niitä väärin. En voi ’ t päättää, käyttääkö Wikipedia termiä väärin, koska näitä esityksiä voidaan pitää loukkauksena, ja ” osuu lähellä kotia ” loukkauksiin merkitys, joka ei ole ’ t melko näissä määritelmissä. Google ” vitsi osuu lähellä kotia ” .

Vastaus

” Kotin lähellä ” on hankala lause joka uppoutuu useisiin laajennettuihin merkityksiin kontekstista riippuen:

Oi, se osuu hieman kodin lähelle.

Ensisijainen käyttötarkoitus on, että vitsi, loukkaus tai tarina päätyy merkittävästi henkilökohtaiseksi. Lauseke käyttää ” home ” -kuvailua tarkoittamaan jotain kulttuuristasi tai lapsuudestasi. Hyvä esimerkki olisi lihavan vitsin tekeminen joskus liikalihavasta. Sillä ei ole väliä, jos se ei ole enää totta; vitsi osuu lähellä kotia.


Etsin jotain hieman lähempänä kotiin.

Kulttuurietäisyys voi tulla voimakkaammaksi kuin henkilökohtainen historia, kun pyydät ruokaa, taidetta, musiikkia: ” Nämä evästeet ovat hyviä, mutta toivoin jotain lähempänä kotia. ” Tässä käytössä lause olisi samanlainen kuin ” isänmaa ” tai ” isänmaa ”, mutta pienennettiin rajusti tietty alue tai jopa perhe.


Yleisistä vasta-esimerkeistä huolimatta syytökset ovat lähellä kotia.

Ja ilmausta käytetään kuvaamaan tarkkuutta, jota käytetään alkuperäisessä tarjouksessasi. Tässä tapauksessa ” h ome ” kuvaa nykyistä kodin tilaa, kulttuuria tai henkilökohtaisia tietoja. Tietyssä mielessä tämä käyttö merkitsee sitä, että sen pitäisi lyödä lähellä kotia, koska se on totta – riippumatta siitä, aiheuttaako se todella näitä tunteita.


Heh, sen täytyy lyödä lähellä kotia.

Vau, sen on oltava vähän lähellä kotia.

Muut ovat väittäneet että kuvat ovat lähellä kotia.

Useimmat ihmiset käyttävät ilmausta selittämään odottamattoman tai äärimmäisen reaktion johonkin. Tämä päätyy laskeutumaan jonnekin kuvauksen väliin ja mitä kommentteja sanottujen paikkansapitävyyteen. Jos se ei ollut törmännyt kotiin, miksi reaktio? Ja miksi se lyö lähellä kotia, jos se ei ole totta?

Tämän vuoksi on vaikea kutsua alkuperäistä tarjousta virheelliseksi, mutta olisin samaa mieltä siitä, että se venyttää lähellä kotia ” vähän, mutta haluan sanoa sen yrittämällä soveltaa henkilökohtaista tunnetasoa koko ihmisryhmän syytökseen.

Parittomassa ironiassa ajatus siitä, että mikä tahansa voisi osua lähellä kotia stereotyyppisen aktuarin vuoksi, estäisi heitä olemasta stereotyyppinen aktuaari. Joten se on outo sanavalinta olla varma.

Vastaus

Wikipedian viite ”lähellä kotia” on lainaa Coleman, Lynn G. (kevät 2003). ”Oliko” About Schmidt ”aktuaareista?”

Wikisanakirja ja Heritage Dictionary ovat oikeassa käytettäessä ”Lähellä kotia”

Luulen, että Colemanin käyttö tarkoitti ”lähellä kohdetta” tai ”tuttu alue”.

Molemmat sanakirjat käyttävät termiä merkityksessä vaikuttavat henkilöön .

Jos mietit Colemanin lauseen käyttöä, haluaisin mennä ”tutun alueen” kanssa.

Kommentit

  • Sekä Wikisanakirja että Heritage Dictionary käyttävät termiä ” sulje kotiin ” samalla tavalla. Se vaikuttaa henkilön ’ tunteisiin tai muistiin. Se iski henkilökohtaisen sointu henkilön kanssa.

vastaus

Kuinka määritin ”lähellä kotia”, on se lauseke, jota voit käyttää, jos kuten tarina, vitsi tai puhe tai papin homilia tai jotain elokuvassa tai televisiossa, tai vaikka joku kertoisi miltä sinusta tuntuu ja olet kokenut jotain tai ajatellut samalla tavalla. tai vastaava harjoittelu voi yllättää sinut.

Esimerkiksi jos sanot, että sinulla on ollut masennusta, ja joku pitää puheen omasta masennuksestaan ja miten se on vaikuttanut heidän elämäänsä, miten he menettivät, koska heillä ei vain ollut motivaatiota nousta sängystä joka päivä, koska heistä tuntui siltä, ettei mikään, mitä he voisivat tehdä, oli kannattavaa, joten muutaman viikon kuluttua heidät erotettiin (mutta monien pitkien vaikeiden kamppailujen jälkeen he toipuivat ja ovat nyt motivoivaa puhujaa) se saattaa viedä sinut yllätykseksi, mainita sairaus tai, että he kuvasivat myös tarkalleen miltä sinusta tuntui tai tuntuu. Jotkut ihmiset kuvaavat tätä tunnetta tahattomasti (tietämättömänä ja / tai tarkoituksettomana).

Joten lyhyesti sanottuna, jos juuri sanottu tai tehty on hyvin samanlainen tai melkein sama kuin kokenut, voidaan sanoa, että se on ”lähellä kotia”, koska et ehkä ole itse sovinnut tilanteeseen, ja se on niin samanlainen kuin sinä, että saa sinut tuntemaan olosi epämukavaksi …

Ymmärrän, että tämä oli todella kauhea määritelmä, koska puolivälissä tajusin, että olin vahingossa sanonut melkein täsmälleen saman henkilölle, joka kommentoi vähän ennen minua, joten minun piti muuttaa sanamuotoa ja asioita …. mutta jos haluat paljon paremmat määritelmät katsovat tätä verkkosivustoa http://idioms.thefreedictionary.com/close+to+home

Kommentit

  • Kiitos yksityiskohtaisesta selityksestä ja esimerkistä! Pitääkö ” vastaavan kokemuksen ” olla jotenkin negatiivisesti tuntuva? Jos ystäväni kertoo minulle, että he juhlivat onnellisesti syntymäpäiväänsä Tahitissa Starwars-teeman kakun ja heidän kolmen parhaan ystävänsä kanssa, ja yllättäen aioin juhlia minuni täsmälleen samalla tavalla, voinko sanoa, että se on ” lähellä kotia ”?

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *