Saako puoli lohikäärme, jolla ei ole rodullisia osumia, luokkatasoja heidän hengitysaseeseensa vai ei edes hengitysaseeseen?
Säännöissä todetaan: Hengitysase tuottaa 1d6 osumaa vahinkoa kohti puolirohikäärmeen hallussa olevaa rotuista HD: tä.
GM: n mielestäni luokan tasot ovat voimassa. Uskon, että jos rodullista HD-arvoa on 0, hengitysaseita on 0.
Kommentit
- Voitteko linkittää kilpailuun vai puhutko puolilohikäärmemalli?
vastaus
Teknisesti kirjoitettujen sääntöjen avulla osoitettiin, että tällainen lohikäärme olisi 0d6 hengitysase, jolla on sopiva energiatyyppi. Tämä oli tärkeää, koska tietyt kyvyt voivat lisätä vahinkoja tietyntyyppistä energiaa käyttäviin hyökkäyksiin tai aktivoitua, kun he tekevät tietynlaisen säästöheiton onnistuneesti. Koska kyky kutsuu nimenomaisesti ”rodullista HD: tä” kuin vain ”HD”: tä, normaalia HD / luokan vastaavuutta koskevaa sääntöä ei varmastikaan sovelleta, joten GM on totta puhuen väärä.
Kuitenkin, Paizon luova johtaja James Jacobs ilmoitti, että puolirohikäärmeille, joilla ei ole rodullista HD: tä, ei pitäisi ollenkaan antaa hengitysaseita täällä , missä hän mainitsi myös vihansa puolilohikäärmeen humanoidihahmot ja kiihkeä halu, että ihmiset lopettaisivat niiden tekemisen tavoitteeksi tässä päätöksessä.
Luovana johtajana James Jacobs vastaa melkein säännöistä, ja polunetsijävirhemalli tukee satunnaista viestit Paizon taulukoille, jotka Paizon henkilökunta on kirjoittanut arvovaltaisena tekstinä, jolla on virheellinen voima, kunnes ne korvataan virallisemmalla UKK-postilla, virallisella virheellä tai uudemmalla painatuksella. Yleensä jos jokin näistä asioista on suunniteltu tai harkittu, foorumiviestin lähettävä työntekijä ilmoittaa, että muutos merkitään tulevaan lähteeseen. Tällaista ilmoitusta ei tehty viesteihin, joten oletettavasti sen on tarkoitus pysyä yksinään arvovaltaisena virheenä.
Pathfinder-yhteisössä on paljon lähteitä, joita melkein yleisesti pidetään RAW: na. ydinsääntökirjana. On monia lähteitä, joita ei pidetä RAW: na yhtä yleisesti, kuten satunnaiset viestit Paizon taulukoilla, jotka eivät ole Paizon henkilökunnan jäseniä, ja tältä sivustolta löytyvä vastausteksti. Muut kuin usein kysytyt kysymykset -virheitä koskevat viestit ovat kiistanalaisia, sillä muutamat RAW-levyjä soittavat ryhmät eivät pidä mitään materiaalia, jota ei ole julkaistu painetussa RAW-muodossa, ja monet (mutta silti pieni vähemmistö) ryhmät pitävät vain ”virallisia” virheitä ( nämä ) olevan päteviä.
Tässä on se, että sekä 0d6-hengitysase että ei mitään hengitysaseita ovat mahdollisia RAW-tulkintoja riippuen RAW-laajuutesi, jälkimmäinen on ainoa oikea valinta polunetsimen errata-paradigmassa.
Vastaa
Säännöt (Jos viittaamalla puolilohikäärmemalliin, jolla on sama sanamuoto kuin mitä käytit.) näyttävät osoittavan, että jos sinulla ei ole rodullisia osumia, et saa lainkaan hengitysaseita. Tämä vaikuttaisi myös mihinkään muuhun rotuun HD pelaa osaa samankaltaisissa taitopisteissä.
James Jacobsin (toimii Paizossa) viesti vahvistaa tämän, täällä
Joku kysyi:
”Puolilohikäärme r etainaa kaikki perusolennon erityiset hyökkäykset ja saa hengitysaseen, jota voidaan käyttää kerran päivässä lohikäärmeen perusteella (katso alla). Hengitysase tuottaa 1d6 osumaa pisteitä kohti puolirohikäärmeen omistamaa rotuista HD: tä (Reflex-puolikas; DC 10 + 1/2 -olennon rodullinen HD + -olento Con-modifikaattori). ”Kuinka tämä toimii hahmon kanssa ei rodullisia osumia ja kourallinen luokkatasoja? Eivätkö he vain saa hengitysaseita?
Mihin hän vastasi,
Ei lainkaan. Ihmisen puolilohikäärmeellä ei ole hengitysaseita.