Kommentit
- Mikä hauska kysymys! Voisitteko kertoa meille, mikä häiritsee sinua tässä?
- No, koko elämäni (10 vuotta sitten) lause on aina ollut " kuinka hauskaa ". En voi ' t todellakaan sanoa, miksi minua häiritsee, että sana " paljon " nyt näyttää olevan valinnainen, mutta se näyttää vain väärältä. Yksi henkilö sanoi " menin Disney Worldiin " ja toinen henkilö sanoi " Oh kuinka hauskaa! " Olen ' anteeksi, mutta minulle tämän täytyy olla " Voi se kuulostaa hauskalta " tai " Kuinka hauskaa sen on pitänyt olla ".
- FWIW, " miten " käytetään ", joka kuulostaa hauskalta " tai ", joka tuntuu hauskalta " mutta Olen ' kuullut useimmiten " kuinka hauskaa " käytetty sarkastisesti.
- Tämä osoittaa toisen muunnoksen (synonyymi ' nollajohdannaiselle ') muunnokselle ' fun ' todelliseen adjektiivitilaan. Tämä ketju on erittäin osuva. Mutta ' hyväksyttävyys ' ei ole tarkkaan määriteltyä sijaintiaan, kuten Quirk ja Svartvik huomauttavat.
- @tchrist ' Oikean adjektiivin käyttöä ' on tietysti vaikea määritellä, mutta jakelun laajentamista tunnustettuihin keski-adjektiiveihin, porrastettavuus, vertailujen saatavuus …, käytä lauseissa kuten ' Kuinka epäkohtelias / viehättävä! ' ja ' niin kylmä kuin jää ' ovat kaikki merkkejä. ' Hauska ' ei ole vielä keskeinen adjektiivi (vaikka se näyttää varmasti edistyvän).
vastaus
”> kuinka hauskaa "
Kuten näette, se näytti esiintyvän vain noin vuonna 1970, ja se on noussut hyvin nopeasti, etenkin sinisellä viivalla, joka edustaa Yhdysvaltojen korpusa, verrattuna punaisella viivalla, joka edustaa Ison-Britannian korpusta. esiintyy verbinä 1600-luvun lopulla, substantiivina 1700-luvun alussa ja adjektiivina 1800-luvun alussa.
OED huomauttaa, että lauseke ”olla hauska” ilmestyi 1700-luvun puolivälissä, mutta 1950-luvun lopulla syntyneen ennakoivan käytön pitäisi todennäköisesti olla keskenään teeskennelty adjektiivina (”hauska asia”) ei substantiivina (”Meillä oli hauskaa”). He antavat tämän jouluviitteen tästä:
- 1958 Kuuntelija 25. joulukuuta 1085/1
Vaatteet olivat jakobialaisia ja hauskoja käyttää.
Voi, kuinka hauskaa on ratsastaa …!
Kysymyksessä oleva lause näyttää kuitenkin muunnelmalta ”Mikä hauska!” , joka OED: n mukaan on:
käytetään osoittamaan, että toiminta tai tilanne kuulostaa huvittavalta tai nautinnolliselta. Joskus käytetään ironisen tai sarkastisen voiman kanssa.
Ensimmäinen viittaus tähän käyttöön on vuodelta 1776. Viimeisin on tämä:
- 2013 Financial Times 23. toukokuuta 19.
Harlemin räppääjä vaati surffausta, huijaamista, yläosattomia naisia ja rikkaruohoja. Osoita yleisön kiihkeitä huutoja. Mikä hauskaa!
Kommentit
- Verrataan ' Mikä hauskaa! ' kanssa ' Kuinka hauskaa! ' näyttää hyvältä aivan kuten verrata ' mitä iloa!' kanssa * ' Kuinka iloa! ' ' Mitä … ' -merkkijonot käyttävät substantiivia.
- @EdwinAshworth Voi haha, sinä ' olen oikeassa. Se on ' hauskaa: En koskaan ajatellut kahdesti hauskan pelin pelaamista, mutta jostain syystä sen taivuttaminen toiseen asteeseen kuulostaa minulta huijata: suppilopeli , hauskin peli . Minulla on piilevä epäilys siitä, että mieleni ajattelee hauskaa siellä olevan attribuutin substantiivina.
- En usko sen olevan epätodennäköistä. että attribuutin käyttö alkoi sillä tavalla. Aikaisemmasta adjektiivin käytöstä huolimatta. Siksi muuntamisvaatimukseni. // Koko perifeeristen adjektiivien kysymys on edelleen miinakenttä ( pelkkä ': ssä pelkkä nuoriso ' liittyy luokan kontekstiin, vertaamalla sitä supersetiin, ja se on melkein samanlainen kuin määrittelijä).