Minulla on asiakas, joka vaatii seuraavan lauseen käyttämistä verkkosivustollaan:
Lance Armstrong on kaikkien aikojen menestynein amerikkalainen pyöräilijä.
Mielestäni ”kaikkien aikojen” tulisi olla ”kaikkien aikojen”.
Mikä on oikein?
Kommentit
- " Olen ' mma anna sinun lopettaa, mutta Beyonce oli yksi kaikkien aikojen parhaista videoista! " Näyttää siltä, että Kanye West on kanssasi samaa mieltä!
- Loistava tarjous! Todellinen voitto … ei paljon. : >
Vastaa
”Kaikkien aikojen” ja ”kaikkien aikojen” ovat erilaisia -lausekkeita. Ne ovat molemmat muodissa, molemmat ovat oikeita, mutta ne tarkoittavat erilaisia asioita .
Lause eniten tilanteeseen sopiva olisi ”kaikkien aikojen”. ”Kaikkien aikojen” avulla tehdään vertailu ja todetaan, että jokin on parasta kautta aikojen.
”Kaikkien aikojen” merkitys ja käyttö eroavat toisistaan. ”Kaikkien aikojen” avulla tarkoitetaan väärää aikaa . Esimerkki:
James kohosi kaikkien aikojen aikana, kun olimme keskellä taistelua.
Jos siis ystäväsi kirjoittaisi ”kaikkien aikojen”, hän käyttäisi väärää lausetta – silti lauseketta, mutta väärä tässä tapauksessa.
Kommentit
- Kaikkien aikojen lauseke " " tarkoittaa kaikkia mahdollisia aikoja, joukko kaikkia hetkiä, joita jotain olisi voinut tapahtua. Joten " nyt kaikkien aikojen " ehdottaa, että nyt on kaikkien aikojen pahin aika. Kun taas " koko ajan " tarkoittaa koko ikuisuutta yhtenä kokonaisuutena.
- Joten Dickens ei ' etkö osaa oikeaa englantia?
- Voit erottaa eron etsimällä superlatiivin ( paras, eniten, vähiten ), joka edeltää kaikkia aika , joka esiintyy aina superlatiivin kanssa. Monikon sanasto on sitä vastoin itsenäinen väliintulo.