Mielestäni ”1 tunnin arvo” on oikea tapa kirjoittaa tämä. Siksi oletan, että monikkotapauksessa oikea valinta on ”2 tunnin arvoinen”. Mikä se on?
Mietin vain, koska joku muokkasi kysymystäni poistaakseen nämä heittomerkit.
Kommentit
- Palauta muokkaus takaisin! (Ja linkki tähän muokkausyhteenvetoon, jos sitä pyydetään.)
- mahdollinen kopio mistä heittomerkin tulisi mennä " kolmen päivän työ "?
vastaus
Olet oikeassa. Ei ole loogista syytä, miksi numero (ei tapaus) ole monikko yhdellä. Se on kuin sanoa yhden tunnin arvoinen , joten genitiivitapaus (alias omistava) olisi oikea.
Kommentit
- Millä tavoin olen ymmärtänyt väärin?
- Ehkä et ymmärtänyt sitä väärin, kyse ei ole vain siitä, pitäisikö sen olla yksikkö vai monikko. Toinen lauseesi koskee vain numeroa ja Viimeinen lause näyttää olevan yksikkö. Mutta kysymys on siitä, mitä tapausta käytetään monikossa 🙂
- Mutta en vastannut ' vai monikko. Vastasin, olisiko sen oltava paljas vai genitiivinen. Yksikön käyttö yksinkertaistaa asioita, kuten OP selvästi ymmärtää.
- OK, niin minä ymmärsin väärin 🙂 Anteeksipyyntöni 🙂