Tämä riippuu kontekstista, mutta ota alla olevat esimerkit. Kumpi on oikea?
Hän käveli maatilan ohi 100 kertaa.
tai
Hän käveli maatilan ohi 100 kertaa.
toinen näyttää minusta väärältä, koska erikseen ”100” lausutaan ”sata”, mutta olen usein nähnyt tämän käytön.
Muokkaa
Vaihdoin esimerkkiä välttääni sekaannusta kysymyksessäni.
Kommentit
- virtausnopeuden nousu sata kertaa, vai lisääntyikö se ja on nyt 100-kertaisella tasolla kuin se oli aikaisemmin?
- @Helmar Oletan, että asiat olivat hieman epäselvät. Muokatin kysymystä, jotta esimerkki olisi hieman selkeämpi, koska sekaannus oli tangentiaalinen kysymykselleni.
- Se ' on mielestäni laiskuutta. Jos haluat käyttää " a ", sinun tulisi kirjoittaa " sata " antaa " sata ". Se ' on yhtä hankala kuin joku kirjoittaa " PIN-koodin ", kun PIN tarkoittaa " Henkilötunnus ". Ja se ei ole ' yhteensopiva. Kirjoittaisiko he " kaksi 100 kertaa "?
- ”100” olisi ”sata” … mutta yleisemmin (ainakin jos ' puhut 10000%: n kasvusta eikä sadasta yksittäisestä määrittelemättömien prosenttimääräisten lisäyksistä) sanoisit, että kasvoi (a) sadankertaisesti sen sijaan.
- Luulen, että he ' ovat molemmat väärässä. Jos virtaus nousi esim. 2: sta 200: een, sanoisin, että " Virtausnopeus nousi 100-kertaiseksi aiempaan arvoonsa ".
vastaus
Virtausnopeus kasvaa 100 kertaa (sata kertaa)
Olisi idiomaattisempi tapa sanoa tämä, mutta kysyjä kysyy nimenomaisesti alkuperäisestä sanamuodosta.
Yllä oleva Ngram-haku ehdottaa, että sataa on aina käytetty harvemmin kirjallisella kielellä ja sitä sellaisenaan olisi todennäköisesti vältettävä.
Toinen ehdotuksesi sata kertaa on ehdottomasti parempi kuin sata .
Ngrameissä (ja parhaiten kuulostavassa) erottautuminen on kuitenkin lause sata kertaa .
Saatat ihmetellä, miksi en ole sisällyttänyt omaa vaihtoehtoista vastaustani sata kertaa Ngram-hakuun; alla oleva kaavio näyttää miksi. On käynyt ilmi, että satakertaista käytetään niin paljon useammin, erityisesti vuosisata sitten, jotta estetään kaikki muut lauseiden käytön muutokset. Tästä syystä ehdotan, että käytät tätä muotoilua. 
Huomaa: koska sata -fold on lyhyempi lause, sen taajuuslukemat tulevat olemaan korkeammat kuin muut, pidemmät lauseet.
Kommentit
- En halua ' halua suostua siihen, että se ' olisi idiomaattisempi, mutta todisteet näyttävät pakottavilta 🙂 Joka tapauksessa , olet ' oikeassa, että <
ei ollut alkuperäistä kysymystäni joka tapauksessa. Kiitos!