Lähettäjä NPR :
Hän on tehnyt Wordless News -hanketta joka päivä noin vuoden ajan ja ensi viikolla hän ”s aikoo tehdä piirustuksia, jotka perustuvat tarinoihin, jotka hän kuulee täällä MORNING EDITION -ohjelmassa.
Onko mitään eroa, jos korvataan ”aion tehdä” sanoilla ”aion tehdä”? Kiitos.
Vastaa
Ei mitään semanttista eroa tässä lauseessa. Lisätietoja semanttisesta erosta on ”tulevaisuuden progressiivinen” vs. ”yksinkertainen tulevaisuus”.
Vastaus
Menossa tekemään piirustukset tarkoittaa, että hän tekee piirustuksia ainakin yhdellä kertaa.
Piirustusten tekeminen tarkoittaa, että hän tekee piirustuksia toistuvasti.
Kommentit
- Entä jos lauseet ovat: Huomenna, (I ' m lähden -vs- I ' m lähtee) – tai onko ensimmäinen lause nykyisessä muodossaan hankala, mutta olisi luonnollista, jos se sanotaan kuten " I ' aion lähteä huomenna / kello 8.00 mennessä "?
- @learner Siinä erityistapauksessa ei olisi todellinen ero, koska ' ei ole mitään viitteitä siitä, että poistuminen on toistettava toiminto, kuten do (monikko) piirustukset .
vastaus
Aion tehdä jotain ** = olen jo päättänyt tehdä sen, foreg: Aiotko syödä mitään? Ei, en ole nälkäinen.
Minä teen [nykyistä jatkuvaa], kun sanomme, mitä olemme järjestäneet tehdä – esimerkiksi järjestänyt tavata jonkun, järjestänyt mennä jonnekin. mihin aikaan tapaat tänä iltana?
Vastaa
Tässä ero on painopiste. Jatkuva jännitys korostaa toiminnan prosessia … käsittelemällä sitä ajan myötä tapahtuvana ja korostamalla sitä aikaa. Yksinkertaisempi aika (tässä tapauksessa tulevaisuudessa) vain käsittelee tapahtumaa ajankohtana … tai jos toistetaan useita ajankohtia.
Siten voidaan sanoa: " Aion syödä illallista kello 6 ”. " Tässä käytössä prosessi korostuu ja aika on todennäköisesti alkamisaika. Jos sellainen olisi sanoa " Syön illallisen kello 6 ”. " sitten painotetaan prosessia, ja aika on todennäköisesti jossain keskellä, vaikka se voi olla alku. (Keskimmäisen korostamiseksi sanotaan ”… syömme edelleen … ".